阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 6354|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

谁能说说角度线的机理?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-8-18 19:10:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在八卦演绎的象浪模型中,我看到了波浪,看到了空间比例,看到了时间比例,看到了周期数,看到了蜡烛图的内涵,但独独就是没有看到角度线,请教角度线的机理到底是什么呢?
2#
发表于 2012-8-18 22:04:19 | 只看该作者
mark一下,等各路神仙发表意见
3#
发表于 2012-8-18 22:27:38 | 只看该作者
我从另一个角度提问:现在纸上有一个长方形(就是长与宽不相等),让你画上条45度线,你怎么画?
4#
发表于 2012-8-18 23:28:09 | 只看该作者
下面是道琼斯1929后的月角度线图,取2.0x,和江恩角度线的1点类似

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
5#
发表于 2012-8-18 23:32:33 | 只看该作者
看到了空间比例,看到了时间比例,看到了周期数$ Y; `( X' C" C; D4 z

8 E/ `6 ]- H  o* P为什么没看角线.甚至所谓的波动率....只是用词不同.
6#
发表于 2012-8-18 23:39:49 | 只看该作者
看你讲这些,便想起. C; o1 p( Z3 r, {
& p( Z$ d, o3 L: S0 f
当年晋源有张图关于众数,周期,时,空,角线,波动率的示意图9 q7 H+ \% V. T, B6 p

2 I; x) Y$ ^# p  W有空我把它回忆下来给你.现在坛子中没这图了,我也没保存.
3 ^3 l7 Q. w+ u2 M晋源可是易与江恩的高手.
7#
发表于 2012-8-18 23:39:58 | 只看该作者
补充一句,这是一个2年画线工匠的粗浅看法,如错请指正。5 t5 Z8 G: T5 c( t! P6 \
0 e1 L% F3 T: e& d5 I/ e
图2、图3是另两种画法。类似于2分、3分、5分,好像版主说的旋转的角度线。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
8#
 楼主| 发表于 2012-8-18 23:41:51 | 只看该作者
原帖由 1a0101 于 2012-8-18 23:39 发表 ' a8 D& S8 E4 ]% n$ @( h
看你讲这些,便想起
2 v- l) a, r) U0 d: j0 |% o
1 J7 C# i$ F+ F6 C# ]: D: H1 T当年晋源有张图关于众数,周期,时,空,角线,波动率的示意图# v, h  C* ~1 b5 |2 L

+ G+ o6 K8 o9 H3 a$ |6 j有空我把它回忆下来给你.现在坛子中没这图了,我也没保存.
5 u- Y" ^- C) Y! {+ m+ ~. h* J晋源可是易与江恩的高手.
: q- t* o: V6 C; I7 x( E( Y' L
太谢谢老版主了
9#
发表于 2012-8-18 23:42:08 | 只看该作者
图3

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
10#
发表于 2012-8-18 23:44:42 | 只看该作者
失敬,打住,听课。
11#
 楼主| 发表于 2012-8-18 23:53:39 | 只看该作者
可能我的问题是在于,试图在象浪模型上直接画出角度线,但实际情况并不象想象中理想。时间比例和空间比例就如同投影,反映某一方面,而角度线,时价一体,就如同立体的实物,而象浪模型反映的是投影关系,可能就是因此而纠结吧。
12#
发表于 2012-8-19 00:11:02 | 只看该作者
角度线的核心是1*1线。: f: i, f2 [. o7 K

/ ^- T0 S  A1 h* J1*1=时价正方形=两维平衡=阴阳平衡/ A8 _8 W- V& d$ e) h

' B' \8 R+ N1 ^' X7 w
13#
发表于 2012-8-19 00:46:42 | 只看该作者
原帖由 1a0101 于 2012-8-18 23:39 发表
$ O( W- Y- F2 U8 i9 X  x看你讲这些,便想起
, b, k9 b+ D% S# ^5 b9 C& D  `  x$ v8 {# Q. J; S
当年晋源有张图关于众数,周期,时,空,角线,波动率的示意图9 W+ M6 V; W8 r) X: |3 M6 x3 m

- y: d% K. Q4 ~5 D1 q7 ?有空我把它回忆下来给你.现在坛子中没这图了,我也没保存.
& m; _& D- F- h- \3 k' ]晋源可是易与江恩的高手.

! s4 ]# e( y. r4 u2 C) M) `
# D3 j8 L8 m) Q/ D1 W1 q1a0101先生,静芸(yktu)摘录了晋源先生的,不知道是不是?
4 ?' R/ p, r1 b- N5 A[10-05-12] 网上"波动率"诠解汇集    http://bbs.dingdi.com/thread-1298418-1-2.html
14#
发表于 2012-8-19 08:19:27 | 只看该作者
不是):~~
15#
发表于 2012-8-19 09:43:54 | 只看该作者
他最近在顶底论坛江恩板块里
16#
发表于 2012-8-19 10:04:43 | 只看该作者
原帖由 0.618 于 2012-8-19 00:11 发表
+ c) F9 Z% N* I( f7 U2 u# s, u角度线的核心是1*1线。+ R- i; J# ?% U

" K  `$ S; M3 w% v2 n# \1*1=时价正方形=两维平衡=阴阳平衡9 u7 E3 P0 h: ^9 C0 e5 k6 [

0 V$ K$ r: Y- k/ {+ A

7 V$ Z% a7 p. O! P$ L2 x ,感觉这个就是命门,平方数是引导!!!
17#
发表于 2012-8-19 20:45:17 | 只看该作者
请教xixicat2007兄:江恩价格刻度在教程中只有自然数或0.1、0.2等数,但现代江恩线刻度为xx.xxx,现代江恩刻度符合江恩的原意吗?
18#
 楼主| 发表于 2012-8-19 20:56:07 | 只看该作者
楼上兄弟请教俺价格刻度,真是亚历山大啊,硬着头皮YY一下:3 K0 K4 J! X7 V" H; g4 [
我觉得,小数位只会影响精度,不会影响属性。我还是以象浪打个比方,
! H5 f) B% H# @$ P就如同波浪里的大浪和小波,大浪的结构已经决定了各个关键价格它们之间的关系(角度?),小数只是这些大浪的末梢的小波,不会影响该大浪的属性。
$ f4 J! G# t4 h5 u3 [& ~就像量人体身高,从脚到头,是大结构,要是带着头上的头发呢,那身高数据就有点差异了,但属性并没有发生变化。
. |# E9 X7 G/ \# Y* m( O纯属乱侃哦,还是期待楼下的专业讲解。) `/ y9 B& P" }$ I4 \2 G/ B1 i  e

, V6 p$ L/ j# l. B5 a, Q+ k[ 本帖最后由 xixicat2007 于 2012-8-19 20:58 编辑 ]
19#
发表于 2012-8-19 21:11:56 | 只看该作者
不敢当。0 x9 [) ^, M" e' P( Y1 n
一个循环相当太极,太极生两仪。若循环带小数点为9,两仪的小数点则为45,后续算法,兄弟舍得去掉,江恩舍得去掉?所以,江恩一定有算法表示,只是大家未注意。

评分

1

查看全部评分

20#
发表于 2012-8-19 21:22:43 | 只看该作者
其实,在学画角度线时,这个问题一直纠结着。解决了,算法才符合江恩,讨个近乎,也符合太极两仪的演变。是不是?
21#
发表于 2012-8-19 21:34:17 | 只看该作者
所以,回到上面三图,2.0x    1.5x   1.2x   江恩会用那个画图,我猜测会用2.0x,或者1。这三个数是查江恩教程道指数据而得。
22#
发表于 2012-8-19 21:45:53 | 只看该作者
时价正方太多,  画法也不止一种, 似乎容易陷入事后验证.  那些1x1  1x2/2x1的重要交叉体现不出拐点的级别, 俺这么说对否,请指教. 4 c4 Y4 c( [* a% S6 `$ ]6 a

1 D8 s5 h1 i5 ^; N  i6 r, q  F& ^正因为画法不止一种,角度线很难代码化.    2 k$ H. u7 J+ k6 N2 i" z& X  F
! v5 w2 G$ j2 y. M0 G3 k0 b
豫先生何不来张道指最近的图,  看看道指最近会怎么走?
, N9 f6 V2 O0 j4 U8 U8 C
9 V7 g' B$ {) j! |; w" @' E[ 本帖最后由 xmhenry 于 2012-8-19 21:58 编辑 ]
23#
发表于 2012-8-19 22:03:18 | 只看该作者
江恩循环就是太极,不知道对不对。渔夫和yay对江恩循环有明确说法。但我觉得有一个量化过程,即循环回调多少,在角度线中才成立管用,这需要分析。
9 n) }, y  g9 N8 G  a3 [有了太极(循环)是不是就可以按分法进行计算了。
0 r% `% m2 _( x9 _; g* P. o4 i也有按中段循环进行计算的,但有时效。所以我支持1a1010兄说的从源头数据分析,有个连贯性,好比较分析和观察走势。! M0 v# k4 Y$ P- ~1 b  L" `
说完了,如有误,请指出。

评分

1

查看全部评分

24#
发表于 2012-8-19 22:13:02 | 只看该作者
发现不足的最好办法是面对当下的走势, 给出结论.     这也是俺的纠结之处.  
25#
发表于 2012-8-19 22:28:43 | 只看该作者
道指近图(上周数据)。谢谢大家,因打字慢,潜水学习。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

26#
发表于 2012-8-20 14:17:43 | 只看该作者
xi兄,这是我回忆的,本是给你邮过去.但还是给大家参阅吧,( K5 U1 N! O0 D1 Y# f1 v
有不详处请知情者补充

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

5

查看全部评分

27#
 楼主| 发表于 2012-8-20 14:46:17 | 只看该作者
原帖由 1a0101 于 2012-8-20 14:17 发表 % _# }! f9 V$ _( F( s& ?, B1 d
xi兄,这是我回忆的,本是给你邮过去.但还是给大家参阅吧,- S0 a* `  C5 B# o
有不详处请知情者补充

1 Q! u( h- l2 c2 p: N多谢老版主
28#
发表于 2012-8-20 20:29:22 | 只看该作者
谢谢提供
29#
发表于 2012-8-20 21:07:50 | 只看该作者
谢谢 老版主
30#
发表于 2012-8-20 23:07:43 | 只看该作者
,矩阵透视图....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 05:16 , Processed in 0.131578 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表