阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 6640|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

学习画线

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-10-21 21:55:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2009-10-21 22:48:28 | 只看该作者
还是线直观,后市如何?
3#
发表于 2009-10-22 08:08:15 | 只看该作者
4#
 楼主| 发表于 2009-10-22 09:07:04 | 只看该作者
从1004引出的1*1线今天在3092,现在大盘明显地受到此线压制。我的图里尚无20-21的数据。

评分

1

查看全部评分

5#
发表于 2009-10-22 11:16:55 | 只看该作者
不知楼主波动率确定依据?是自然日还是交易日?1 P+ J1 B% \6 N7 g* \( O/ a
从线得情况看,在下不大赞同这种画法。
8 W- L% ?) A$ v/ P  P在下依据个人理解得波动率画了一个自然周得,1×1线不一定对。请笑纳,呵呵。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
6#
发表于 2009-10-22 11:23:36 | 只看该作者
图和你的数字配合岂不更妙
7#
 楼主| 发表于 2009-10-22 11:43:48 | 只看该作者
这个图是按照教科书的方法做的,但是6124-1664的步长做了处理
8#
发表于 2009-10-22 11:53:58 | 只看该作者
这是从998开始得。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
9#
 楼主| 发表于 2009-10-22 11:55:14 | 只看该作者
我的时间起点应该在1004
10#
发表于 2009-10-22 11:56:04 | 只看该作者
998,6124

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
11#
发表于 2009-10-22 12:07:39 | 只看该作者
这是从1004开始得交易周角度线。
# w! D- l; q# _" k5 x从图上看,受周角度线压制。但在日角度线上和xzabc得图不一致。$ @/ |: Y* d6 V% g2 B$ i7 z: f
在下得第一副图是1004为起点得自然日得周角度线。* B' V" Z( w8 P( W( W
都是在飞狐软件中选择斜率画得。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
12#
发表于 2009-10-22 13:00:21 | 只看该作者
共同学习( }% K3 D" v0 y; {

3 N4 m* |2 g' @' ^7 K& C7 a1 q[ 本帖最后由 我赢8888 于 2009-10-22 13:11 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

13#
 楼主| 发表于 2009-10-22 14:54:17 | 只看该作者
10.27?
14#
发表于 2009-10-22 15:05:46 | 只看该作者
5522控制3478,下图为5522起点得周角度线。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

15#
发表于 2009-10-22 16:58:10 | 只看该作者
谢谢!!
16#
发表于 2009-10-22 17:59:00 | 只看该作者
17#
发表于 2009-10-22 18:04:06 | 只看该作者
怎么体现时间呢?
18#
发表于 2009-10-22 18:04:51 | 只看该作者
没有时间角度线将没有任何意义.
19#
发表于 2009-10-22 18:16:30 | 只看该作者
5522是自然日周角度线,交易日得周角度线相差不大。
& G4 M6 `7 U0 y6 U以上这些图,包括日角度线,严格意义上都是一个基准波动率画出来得。应该已经包含时间。
20#
 楼主| 发表于 2009-10-22 18:59:57 | 只看该作者
就
原帖由 mengshi 于 2009-10-22 18:16 发表
, B( w6 n3 ~  s# a5522是自然日周角度线,交易日得周角度线相差不大。! ~  `, T/ t8 V) C# w
以上这些图,包括日角度线,严格意义上都是一个基准波动率画出来得。应该已经包含时间。

$ g3 p7 z1 {1 M" F& p0 V  i6 X; K4 M8 e0 W) o. i
5522的线是在什么画的呢?
21#
发表于 2009-10-22 19:12:38 | 只看该作者
都是飞狐,呵呵。+ B7 n+ Y9 c4 L9 x6 F
开始学画角度线,喜欢凑高低点。不免有刻舟求剑得味道。
) U4 S, T; g; y4 u但这些线都是事先确定斜率得到。
22#
 楼主| 发表于 2009-10-22 19:16:03 | 只看该作者
我问你什么时间画的,是在5522出现的当时还是在3478出现以后?
23#
发表于 2009-10-22 19:42:07 | 只看该作者
再传上一个个股得。也是事先确定好斜率所画。
0 G2 j! S% @: ^- P  L: i* F根据在下体会,如果你还是在凑高低点,无论什么时候画,都是不正确得。因为理论上一个品种只有一个基准波动率,不会轻易改变。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
24#
 楼主| 发表于 2009-10-22 20:00:05 | 只看该作者
我凑也不是瞎凑的,我是按照对称或者平移来凑的。
# ]/ f* _& t) @' z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
25#
发表于 2009-10-22 20:10:26 | 只看该作者
以前看论坛有人称你大姐,看今天得急切口气很象女性,呵呵。# u; j; l! h; A4 x$ R) ?
在下并不知道你是凑得,不是针对你说得。只是说有代表性的做法,也是每个初学者得习惯做法。1 X; W' c: e7 I/ x
善意提醒一下,你要克制一下自己得情绪,否则今后很容易在论坛发生争吵。
) {" R: q6 ]( e) y$ t
原帖由 xyzabc 于 2009-10-22 19:16 发表
/ l2 |2 X! j5 \% e我问你什么时间画的,是在5522出现的当时还是在3478出现以后?

8 K$ Y  H4 F* y0 l5 l[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 20:42 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

26#
发表于 2009-10-22 20:14:59 | 只看该作者
方法很巧妙。但1664根据6124,6124又根据什么?
2 V2 F) x# x: E$ K最终还是要确定基准波动率。
/ e' E3 j5 q. v0 o$ E
原帖由 xyzabc 于 2009-10-22 20:00 发表
" ?$ a! {1 i$ h: i+ R5 v* x, D' y我凑也不是瞎凑的,我是按照对称或者平移来凑的。1 ?" v9 v4 D* r8 n, p
85564
27#
发表于 2009-10-22 20:26:11 | 只看该作者
看看。。。。9 r  v- _( F& g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
28#
 楼主| 发表于 2009-10-22 21:13:33 | 只看该作者
其实就是在趋势明朗以后画线
29#
发表于 2009-10-22 22:02:01 | 只看该作者
大多数情况下,我们都不得不在历史数据上画线。5 c8 x/ k" G& K, `  a2 G0 |
历史趋势都是明朗得,但那些高低点引出得角度线对: l) @) c  ^8 z# l
当下的操作却很有意义。2 ?0 ]: w0 J1 ~1 {- Q
在下想,刚上市的股票如何在基准波动率上确定
  Y/ [5 y' k2 p8 m/ ?2 {9 e2 h7 Q斜率呢,的确有一个不确定的问题。需要继续研究。
9 c( P3 P4 U  i6 G  ]比如601766,它刚上市的波动率是基准的0。5时更加贴近市场。如图:
2 |, V' o/ h  ?* I5 ]1 X, Z5 x
4 f- R+ b2 e: O, G- `[ 本帖最后由 mengshi 于 2009-10-22 22:10 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

1

查看全部评分

30#
 楼主| 发表于 2009-10-22 22:15:51 | 只看该作者

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-10 05:46 , Processed in 0.142968 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表