大道至简：历法的秘密——为什么1日1点才是王道

jackielin

看大家画的图，好复杂啊！用角度线，用轮子有点走火入魔了。看的东西太多，脑子乱掉了。
《庄子》曰：夫道不欲杂，杂则多，多则扰，扰则忧，忧而不救。

真正有用的东西实际上是最简单的，正所谓大道至简。
4 ~" |- J% |7 |5 m3 h
$ G+ y  L9 a, d) x& x就角度线来说，为什么我说1自然日x1点才是王道呢？实际上大家研究了历法就知道了。

大家都知道地球绕太阳公转一周360度（1年），是365.2564天。为什么不是正好360天呢？为什么拖个余数的呢？这个自然不完美，不和谐的嘛！

, F2 t+ H1 U0 _3 x! B实际上正是这个余数才是最完美最和谐的表现。

我们看公转1度实际是：365.2564 / 360 = 1.0146天
6 R" I) y+ L: I+ [7 w) U& L9 ~
2 m2 ?6 u! t1 N: v' [" e3 |+ e1.0146 x (1.618034)^4 = 6.954 天
9 u* R  M+ i0 j5 r
5 T9 m3 W2 X8 {& I/ G8 z- }8 w: X也就是大家都知道的，非常非常重要的7天。但是比7天又小一点，是不是又不和谐了呢？

5 S6 i4 M3 e, R* I  W: t8 W6.954 x (1.618034)^3 = 29.458
. S' L; \  G' Q7 e3 s7 x (1.618034)^3 = 29.652

而月亮周期是29.53天，恰好在两个数字中间，你说和谐不和谐啊。另外：

29.458 x (1.618034)^2 = 77.123 （又回到神秘的七）
7 x (1.618034)^13 = 3647 （也就是10年）
6 {7 ~& Z) i6 C- P9 M4 h4 v5 `' }  ]
由此可见，一天一点，一周一点，一月一点（注意我说的是哪个月）这之间本身就有完美的和谐关系。
9 R! E! @; w4 G8 V/ X! S7 I( Y7 v
但是我并不是说其他的比例不要用了，而是说要以这些比例为基础来扩展。x2也好，x3也好，还是x1.618也好，都是可以根据具体情况来确定的。
  P7 s9 G8 C" ^  ^8 _
$ P: k/ N0 K  I) D& V: E[ 本帖最后由 jackielin 于 2009-8-18 15:56 编辑 ]

东儿

支持原创

yay

原帖由 jackielin 于 2009-8-18 07:50 发表
& e  T3 q6 A7 T+ `# J3 E看大家画的图，好复杂啊！用角度线，用轮子有点走火入魔了。看的东西太多，脑子乱掉了。
《庄子》曰：夫道不欲杂，杂则多，多则扰，扰则忧，忧而不救。
# t) }. Z* v4 B; S6 [. Y* h, u
真正有用的东西实际上是最简单的，正所谓大道至简。
" ~. s/ }; ^6 C7 A8 U( n
就 ...

江恩工具中角度线，轮子最方便,也最重要,一定要研究的,否则,就谈不上研究江恩了!
另外,提醒兄弟,请文明用语!

yay

x2也好，x3也好，---------这些其实就是角度线概念!

jackielin

不是说不要用角度线，不要用轮子，是用乱了。结果就是：
. r3 U# o. d2 c% O6 t. c: I7 B) _$ U1到10到100...都是神奇数字
% b9 \0 V# u  o& g$ ^5 t  [每天都是时间窗口
0 i. ]. v' n1 y/ E5 [' X4 ^2 ?4 H& {: k每点都是空间目标

jackielin

原油：1月x1美元
7 s( Y* V7 m! h- ]- s* G9 b

xyzabc

楼主说话的口吻让人听着别扭。不知道现实里是不是也这样？
% |8 S' J8 L2 A7 y如果你能够教给大家绝招，也就认了。
似乎还没有点到主题啊。

! m8 B9 S' E4 K$ t6 r' v  k5 d" x8 B[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-18 17:54 编辑 ]

muigol

其實我學到的1x1 角度线也是基於1日0.01/0.1/10/100點子 (如恆指的1x1角度线就是基於1 個自然日走100點來畫的，而且在甚麼時候都不會變的，的確在應用上亦經得起考驗；反而來到這裡見到大家畫的有所不同，我反而迷糊了!  但我覺得應用上就是了，對嗎？

魔神

husiching

adinos

tomfoolery 数字！

lgclgc

辛苦了

geniusfan

欢迎新的观点,虽然有点颠覆我之前对于角度线的观点了

xyzabc

新观点不能以贬低他人为前提

jackielin

原帖由 xyzabc 于 2009-8-18 23:29 发表
新观点不能以贬低他人为前提

可能我用语不当，但我实无贬低他人之意。
0 b- C7 {- c2 a: O( w  Q- q: ?: ?我这个题目“大道至简”就是为了说明：真正有用的东西实际上是非常简单的。但是人太聪明了，不喜欢简单的东西，喜欢把问题复杂化。结果就是给自己的聪明困住了。古往今来皆是如此。
, f7 ?3 y. l5 G' d5 B! j2 H
1 i3 Q: ~2 ~1 v; _( j6 m( Q其实江恩的东西，本身是非常简单的，只是后来的人把它越弄越复杂了，导致原本有用的东西也给盖住了，看不到了。
& }/ _% j, @! y4 _" _1 U5 y
你以前发的东西我看了一些，还是非常不错。比如这个帖子
5 l  L2 g6 x  K2 J( Ehttp://bbs.88158.cn/viewthread.php?tid=64419&highlight=%2Bxyzabc
就非常好，只要再前进一步，就能变成最有用的东西。到时候什么轮子什么四方八方就全扔掉了。

2 }3 u2 l; N" y% z% d0 _) _# m* X佛曰：“奇哉奇哉，一切众生，皆具如来智慧德相，但因妄想执着，不能证得，若离妄想，一切智，自然智，即得现前。”

djw777

谢谢楼主指教，刚开始接触江恩的我，感谢前辈们把自己的心的写出来

核桃

   

xyzabc

原帖由 jackielin 于 2009-8-19 11:17 发表
2 Y$ w8 z6 D1 S6 ?2 T

可能我用语不当，但我实无贬低他人之意。
  Y( [3 V5 x4 a  U3 T' ~我这个题目“大道至简”就是为了说明：真正有用的东西实际上是非常简单的。但是人太聪明了，不喜欢简单的东西，喜欢把问题复杂化。结果就是给自己的聪明困住了。古往今 ...

你已经习惯于教训人的口气说话了，自己不觉得而已。另外你的讨论往往不是发贴人的前提条件，你先自行改变了讨论的前提条件，然后去批判发贴人的观点。比如你说的我那个一天一点的帖子，我说的是按照历史全部交易日来分析，而你却是不断地重新按照新拐点计算每天1点，否则怎么可能成为王道？我认为讨论应该在相同的前提下，否则无法沟通，因为说的不是一 回事。

minsdren

很好，多谢提供如此详细的分析

远汐

学习

JHTFXF

学习，没个人都有自己的线。呵呵

杜乔

看了回贴，无语，For in the same way you judge others, you will be judged.
Why do you look at the speck of sawdust in your brother's eye and pay no attention to the plank in your own eye?
因为你们怎样论断人，也必怎样被论断。为甚麽看见你弟兄眼中有刺，却不想自己眼中有梁木呢。
5 @$ C6 F) z3 E/ p) F. E3 C   论的是观点和问题的是非，不是人的是非，问题有对错，然人无是非。

chanjacky

多谢提供如此详细的分析!

www2185

雷鸟

原帖由 jackielin 于 2009-8-18 07:50 发表
2 P4 x! b6 A1 z1 r看大家画的图，好复杂啊！用角度线，用轮子有点走火入魔了。

! y6 |# i4 v' U7 _; k我已入魔.......

xyxg

原帖由 雷鸟 于 2009-11-30 09:09 发表

& K" W$ C/ A& S4 C我已入魔.......

入魔还是入道啊？

xmhenry

上午把时间都花这两个帖子了
http://bbs.88158.cn/thread-64419-2-1.html

hw169

我在去看看那个1天1个点的

bnlnd

如果你能够教给大家绝招，也就认了。
似乎还没有点到主题啊。

3062527