预测讲概率论

yay · 发表于 2009-4-18 15:14:04

没有永远精确,精确只是一种手段,不是目的!
每种方法总有短板, 要具备二种以上方法相互验证!

提前预测与事后验证,二者总是相互伴随,谁也离不开谁!
预测的精髓在于准确把握趋势变化,而非精确!

以上是江恩学子免走火入魔的关键!

核桃园 · 发表于 2009-4-18 15:20:29

是人就会错

yay · 发表于 2009-4-18 15:29:50

原帖由 核桃园 于 2009-4-18 07:20 发表 + E' |5 Q) j, m9 ~, t b3 O/ F$ m( M
; j( Q6 y) b( Z1 F
是人就会错

不仅是人,每种方法总有阶段性盲区!

zb0510 · 发表于 2009-4-18 15:43:53

点石成金

随风1216 · 发表于 2009-4-18 15:45:18

这波趋势还没改变,偶再等等

wuyin2025 · 发表于 2009-4-18 15:57:35

只看该作者 · 发表于 2009-4-18 16:05:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wuyin2025 · 发表于 2009-4-18 16:11:52

江恩有很多工具，互相配合可以缩小范围

大安你好 · 发表于 2009-4-18 19:53:11

这正是江恩不厌其烦地再三讲止损单的原因。

gumiliu · 发表于 2009-4-18 20:03:35

gjzw · 发表于 2009-4-18 20:08:48

liguobao · 发表于 2009-4-18 20:13:06

曾听几何版主说过

wyw787 · 发表于 2009-4-18 20:44:44

谢谢Y版兄的提醒

1236688 · 发表于 2009-4-18 21:44:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qwerty231 · 发表于 2009-4-18 21:55:41

感谢

天蓝蓝 · 发表于 2009-4-18 22:38:34

请问yay版最好哪两种最好？或哪三种最好？

hecha · 发表于 2009-4-19 07:20:01

,THANKS

九和 · 发表于 2009-4-19 08:42:51

yay · 发表于 2009-4-19 08:45:47

原帖由 天蓝蓝 于 2009-4-18 14:38 发表 * E h. ~ k, b& @& e& r* w( v
请问yay版最好哪两种最好？或哪三种最好？

没有最好! 因人而异! 研究的深度及操作习惯影响很大!

天道2009 · 发表于 2009-4-19 08:58:09

学习了，多谢Y版分享。

淘金大使 · 发表于 2009-4-19 09:09:20

原帖由 yay 于 2009-4-19 08:45 发表 0 k8 v* f4 H& q
没有最好! 因人而异! 研究的深度及操作习惯影响很大!

象找媳妇一样，没有最好，只有最合适。是不是Y兄！

jsyly · 发表于 2009-4-19 09:38:39

原帖由 淘金大使 于 2009-4-19 09:09 发表 - r4 \ c5 i2 L2 R1 w
' v" H$ d$ R- s
象找媳妇一样，没有最好，只有最合适。是不是Y兄！

合适就很好啦
最合适
可能要打光棍啦

赵州一剑 · 发表于 2009-4-19 09:47:54

最好是江恩、道氏、波浪能互相验证了。

netcat · 发表于 2009-4-19 10:23:50

预测总是有个误差区间，把误差能控制在一定的范围内，就是成功的预测。

天蓝蓝 · 发表于 2009-4-19 11:33:07

谢yay版回答！知道了。

baresi1977 · 发表于 2009-4-19 12:50:24

预测与验证相结合，不断的发现，不断的重复，不断的验证。

881188 · 发表于 2009-4-20 09:05:42

支持
看贴我回贴
哈哈,哈哈哈

拈药童子 · 发表于 2009-4-20 09:31:11

因为机构介入极深，所以战役时间超长......& U' R1 u5 a9 M8 w
但剩下的都是寻找买单者的伏击战，他们已经不需要再吸纳筹码，散户被套后存活的概率很低的........

概率是很大的啊

84308 · 发表于 2009-4-20 10:00:38

暄喧 · 发表于 2009-4-20 22:40:33

厨艺精湛的大师们的作品能量话否？

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

回复 7# 胡言乱语的帖子