原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表 : J& I. ^8 o+ W7 h p9 k. ?
回到标题:为什么这样的形态很多无果而终
3 T( V% t/ e' M( E回答是: 总是时价不平衡的结果!
+ D% O/ G3 S9 B# R+ _* V; p5 s* {+ Y- n: |2 p
时价不平衡,应该如何判断?' h6 M+ @; }/ X' m
& B* d- s3 ~- m8 a
原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表 ![]()
. B4 d, l1 s* v' N很有意义的研究与挑战!7 Q( f$ S9 t& O3 O' X: z3 D# Q: r
正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!) X* B* S. }/ J$ k1 \( v& k
不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!
$ _ I! G: i' h& n2 U8 M- }0 q! A9 h# n& n7 Z3 m, G
对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!
+ K9 G4 d3 [2 M" E& Q% W0 S% M' B) T- j/ g8 I9 V* O9 ~8 c2 }" H s
/ J9 F# \1 X2 F) z4 `5 Y( v仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败& Q, o( g' y$ x9 S0 z: }
7 {7 h+ F! F8 s) q+ I8 c* J9 j1 {- Z
如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情
" y2 K" b1 f1 |' m9 m5 M$ m% y' H* A; w% O6 V
[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ] |