也说:波动率

yay · 发表于 2006-11-30 08:44:52

================

   不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

   大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!

   我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]

[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]

冷月 · 发表于 2006-11-30 10:29:06

欢迎yay 到来,愿听您的高见

占一剑 · 发表于 2006-11-30 18:50:54

原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
4 _9 J' ]' ~5 M" ~ v. a每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!

Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的，是否与结构或说循环有关，江的英文原意是[每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样]，这要看各人的理解。

跳跳雨 · 发表于 2006-11-30 22:45:00

"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
yay 兄能深入点说吗?

也许是概念上的差错导至认识上的差别...

yay · 发表于 2006-12-1 08:14:04

原帖由 跳跳雨 于 2006-11-30 14:45 发表/ B. I" b' H9 q- \% \: e! Q9 i) ?- _6 G
"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"& p- T' _' c) c. q2 Q
yay 兄能深入点说吗?
, F; X3 ?+ ]/ Y0 R" i; Y* i" P
. ^+ T8 c4 L) d9 j也许是概念上的差错导至认识上的差别...

握手, 有道理!
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

占一剑 · 发表于 2006-12-1 21:59:10

原帖由 yay 于 2006-12-1 08:14 发表
* ^7 {2 [' d. w; x握手, 有道理!
! H# G9 |' W% q8 V, s3 f我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!

Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

mzyma1355 · 发表于 2006-12-2 07:45:51

我接触到的波动率的出处：
1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
2、侯本慧郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。

“波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。

还是跳跳雨、占一剑讲的好，要想真正理解江恩理论的精髓，须读其原著，并有所创新才是。

yay · 发表于 2006-12-2 12:19:05

原帖由 占一剑 于 2006-12-1 13:59 发表2 b- p& ~, i# }
; r& w, a# C# o$ b- z0 K
$ w; z6 U! V3 \" d
Y兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

就是这个问题----概念上已产生定位!

正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

yay · 发表于 2006-12-2 12:23:10

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表7 j% @: |3 E* ]
我接触到的波动率的出处：
+ {. j& F! W& m; ~- m0 S- m) @ 1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
* t ^3 L2 g( s2 O4 h& { 2、侯本慧郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。/ n9 c0 P2 G! W- [& P& g5 R

: {& ^5 E! u) }" u" @; E$ c “波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。
9 |, X4 ^' j& i+ T1 E9 a) A, B ...

这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]

占一剑 · 发表于 2006-12-2 15:14:20

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表9 s6 R2 I0 w p9 c4 Y- Q# L1 ^) b
就是这个问题----概念上已产生定位!
+ s' ~7 F' A0 L" Z, r正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!

yay · 发表于 2006-12-2 16:10:58

研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!

mzyma1355 · 发表于 2006-12-3 02:16:45

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表& _3 _; f! w$ E) C: ?( I7 t
3 P* n. K8 u A7 P. [, j( p. w
正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

我的理解：对于角度线，SQUARE点才是根本，而要熟练应用，乃须认真研究标的地历史数据。

mzyma1355 · 发表于 2006-12-3 02:27:10

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表2 h% z! G3 L/ F5 ~6 F+ V+ r2 Z
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.( b& u. s4 S y: B
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

使用多了，久而久之，感觉到有些书中讲的歪解了其真正的含义。
理论与实战相结合才能悟出一点点其精髓！还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。

占一剑 · 发表于 2006-12-3 20:29:21

原帖由 mzyma1355 于 2006-12-3 02:27 发还是跳跳雨、占一剑两位斑竹说的好——read 英文原著。

1355兄，其实，Y兄也是主张阅读英文原著。只是可惜我不懂英文，只有看翻译的文字。

我来啦耶 · 发表于 2006-12-8 11:23:05

太棒了，谢谢！

占一剑 · 发表于 2007-1-19 21:07:14

重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
最终考验的还是1X1的把握。

跳跳雨 · 发表于 2007-1-26 00:14:32

原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表( y3 v9 Y% A& y6 u9 f* w2 z
重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
# F0 r- w# d) K6 j" p. W最终考验的还是1X1的把握。

YES

风剪云 · 发表于 2007-2-21 10:37:13

Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的,

yay · 发表于 2007-2-21 14:38:42

原帖由 风剪云 于 2007-2-21 02:37 发表' t" a: |4 M+ V3 P# t: i) X7 n
Y兄你说的我也注意到，波动率很难讲，我觉得波动率应该是存在的,

欢迎欢迎.
问题是波动率到底起什么作用,似乎没有人出来说清楚. 如果仅仅为了P/T, 就没必要神秘化.
有一个波动结构的问题是存在的,GANN也隐隐约约提到. 但对股票没有意义,而是对期货作用很大.

[ 本帖最后由 yay 于 2007-2-21 06:41 编辑 ]

mzyma1355 · 发表于 2007-2-21 22:14:20

原帖由 占一剑 于 2006-12-1 21:59 发表% ]7 }6 U3 \! F0 g6 E" B2 N; g

% `# `" {# v4 f
, k: r, R; v- ~: HY兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:19 发表
8 v' @; l: P3 d$ e. z3 Y; }# b" q; B; y$ T
就是这个问题----概念上已产生定位!
) ]" x* g6 P# o. ^4 j
+ Z: M. N K# i* O/ e# ?3 |正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

原帖由 占一剑 于 2006-12-2 15:14 发表) r3 Q: J; C. X6 R0 L2 a

( s& a3 z! w, Y3 D) R0 x+ j- [" V
Y兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!

原帖由 占一剑 于 2007-1-19 21:07 发表
重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
8 s P- D3 f* k" X6 U最终考验的还是1X1的把握。

mzyma1355 · 发表于 2007-2-21 22:25:31

原帖由 yay 于 2006-12-2 12:23 发表
7 ^' P$ v0 O5 d8 X( X这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.' y7 c3 b" A: M9 O3 J% Z
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!

在实践中验证

linanmeng · 发表于 2007-4-3 23:28:29

波动率在甘的文章里,已经快要说出来.

linanmeng · 发表于 2007-4-3 23:30:03

分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

占一剑 · 发表于 2007-4-3 23:55:20

原帖由 linanmeng 于 2007-4-3 23:30 发表; F) _; [; L$ B: {8 f7 ~
分子结构----DNA----元素周期表.......如果你熟悉自然的法则,那么波动率是个很简单的玩意.

欢迎linanmeng兄！

能详细谈谈吗？

我来啦耶 · 发表于 2007-4-4 10:32:39

就是你转转,我也转,
转的你我碰头.

yay · 发表于 2007-4-4 11:57:35

老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....

几何 · 发表于 2007-4-4 13:24:41

原帖由 yay 于 2007-4-4 11:57 发表
) V+ _; q; g& v5 Q& T! f: v) e老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....

严重同意

linanmeng · 发表于 2007-4-4 22:22:41

原帖由 占一剑 于 2007-4-3 23:55 发表
) {8 t9 D& x+ o" t4 G' T" }/ G5 a- R# f+ R2 g" u

* T4 [& |; N6 n# [1 r% _! o欢迎linanmeng兄！
; S$ R# @ T- {" t6 P) g& ]$ |) x# T# m- w
能详细谈谈吗？
9 r: r0 c& p* C4 h: v9 z! ?$ w' E/ T0 t. a9 p u( l

"每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样"

周期表的序列和DNA的序列是一样的.........阳光下没有新鲜事啊.

音律表\周期表\DNA.........只要搞懂一样,就知道时间和空间的序列了.

随便说个数
江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?
音律隔8相生,其实是隔了7位.

但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?
你必须要深刻的了解自然的法则

心明 · 发表于 2007-4-5 22:34:19

但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?

我也想知道啊/

占一剑 · 发表于 2007-4-6 23:15:33

原帖由 linanmeng 于 2007-4-4 22:22 发表1 [9 Z9 v3 U; M1 I7 z. D
江恩谈过7,古人不是早说过"7日来复"么?. z1 r! M$ h/ ~9 p' Y8 Z
音律隔8相生,其实是隔了7位.: J U+ g1 l7 j
2 K6 m1 q/ b: R5 O
但是什么时候用7呢?什么时候用9呢?" y4 I! k# h' I3 _, @2 ^# j. E
你必须要深刻的了解自然的法则

哦!

lin兄，我对自然法则知之甚少，能谈谈你的7和9吗？

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

也说:波动率

评分

交流：

评分

F

评分