(接上面)
/ ?0 M7 y, T. e/ t0 j
* H `) U# A4 {, w. ^4 V
, L: `) ]$ Y; w; o3 T$ Q. M8 @5 V& P/ H. C# J
纵观江的预测分析系统,最抢眼的就是何时何价。对自然科学有大进的朋友,一定了解霍金关于时间的论述,学易的人也一定知道太极分阴阳的道理;那么,就不难理解,江所说的正确的起点的含义,可以这样讲:何时何价我认为是有条件的,好比说平衡是相对的一样。何时何价确是证券市场的一个永恒课题,反过来讲是何时何价引发了股票的错综繁杂,这就不难理解何为“大道之简”;老人在45年里真是语重心长。这里我不多说了,我只想说,何时何价不能太迷信,更不要陷入何时何价的圈子。谈了这些,非是我否定探索江恩的何时何价,因我多年研究江恩也是奔他的何时何价而来。只是多年来,苦思后想,也许跳出何时何价会有另一片天。
$ i/ K' o0 s$ a: y* o
2 b3 \) }/ R& L+ V0 y. F5 _ 实际上江也是对价和时分开来讲的,唯一联系两者的便是波动率,而江偏偏隐去了这一方法的明确过程;我理解恰恰是江隐去了波动率的明确阐述,才使得理论有广大的涵盖性,才更接近自然的本来面目。因为,事物的两面性导至了确定和不确定、混沌和有序。这就不难理解江恩说的公众未必接受我的方法,从另一侧面也证实,江并非故弄玄虚,据说由于自己的儿子没有这方面的天赋,把一些东西(猜想是有点两可的技巧和思想)永远埋进了墓地。
' E3 l5 r, W! ^- {' o6 z' X- \/ I0 D; K
2 H/ C5 D* a7 w/ F, n% \ 可以这样讲:学习江恩需要一点天赋的,还要知识广博,思维开放,才能与自然溶为一体,带来的是相对精准的预测与操盘。这方面,我还欠很多,只能算是一个小学生。江所表述的时,价有明确的,比如两重、三重顶底买卖,百分比回调,四方米字形支撑和阻力;活的变易的,比如波动率,循环等等。而特别是变易的这一部分成了活的江恩。这一部分成为后人参悟理解的课题。这就不难理解为何有人说江恩误导,甚至说骗子的来由。其实,抵毁和漫骂是因为自己参悟的失败而生,这里我也无话。
5 I0 U- V6 H% L* y0 {" }. [1 c
( W( W& W" H* P7 u3 ~$ h
7 ~$ |* ?5 G: \, j" H
2 l( ~( m0 A$ N2 M, u E7/8/22:20 |