茅台终结点

88158 · 发表于 2020-7-16 04:08:05

茅台下周见高1861.62元，行情终结！

88158 · 发表于 2020-7-16 04:32:35

我大致看了下你们的角度线应用对于对象事物描述的层级，充其量停留在“线”的层面，上图描述的是四方角度线，基于线，基于四方，基于角度的综合应用对于对象事物的描述。

88158 · 发表于 2020-7-16 05:01:27

描述对象，一逻辑，二几何，三语言。
% Z4 }1 X( M- w% ] q* ]

逻辑，要求严谨，严丝合缝，有出去，有回来，能出去，回不来，完蛋。

2 q9 d0 T" X8 D( G, v9 h# w# X
几何，视觉信息感知，或逻辑语言转换成几何图形的一种表达方式。
# c1 R+ I3 l) X! q. l" a$ Y) m

语言，语言文字博大精深，语言表达务必精准，一就是一，二就是二，清晰，干净。切忌心理暗示，模棱两可。

# k5 e2 M* M* U9 @
我们要清楚，世上有两件难事，一个，把你口袋里的钱，装在我的口袋里，第二个，是我的思想，装到你的脑袋里。

5 d6 n% `$ d2 \0 t. D2 L0 y
为了实现第一个目标，这个世界就产生了“谎言”，“欺骗”，“不要脸”。。。

: W1 e: V2 `$ h T
为了实现第二个目标，这个世界就产生了“洗脑”，“愚民”。。。
& L2 e, y5 e" r0 z" e

世界从来不畏惧逼格高维度，维度越高，低层级数量级越庞大，在速度进程下，低层级数量级“塌缩”接连不断，但毋须担心因局部基础层毁灭，而高维滑落，相信低层级的繁殖能力，与高维度的不断升维，它们是同步速度进程中发展。。。

88158 · 发表于 2020-7-16 06:08:28

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:08 发表
" R+ z; V: K" x* u: T8 T- |113558$ N# J# N% o1 K6 b/ P
4 c) `+ d$ ~/ g5 N' N
茅台下周见高1861.62元，行情终结！

本周极限高点1874.82元

cz777 · 发表于 2020-7-16 08:38:16

结论明确期待验证

logoslogos · 发表于 2020-7-16 12:17:01

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:08 发表
5 W. S! d I3 }2 E. I7 y b113558
0 q" ?& a# N2 t8 {) Q
4 g' N9 W* f# ?4 t& Z! c茅台下周见高1861.62元，行情终结！

厉害的技术。。。等待揭幕的一天，，见证奇迹。。

logoslogos · 发表于 2020-7-16 12:19:46

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:32 发表
1 E. a7 ] |. e6 Z我大致看了下你们的角度线应用对于对象事物描述的层级，充其量停留在“线”的层面，上图描述的是四方角度线，基于线，基于四方，基于角度的综合应用对于对象事物的描述。

四方技术个本质就是平方数的理论吧？就是平方数大概率形成行情的各个拐点？对否？

logoslogos · 发表于 2020-7-16 12:22:24

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:32 发表
/ e9 ]- J# @4 I& G9 n: }/ n我大致看了下你们的角度线应用对于对象事物描述的层级，充其量停留在“线”的层面，上图描述的是四方角度线，基于线，基于四方，基于角度的综合应用对于对象事物的描述。

大师，你认为以前版主YAY的角度线和江恩箱技术非常厉害了吧？

88158 · 发表于 2020-7-17 01:45:48

原帖由 logoslogos 于 2020-7-16 12:22 发表 % {2 I0 Y* O q8 u
; x& e/ Y& v; Q$ [4 F/ {
大师，你认为以前版主YAY的角度线和江恩箱技术非常厉害了吧？

这里的斑竹，和其他的一些江恩同道，大多早期从赢家来的，江恩造诣各有特色，相信因时间的沉淀，他们的技术更有进步，甚至新的突破。想当初，我真是小白一个啊，他们聊的，我都看不懂，没有他们，就不会有现在的我。
在我的理论学习与市场实践中，我想告诉大家的是，一个老师，一本书，一个课堂，最后总有一二个学霸，三五个学渣，和大多数的随波逐流，这是一个自然规律，去任何院校，任何教室都是这个情况，学习不分早晚，只要能投入热情，并沉下心潜心治学，一定会有成绩的。这里呢，我更想说的是，学习方法论，因每个人资质不同，有的较能较快进入状态，有的很长一段时间突破不了，学习中会碰到各种问题，自身主观的，外部客观的影响力等等。
江恩理论，在江恩时代，应该是比较先进的，现在，我们受教育程度都比较高，相信江恩的一些内容，其实也不太像书中说的那样晦涩难懂，逻辑方面，只要具备三角函数，平面解析几何，就可以了，这些也就高中里的内容。
物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学。学习是门综合艺术，如何学习好，没有捷径可走，只有广泛阅读。
一个读书人，和一个不读书的人，是不一样的。读书，一掌握知识，更重要的是大脑训练，完善结构，这结构指的是生物学层面的大脑组织结构，缺失早期的必须教育，后期再努力比较费劲，因为已过了生理性生长发育阶段。
哲学的帮助，是打开大脑思考问题，比如熟悉的阿基米德，给我一个支点，可以撬动地球，理论是杠杠原理，但真能撬动地球么？

88158 · 发表于 2020-7-17 01:55:08

再比如，哲学的三大终极命题，“我是谁”，“从哪里来”，“去哪里”，刚讲的是一些我们较熟知的西方哲学，东方哲学，那更海了去了，诸子百家，老子，墨子，韩非子，。。。太多太多，我们拥有比西方更厉害的历史，更厉害的文化，历经千年，世界留下终极三大文化，西方的圣经，印度的吠陀经，东方的易经，而易经为三大文化之首，我们拥有太多太多的文化精神财富，取之不尽，用之不竭啊。

多学习，多学习，再多学习。。。

88158 · 发表于 2020-7-17 02:05:13

原帖由 88158 于 2020-7-16 04:08 发表 . h, y9 `: f- G, G) T" h
113558
: q T3 \' W( l8 a4 G4 t3 }% v3 e ~3 ?0 m& n/ J
茅台下周见高1861.62元，行情终结！

昨天，忘了说上一句，“非股票推荐，只做案例研究！”。今天补上。

88158 · 发表于 2020-7-17 02:09:52

原帖由 logoslogos 于 2020-7-16 12:22 发表
/ q" w8 c. P, a. w4 b, n; M2 ?- _( M
大师，你认为以前版主YAY的角度线和江恩箱技术非常厉害了吧？

我向你推荐一本书，《定性与半定量物理学》，希望它能带给你一些启发与帮助。

阿泰614 · 发表于 2020-7-29 22:48:57

罗总你这本书真的难读，没大学文化的都读不下
读这本书，我费了两包烟，还是喝两杯飞天比读书香。我都怀疑当年我四年怎么过来的

clxcabber · 发表于 2020-7-30 09:53:35

自己烟瘾来了，还怪起书啊

阿泰614 · 发表于 2020-7-30 11:10:50

原帖由 clxcabber 于 2020-7-30 09:53 发表 / V2 r* \3 |/ b
自己烟瘾来了，还怪起书啊

c兄

，有空你读一下，就能有感受为什么费2包烟了。这书说的是物理学的一些现象概念理论。

logoslogos · 发表于 2020-7-30 11:36:12

原帖由 88158 于 2020-7-17 01:45 发表 # z* D% q/ O7 P& n: S9 f
1 D: |: a( K; x6 o4 F8 B' M( m/ W

/ |4 l4 Y2 p0 r这里的斑竹，和其他的一些江恩同道，大多早期从赢家来的，江恩造诣各有特色，相信因时间的沉淀，他们的技术更有进步，甚至新的突破。想当初，我真是小白一个啊，他们聊的，我都看不懂，没有他们，就不会有现在的 ...

多谢发帖引路。。。指导后进学习。。。

logoslogos · 发表于 2020-7-30 11:37:42

原帖由 88158 于 2020-7-17 02:09 发表 2 l5 E4 a: F. s3 L
. x9 _. l: d3 O h6 U4 N
我向你推荐一本书，《定性与半定量物理学》，希望它能带给你一些启发与帮助。

多谢指引，，随后找找这书，学习下。看着很高深的题目。。。

clxcabber · 发表于 2020-7-30 15:10:52

没时间看这些有的没的

阿泰614 · 发表于 2020-7-30 15:38:07

tomfoolery 我还打算问问罗总，这书讲解一下重点的。。

阿泰614 · 发表于 2020-7-30 15:44:10

罗总，上面就是开个玩笑一下，图个乐。没说这书不好的意思哈

、你来了看到了，也别太在意

clxcabber · 发表于 2020-7-30 15:53:17

没关系，他是个很大方的人。不会因为这点小事耿耿于怀的。

88158 · 发表于 2020-8-2 15:14:33

原帖由 阿泰614 于 2020-7-30 15:38 发表
, |. v, {4 v- x4 k5 v# a) d' e' O tomfoolery 我还打算问问罗总，这书讲解一下重点的。。

物理学中的有关守恒，和资本市场的零和游戏，你觉得它们是否存在共性？
价格的空间运动，是否与物质的空间运动，是否存在共性？

88158 · 发表于 2020-8-2 15:14:33

原帖由 阿泰614 于 2020-7-30 15:38 发表 + Z5 }* l0 ]* c' [! l
tomfoolery 我还打算问问罗总，这书讲解一下重点的。。

物理学中的有关守恒，和资本市场的零和游戏，你觉得它们是否存在共性？
价格的空间运动，是否与物质的空间运动，是否存在共性？

chjg50cn · 发表于 2020-8-2 16:10:53

这就是所谓平衡

chjg50cn · 发表于 2020-8-2 16:15:34

2440--3288与2646--3458

阿泰614 · 发表于 2020-8-2 17:18:03

罗总，万物都是有相通性啊。空间没左右没上下没中间，物质守恒这概念太大了。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

茅台终结点

本帖子中包含更多资源

回复 13# 阿泰614 的帖子

回复 15# 阿泰614 的帖子

评分

回复 18# clxcabber 的帖子

回复 20# 阿泰614 的帖子