【转】 闲来无事、乱点江恩

理法评

    首先声明：我学江恩，都是来自网络片言只语的道听途说，以及自己的胡思乱想，以下所论，只挂个江恩的名儿，未得江恩本义。所以，只是乱点，聊博大家一笑。

      1、江恩把K图看成是高低点组成的时空折线图，其理论就是研究这些高低点在时间分布上、空间分布上、或时空分布的衍生特征上（如时空比例）有什么规律？为什么会出现这些规律？

      江恩研究的K图带不带成交量呢？看各大江恩论坛高手们都很少论及成交量，由此推测经典江恩大概也不太重视它。不知那个年代是不是没法统计成交量？如果江恩现在唤醒重生，不知会不会认为缺乏量的K图是一个缺陷，由此重新完善他的江恩理论。

      这里说的其实在问：完备的K图是时空二维图，还是时空量三维图？如果说时空二维K图是完备的，则逻辑上意味着未来高低点分布都是由历史高低点分布决定的；如果说时空量三维K图是完备的，则逻辑上意味着未来高低点分布都是由历史高低点分布所共振制约、然后再有当下成交量临门一脚来决定的。大家在实践中可以体会到两者的区别。

      2、江恩研究他的K图，得出的结论是那些高低点在时间分布上、空间分布上、或时空分布的衍生特征上（如时空比例）呈现周期倍儿增加或缩小的，即2倍、3倍、4倍等等，反过来看则是1/2、1/3、1/4等等，说得文雅一点，即周期与等分。

      周期与等分，这是简单得不能再简单的规律，连小学生都可以理解！但是，却是大道，为什么？因为据说有人证明任何复杂的规律，最后都可以分解成“周期与等分”！在数学上，有一个叫什么正弦波叠加变换理论，大概是这个意思。由此，只要找到适当的参照的起点与周期，如何高低点都可以看成是某个特定的周期与等分的位置。

      如何计算周期与等分？江恩发明了江恩轮子与江恩多边形，很多人喜欢把这个弄得神秘兮兮的，大可不必。这只是一个数学问题，前者是时空以正比速度运行时，其周期与等分位置的计算器；后者是时空以平方速度运行时，其周期与等分位置的计算器。

       江恩除了轮子与多边形之外，还有一个重要的工具，叫角度线、或江恩箱、或江恩网格，怎么看待它？不要把它看成什么新的东西，它本来就是时价之间的周期与等分的共振描述，成方是1:1的特例共振。

       3、但是，周期与等分，细究起来，说简单又不简单！可以非常自信地说，很多东西思考开来，已经离经典江恩很远很远了。

      思考之一：周期与等分在江恩工具里，主要表达成2份、3份或它们的倍数，即三角形与正方形的位置。其实，理论上应该还有5、7、11等不可约的其他份额，换句话说，任何自然数序列都有可能。那么，我们是不是用“序列与循环”来表达这个意思，就显得更为恰当了？

      思考之二：任何复杂的规律，作适当的变换后，都可以看成是周期与等分，江恩考察了正比与平方两种模式运行时，可以通过轮子与多边形的方式变换后，直观地看到正比与平方两种模式运行时的周期与等分。那么，正比平方之外有没有其他运行方式呢？当然有，斐波那契比率就是比较常见的一种，还可以有其他的模式，比如对数。实践中，我们可以感受斐波那契比率与对数的存在，但是，它们都不是经典江恩可以囊括的。

      思考之三：反复推敲斐波纳契比率、对数的用法，对比江恩正比平方周期等分的用法，我们发现竟然可以统一起来！由此得到一个任意算法的序列循环公式，它只是一个由十几个字符组合而成的式子而已！由这个公式反过来回望江恩：江恩几大工具都已只是一个精度不是特别严格的模拟计算器，而且还只是某些算法的特例。

      思考之四：周期等分（或序列循环）理论形成的基础原理是什么？依照什么规则来来不断地周期等分（或序列循环）下去？这是理论本身无可回避的重要问题，否则，这个理论就不够完善。据说江恩用了N多年来历游思考，最后，他归结为天空行星的运行法则。这个结论在大道理上好似不言而喻，尤其在江恩那个时代。就像以前古人用阴阳五行六爻八卦那套学说，玩预测玩中医、甚至渗透到衣食住行方方面面，大家都不会丝毫怀疑。但是，现代人，你怀疑吗？

      股市运行无疑复杂系统，复杂系统是如何形成的？应当如何来逐步精确地分析这个系统？近几十年来，不断有人思考这个问题，目前流行的答案是分形，我们玩股市的现代人，不应当视而不见！暗想江恩再世，不知会不会依然坚持到星空中去寻找他的周期理论的基础了？！

      说到这里，又回到我上一贴《感慨价格与分形》，就不说了。

       析大道序列循环，观自然分形天成！

雷鸟

写得很好，感悟很深。另外，江恩也是重视成交量的。

蓝小墨云

没事多来学习学习

大江流日夜

所论相当有道理

恒指爱好者