阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 4619|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

请能认真说话的朋友进来一下,不是股票的事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-12 23:14:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先说不是关于股票的事啊
' D- ~8 s' P% W* a) x& `, k7 n
- o  m# m2 W& D: x$ T4 n  \1 \2 l( Z# x9 n
有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵
* E5 L5 C7 F/ X- r: a+ v+ E+ S7 f. i+ b- U  S& i

2 x( J. c9 }0 K1 Y! x! ^8 g$ t+ k' |8 G- E6 [

9 e% ~' ]* O2 F2 n# t6 NA和B两个人一直在争论:情景是:2 e$ l& n6 H2 s9 f* F1 a
A一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都是对的。
8 V" B4 n* T6 D, D5 EB于是对A说:你一直苦口婆心劝我改正错误,你也不容易,即使我认为你有的错了,我仍然十分感激你的良苦用心。& r/ M5 L9 Q) C6 y& X- l
7 w# J( Y6 y- E8 B
9 w0 d% J+ N. j0 d! F4 }
请问:B是什么意思?
2#
发表于 2013-4-12 23:46:39 | 只看该作者
荣辱不惊
3#
发表于 2013-4-13 00:34:19 | 只看该作者
A还有菱角。B已经磨圆了。
4#
发表于 2013-4-13 08:59:22 | 只看该作者
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表
. x3 s7 ?; H: z$ u9 K0 U首先说不是关于股票的事啊
% p8 H, U- i" R( i
3 P. ]6 ^+ I5 @% g. p1 ]
3 d# o' [% o' N; }$ ?0 Q; o有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵
/ y4 v9 i7 D3 @9 V, {$ @
9 s8 k8 D* t/ S
& o: j: v, n  Z- v2 `% F
$ T, [7 _% E3 r3 c4 P4 ]' P
# V: M9 ]4 d$ h% YA和B两个人一直在争论:情景是:, S1 W8 h0 t) t2 C" x
A一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都 ...

0 [" x% V* N/ b+ E) o( G7 DB有个性,不善表达,坚持己见。B没啥意思。
5#
发表于 2013-4-13 10:13:25 | 只看该作者
同意4楼。B不善言辞,但有自己的意见。
  Y# A& k% V+ n- W这是讲的你和你男朋友吧
6#
发表于 2013-4-13 11:13:14 | 只看该作者
不要妄想改变任何人,包括你自己。
7#
发表于 2013-4-13 11:39:39 | 只看该作者
“即使我认为你有的错了”+ H: z6 O) l/ A
这句话是重点,B认为A有错误,但是婉转地说出来了,或者不想和A有不愉快地争论
8#
发表于 2013-4-13 11:59:38 | 只看该作者
危险情景:
  B! D! ?$ y; D3 m0 iA  一个任性的孩子: b0 Q  F  M; H& X
B  相对成熟些,有一定的包容性(口气上似已接近临界值)
/ Z, ^, T. u0 `: h/ A六楼说得好“不要妄想改变任何人,包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹,所谓同类只是共性多些而已,想重合是不可能的。
# n0 O/ f& H0 K" h* O二人相处,在非原则性问题上,很多事情无所谓对错,可能仅仅是价值观的差异。
) A/ m. S  V1 _9 e好像素书有云:
8 o/ U9 H* X) ^0 |小功不赏,则大功不立;
. Z8 u: r5 d7 r! J# I小怨不赦,则大怨必生。( c8 L4 a+ w3 M( L  z
9 }" I3 ]5 C9 V5 d* }/ h
[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
9#
发表于 2013-4-13 12:19:13 | 只看该作者
10#
发表于 2013-4-13 12:26:09 | 只看该作者
A君固执己见,执着是非,B君体谅宽容,超越是非!
11#
发表于 2013-4-13 15:52:22 | 只看该作者
如果A是良师益友,B是有恶习之人,
, c6 J6 x2 q6 w8 Z  D5 J以佛法的观点看,A是对的,劝人弃恶从善,锲而不舍,大慈大悲。5 h6 G' V; [8 ]* c! y3 g% U
B执迷不悟,在固执己见,顾左右而言他,有自命清高、搪塞之嫌。; B% r2 W' W  c+ ?! s$ T9 L

: K! w1 I4 N) C3 e3 w/ c5 l5 S8 [+ @8 z& X人的意识判断事物对错的标准是不同的,具有相对性,# O( A& |2 d$ U, w4 [! }
如同物理学中的参照系,选取不同的参照系会得出不同的结果。
% ]3 p7 S( g5 i * j" Z% T+ D; [+ S. {
2 w# R' x9 o+ N
[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

12#
 楼主| 发表于 2013-4-13 17:16:10 | 只看该作者
多谢各位朋友的友情回复
13#
发表于 2013-4-13 18:39:51 | 只看该作者
B婉拒了A的劝说,说明A的能量不够,道行不够,达不到服人的效果,就好比初窥佛法门径的人,感悟到佛法的好处,就到处劝人学习佛法,初衷虽好,但境界不够,说服不了别人反而容易招人烦恼,所以多大能力做多大的事,凡事量力而行,否则就执着了。
14#
发表于 2013-4-13 19:33:10 | 只看该作者
看上面的回复都执着在 错误 二词上,个人认为是角度,无对无错,从B的角度来看,A错了,从A的角度来看,B错了,其实,都没错,皆因起点不同而已。
15#
发表于 2013-4-13 23:04:12 | 只看该作者
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.
5 z" _$ g3 I/ `/ b3 t& }' f3 D8 j8 Z而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.
: [# ]8 x2 t' e, I每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,
! D5 T0 [/ y6 J" J做一个学会认错的人.
16#
发表于 2013-4-14 00:59:17 | 只看该作者
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
17#
发表于 2013-4-14 08:11:50 | 只看该作者
己所不欲,勿施于人。
9 I1 @3 |& i# M- w# [( J1 O5 z/ Y+ W6 k
己所欲,亦勿施于人。
  W: ^9 o3 y* b9 t9 y6 R1 ]8 r; s1 E7 i5 k- l1 N$ }
可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
18#
发表于 2013-4-14 19:44:39 | 只看该作者
A很在意B,B很了解A
19#
发表于 2013-4-15 11:17:49 | 只看该作者
A如果不在乎B,不会浪费生命对B孜孜教诲(不对A做动机揣测)。B是知道感恩的人,以此心待人接物,将来会有所成(不对B做动机揣测)。
20#
发表于 2013-4-15 15:07:04 | 只看该作者
18楼正解
3 P2 y% l( ~4 U% HA似是而非
, N4 h; j) X8 @B大智若愚
21#
发表于 2013-4-22 13:22:15 | 只看该作者
A和B 已经成方了
22#
发表于 2013-4-22 22:37:23 | 只看该作者
做好自己,不论他人。这就是自然规律,每个人都有在每个行业的上的闪光点,为人类建设付出很多,不是每个人都适合炒股
23#
发表于 2013-5-1 09:26:49 | 只看该作者
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:
5 a# f0 K: c# h- g# y   A是山野村夫, B为李白,4 i' d4 l: [% a' z& J- J8 u
A在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.
& P( A1 w1 P0 s6 j- D9 Q  如果B为白居易,是不会如此回答的.- ?$ b( {0 g, B5 j6 V, z! o+ c. A
  r, o% r3 X7 e- Q$ T8 S; F' a/ ?
如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,0 W# o5 a. s( }# J6 q
贝多芬这样说已是很风度了.5 o+ B+ o# r7 H( t

. h. i8 L$ e. ?) \) p% x如果A是快女快男,B还是贝多芬,
8 Y% s. J7 @2 w3 j. i9 t8 k    B如是回答也不奇怪& z- X2 D, A* J2 S* s2 L

; v5 |$ d$ D  w* m* |8 r2 O假如A是模糊操作者,B为江恩本人2 Z* s' m+ r* b  c6 e; L
A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么
( }, V3 H* @: b8 w. }1 S! w7 [+ q; t  U8 i; s0 E4 [7 f
.......5 Y) ?# u+ Z) u: X# K5 [  C' A& V
  A为王明,B为毛泽东
0 T& d% F$ M/ o+ _  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?
  ?8 O1 s0 i1 u4 {' m4 j" Z/ j
6 z1 @7 ~1 N( U, kA为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........; h: _4 w: q4 \) S" r7 u# I6 Y/ }

! i9 j6 D0 L( c, rA为欧美精英,B为邓小平之类
/ s2 H% G$ @. }% }  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......
& v5 }& {6 y  E9 o; |. ^ B能这么回,答,应是外交口吻.
$ D% M# P$ p$ K0 I8 b3 @
+ G, t# o5 Q" J. @A是安倍,B是真正的中国人,
0 O1 k' e0 @' a; K8 m该如何回答....
24#
发表于 2013-5-1 09:28:53 | 只看该作者
这只是一种假设,自然还有许多种.......
25#
发表于 2013-5-4 18:55:59 | 只看该作者
非成败转头空!
26#
发表于 2013-5-4 18:56:26 | 只看该作者
是非成败转头空
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 19:32 , Processed in 0.126672 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表