|
|
很多所谓的技术本身不完全具备科学的特征: J' }" U0 f, A d
比如
. `& v) ], x+ A2 U9 P8 P0 i1 A' a1.波浪理论:连作者普拉切特在应用过程中也发生严重的错误,成为华尔街的一大笑话.普通学习者更是有千人千浪的说法.如果世上真有人能用波浪理论解释每一个走势,那他用的波浪理论肯定不是纯种的,是杂交而来的.' X9 F) m! Q8 Q) k3 u G
$ D- Y9 \ v. I- X2 [+ o2.江恩理论:华尔街45年中,江恩大师对之后三年的预测堪比本土的黑嘴.看过<江恩选股方略>的同志应该知道在附录里有篇文章<权威作家应该具备什么能力>,正是因为他的权威性,相信当时看过这本书又没继续购买其服务的读者深受其害.当然,如果江恩大师能及时登报纸说自己错了,就不会有读者受太大损失,而我也相信江恩大师本人应能及时发现自己的错误. 有意思的是这本书在我国是"国家十一五规划重点出版项目"之一
0 O9 e% V% p# v/ X5 \& \; r2 f, i2 L" c% q' F7 Y
3.趋势线 趋势通道:当对趋势判断完全错误的时候,他画出来的趋势线很可能就是错的.比如认为2319为底与认为股指会跌破2000点的同志,画出来的趋势线必然是不同的.1 p& C3 w( U, B! [# U8 P, T1 V
' k' \8 N; N0 H5 g
4.其它诸如稀奇古怪的指标,太多的例外 太多的钝化令到这些指标提供的大部分判断功能毫无用处
( h* E; e4 K, S, D5 R, I
6 q8 ?7 R' P4 U巴菲特的老师说过:不存在广泛流传又持续获胜的技术.& D) Y' e/ ]! k' [3 |
2 @6 g( a6 G7 e- k3 B6 C
高精度低风险的技术,一定是原创的或将现有技术经过整容杂交而成的,并且一定只掌握在极少数人手上. |
|