史上最牛的推诿辞令——“开发商不听”

anyway

位于郑州市惠济区天河路与新城路交叉口处原名为“惠城后花园”的小区，2007年6月就因违法占用农民集体土地，3年后又将农民的拆迁安置房当做商品房卖等问题，引来业主与弓寨村村民强烈抗议。面对开发商的这些行为，当地国土部门却表示：“开发商不听，我们也没有办法。”(5月29日《工人日报》)
政府部门推诿、扯皮、不作为的事情见得多了，听过的理由也是五花八门，却没听到过如此之牛的理由——“开发商不听，我们也没有办法”。依此逻辑，行政机关的执法只针对听话的对象，执法的有效与否取决于被执法者的“听”与“不听”，天下还有比这更混的逻辑吗？不知道这等逻辑能不能称作“史上最混账”，但这个推诿不作为的理由应该是可以荣登“史上最牛”之位了。
其实，不论是堂堂的政府机关，还是有“社会精英”之称的政府官员，简单的逻辑能力也好，执法水平或一般常识也罢，都不大可能“混”到如此地步。如果说，政府部门不想作为，会有一万个理由；想乱作为，也会有一万个理由，那么所谓的“理由”或执法与不执法的依据，有时候可能是张嘴就来而无需稍加思索的，因为有些官员想做什么，不想做什么，依据的并非法律法规，而是他们自己价值取向中的逻辑。比如对上的毕恭毕敬、惟命是从，对下的横眉冷对、漫不经心；对小老百姓的铁腕执法、雷霆万钧的强拆，对开发商这等有钱有势的“大户人家”的暧昧与谄媚……政府部门合法的执法与非法的强拆，从没听过他们说“老百姓不听，我们没有办法”，不管老百姓抛出燃烧瓶，还是浇上汽油自焚，他们都有办法，那就是——将“执法”进行到底。别看有些人嘴上没有把门的，假装糊涂、装疯卖傻地跟你说些混账逻辑，心里面绝对有数有分寸——对开发商是不能说执法就执法的。
政府官员往往对开发商宠爱有加，不出两种原因：一是开发商有钱，有钱便有后台，要么是不好惹，要么是执法者不敢碰硬；二是官商勾结，官员和开发商如果穿的是一条裤子，一家人和一家人还能动真格的吗？开发商当然敢“不听”了，开发商“不听”，执法者当然也就“没有办法”了。
呜呼于小老百姓之弱之无奈，开发商与官商联盟之强之牛，才有了“开发商不听，我们也没有办法”这等“史上最牛”之推诿辞令。

甘恩

KFS不听，是因为利益关系，ZF不作为。