2770必定是3181调整以来的最低点

anyway · 发表于 2010-5-5 16:03:11

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

西江月 · 发表于 2010-5-5 16:06:31

xyzabc · 发表于 2010-5-5 16:08:25

那么快就见底了？

恒益 · 发表于 2010-5-5 16:08:56

3181-（4.166的5倍*20日）=2764
3181到今日20自然日

xyzabc · 发表于 2010-5-5 16:09:30

很不严谨的判断，既然是最低，为什么只反弹到12日？

数字研究 · 发表于 2010-5-5 16:09:54

差不多了

恒益 · 发表于 2010-5-5 16:11:25

寅午戌三合

xyzabc · 发表于 2010-5-5 16:11:48

3181调整以来的最低点
以来？等于没说

winwincn · 发表于 2010-5-5 16:11:51

看看！！！！！！！！！！

samyongq · 发表于 2010-5-5 16:12:33

看看

xyxg · 发表于 2010-5-5 16:13:03

恒益 · 发表于 2010-5-5 16:14:40

理论上的时价是4.14日的3167
3167也不是最靠谱
最靠谱的是3168或3162
但还是要按市场走出的价位和时间算。

角度线 · 发表于 2010-5-5 16:16:02

原帖由 anyway 于 2010-5-5 16:03 发表
. }( P9 ~; L% n7 P6 `/ n4 G( d' x**** 本内容被作者隐藏 *****

zhouyi1083 · 发表于 2010-5-5 16:16:51

何以见得？标题贴。。。

anyway · 发表于 2010-5-5 16:25:16

我实在不知道我这句话何以不严谨了，真是无语透顶！

干支行 · 发表于 2010-5-5 16:25:40

图上只是以289为螺旋中心 277的一次平衡看能否反弹到304点或301点
中期的关键在于5.27日前后和6.8日前后的高底性质
5.27日是3478的时间对应是高对高还是高对底的问题
6.8日是对1664的对应是底对底还是底对高的问题
这个问题同样是对60甲子月周期即5年周期对应的区别 1995.5[中间一个强反弹]还是2005.5[赶底到6.6日见998]

[ 本帖最后由干支行于 2010-5-5 16:28 编辑 ]

渔都 · 发表于 2010-5-5 16:28:20

646972381 · 发表于 2010-5-5 16:31:13

辛苦了

波浪为王 · 发表于 2010-5-5 16:37:22

xyzabc · 发表于 2010-5-5 16:38:41

1、只说以来就是说前面的事情，大家都看见的，等于没说，还谈得着什么必定呢？除非是瞎子才看不见这个事实，还需要你特别强调吗？
2、如果你想说的是2770就是3181调整的最低点了，那才属于预测，但是你又说只反弹到12号，并且没有说不再创新低的话，那就是说2770不一定是3181调整的最低。

xyzabc · 发表于 2010-5-5 16:40:00

原帖由 anyway 于 2010-5-5 16:25 发表 * W: ?* E4 t% n7 Q) F5 D' D" T
我实在不知道我这句话何以不严谨了，真是无语透顶！

你的语言表达能力也就这个水平了，所以到现在都认识不到。
先搞明白“以来”什么意思吧。

[ 本帖最后由 xyzabc 于 2010-5-5 16:47 编辑 ]

塞翁 · 发表于 2010-5-5 16:40:02

zgwyx · 发表于 2010-5-5 16:40:47

adinos · 发表于 2010-5-5 16:46:51

反弹的时间倒是挺合适的。

渺小的我 · 发表于 2010-5-5 16:48:03

ghw6501 · 发表于 2010-5-5 17:00:59

大姐好

波浪为王 · 发表于 2010-5-5 17:05:56

yy一下

gjzw · 发表于 2010-5-5 17:07:23

看看了！！！！！

xyzabc · 发表于 2010-5-5 17:13:08

2770本来就是3181调整以来的最低点
按说必定应该有预测的意思，但是楼主却说了个已经发生的事实，还加上个“必定”，让人以为是做了个重大预测。仔细推敲就知道是标题党。

stepbystep · 发表于 2010-5-5 17:13:33

;,',l'.';
'.

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

2770必定是3181调整以来的最低点

本帖子中包含更多资源

评分

评分

yy一下

本帖子中包含更多资源