求证

winwincn

今晚没事胡思乱想，
开始画角度线，
有新故事出来了，
发现熊市将要持续到2016年的1~2月份，
! e5 W# I) Z7 X- u% Z（当然不排除中间的有波动，但是高度不会超过去年的高点，）
3 G+ S( L: P1 L2 L, i1 O具体底部点位不详，
$ g4 s! R+ d6 H) }如果是这样，
5 e4 U6 @# T7 o& J/ }$ M那么中国的股市刚好持续了25年到2016，
就是从1991到2016，
25年，很重要吗，有例子吗？
# z/ R) C2 A  k9 U
另外，还得出一个结论，
/ g" q# P) J4 E6 D9 w2016年以后的股市可能是一个新的起点，
可能有新的波动率，
或者完全重复前面25年的波动率的规律，
为什么这样也搞不清，
因为到这里1*1角度线的角度为91度了，
这是根本不可能，
$ v, y0 G$ v5 b1 N$ [* I所以一定意味着转变，
$ ~- d# |9 r! G& b+ M3 \! S要么算法错了，
要么股市将有一个新的开始，
美国的股市是这样吗？
2 o: a9 C# T1 T  |% h5 c
还有，2开平方＝1.414，和开四次方1.1875的重要性有谁知道，
1 i. l& Z( @: _这几个数字在角度线的算法上有应用吗。
1 f- j6 Q) A7 M) w4 a8 U
32，38，54，64，是重要角度吗

. Y6 {" ^6 x7 J& }) u以上的观点，
有人和我有相同的看法吗。
2 b, H1 p7 s# f$ T/ }( D+ ]
[ 本帖最后由 winwincn 于 2010-5-1 23:55 编辑 ]

xyzabc

新思路

samyongq

原帖由 winwincn 于 2010-5-1 23:39 发表 今晚没事胡思乱想，开始画角度线，有新故事出来了，发现熊市将要持续到2016年的1~2月份，（当然不排除中间的有波动，但是高度不会超过去年的高点，）具体底部点位不详，如果是这样，那么中国的股市刚好 ...

这个要看你是怎么定义熊市的了。