阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 9364|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

简简单单

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-26 20:12:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
简简单单

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

4

查看全部评分

2#
发表于 2009-12-26 20:16:07 | 只看该作者
3#
发表于 2009-12-26 20:57:08 | 只看该作者
好图,价格刻度一点都不简单
4#
发表于 2009-12-26 21:36:44 | 只看该作者
5#
发表于 2009-12-26 21:45:14 | 只看该作者

复复杂杂

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

4

查看全部评分

6#
发表于 2009-12-26 22:09:09 | 只看该作者
原帖由 xyxg 于 2009-12-26 21:45 发表
5 }/ \, _( A: ~0 M: G6 X

2 c0 K: y, A; n; @/ [3 F8 g不会写程序,这个正弦波怎么写呢?

评分

1

查看全部评分

7#
发表于 2009-12-26 23:24:58 | 只看该作者
原帖由 xyxg 于 2009-12-26 21:45 发表
% l1 K- [3 D3 B3 R% t$ h1 f% b
& j7 K6 \& O7 F6 R$ u$ e
楼主再多发几张吧,介绍介绍,偶想偷偷艺~I like

评分

1

查看全部评分

8#
发表于 2009-12-26 23:44:04 | 只看该作者
这个应该是行星线吧
9#
发表于 2009-12-26 23:54:00 | 只看该作者
10#
发表于 2009-12-27 00:08:22 | 只看该作者
周期抛物线,有点意思。
11#
发表于 2009-12-27 00:13:13 | 只看该作者
原帖由 zhouyi1083 于 2009-12-26 20:57 发表 ! }; J2 R' T: N$ u3 L3 b
好图,价格刻度一点都不简单

  Y, l( j) z: A! `7 I& P
3 N. Z7 a2 c4 u3 f& E8 C4 `( `% m$ Y阿杜的意思是:瞧,俺多不简单
12#
发表于 2009-12-27 00:16:04 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2009-12-27 00:08 发表 1 S3 Z, x# D9 l+ e
周期抛物线,有点意思。
8 {, H' `4 R; Y% g
$ [6 Y! _7 H5 p* v9 B
明明是正弦波,非复复杂杂
13#
发表于 2009-12-27 09:38:41 | 只看该作者
感觉角度线应该是最难的.
9 ~: L( M8 p) V2 |因为一直没能彻底弄明白价格刻度是怎么算的,所以很少画角度线.
/ R9 |4 D+ t. g. z* c/ i据我现在的理解价格刻度可能与行星的周期有关.
14#
发表于 2009-12-27 14:22:16 | 只看该作者
阿杜为何反对电脑作图? 手工画的出电脑就作的出.
15#
发表于 2009-12-27 15:20:05 | 只看该作者
好图简简单单
16#
发表于 2009-12-27 16:34:10 | 只看该作者
那个行星线是如何做出来的?
17#
发表于 2009-12-27 17:10:46 | 只看该作者
学习
18#
发表于 2009-12-27 17:55:51 | 只看该作者
原帖由 xmhenry 于 2009-12-27 00:16 发表
; N6 N( G3 V: a- ?! m
0 S- `) K# @& c  \8 l5 J7 X& X, B9 H* L
6 P' Q) p& u# q+ g/ C明明是正弦波,非复复杂杂
( y! Q% r7 H5 Q$ D% `8 T6 O1 e
对对,是周期正弦波,纠正一下。
19#
发表于 2009-12-27 21:08:35 | 只看该作者
糊里糊涂不明不白
20#
发表于 2009-12-27 21:38:53 | 只看该作者
谢谢
21#
 楼主| 发表于 2009-12-28 12:18:02 | 只看该作者
关于用电脑画图,我也试过,但是不好把握,因因电脑的的屏幕的宽是不变的,而长是可以缩放的,也就是说,你拉伸是的放大和缩小不是同比例进行的,你在3478与2639可以是一个画面,1664与3478可以是一个画面,但是做出的角角度是不同的,所以到目前为止,我还没有找出一个较好的电电脑软件来画图,
22#
发表于 2009-12-28 12:38:36 | 只看该作者
阿杜,你刻度的思路由软件实现,1*1线确定后,线和K线的位置就固定了,无论画面怎么缩放,  L8 D  k! L: J. G3 o
角度线和K线的关系都不再改变.
: b+ Y4 Y5 ?8 [* a, u' {( O: P* ~1 z7 f9 w) A2 q% h
赚钱应该是件轻松快乐的事情,打开任何一只股票,角度线就出来了,这样不是更简单吗

评分

1

查看全部评分

23#
发表于 2009-12-28 12:49:24 | 只看该作者
正弦波那么多,看不明白后市的走势呀
* n# i9 w: \% Q" e- b' _4 t1 f1 [7 g6 B- E
8 b" x% k' b, [# G) u瞎估计 大盘今天调整到2点就拉一下。7 f0 [! g! v- C1 e+ I5 E

! G/ e* C, C9 d[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-12-28 13:26 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

24#
发表于 2009-12-28 12:55:46 | 只看该作者
屏幕确实缩放存在失真,只能固定屏幕比例来减少,手工图是好,就是不方便。
25#
发表于 2009-12-28 12:58:22 | 只看该作者
失啥真? 简单逻辑判断  有什么失真也是一起失真3 l) b1 G/ ?1 R( U, A
9 I/ A: S  k" q* _3 g! e/ }
[ 本帖最后由 xmhenry 于 2009-12-28 13:02 编辑 ]
26#
发表于 2009-12-28 15:22:08 | 只看该作者
原帖由 zjcobject 于 2009-12-28 12:49 发表 ) t& _( _5 }. k0 A5 O# T
正弦波那么多,看不明白后市的走势呀
' Z# \+ \% D4 k$ x8 H& E. V( v# L6 T  l" i. M* _1 ~8 W6 u8 o
瞎估计 大盘今天调整到2点就拉一下。

9 c# s+ N6 o, U/ H还是角度线实在!正弦波弱点缩放位移大,且无限延长,不能固定长度。
27#
发表于 2009-12-28 15:25:27 | 只看该作者
原帖由 xmhenry 于 2009-12-28 12:58 发表 4 x" T4 G: K& _: G$ j
失啥真? 简单逻辑判断  有什么失真也是一起失真

# ^4 i! R7 X0 B5 B, k2 S& X' K7 p: k就是看能否克服,或忽略~
28#
发表于 2009-12-28 16:06:56 | 只看该作者
手工画图 1*1 刻度是一个圈 容易绕进去
7 [# L" [9 g: Q8 d- m) |2 n+ Y% j" j电脑时代 1*1 刻度和像素是两个圈了 进去难 出来也难
29#
 楼主| 发表于 2009-12-28 23:27:03 | 只看该作者
电脑画我也有画的,大约画了500多个股,与在线上画的一起使用,但是个人认为还是在线上画的好点也很直观,比如你要画从1664点为低点的角度线,你不必从1664点来画,你只要数下1664到3478为多少天,然后与一天多少点相乘,再加上1664点,得出的数字就是3478点这天1*1线通过的点,相同的你可以得出其它的线,如果你在电脑上就不同了,你要画很长时间前的低点的1*1线,就要缩放图面,但是电脑画面不管是1664到3478,还是6124到1664都是宽度不变的,这就要求作图时要注意这些。不过有一点,一但找到了一个股的合适比例图面的角度线,无论你怎么放大和缩小,你只要把画好的角度线复制到其它的高低点(在同一个股有效),一样的有效。
30#
发表于 2009-12-29 10:06:16 | 只看该作者
阿杜,如果1*1是这样的,俺就不会来这里泡了.  I F了 U.
% y9 L7 x2 d  u1 r) E8 N3 E) p' ?你的意思俺明白,就是Y版说的角度线的变与不变. 软件可以处理的办法多了." d# H. T9 u% J% h

+ v1 c0 Q: G" f9 t, b3 n) L如果图是这样的,人已经晕倒,还怎么分析,何况算法也是错的1 n8 i" r& U9 c$ s$ t( r3 h2 j4 Q- m

- V; e1 _) U0 s7 h& ^$ H: ^[ 本帖最后由 xmhenry 于 2009-12-29 10:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 12:54 , Processed in 0.140903 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表