阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 3293|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

九方图中的角度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-12 21:00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?! {. H" z9 Z" P6 |% H: B+ y
sqrt15-sqrt4=1.873不等于2
& u$ f6 J) @% p- T! q: u0 o谢谢。
2#
发表于 2009-8-12 21:06:54 | 只看该作者
约等于(接近于)360度
3#
发表于 2009-8-13 09:04:22 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-12 13:00 发表 . B7 Z1 A; K7 w" Z
15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?4 O9 v1 W$ w* i$ c! E. l* @- U
sqrt15-sqrt4=1.873不等于2
8 q$ v" W3 t( Q2 l( r' V8 [: w$ }谢谢。
约等于
4#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:14:08 | 只看该作者
多谢!
5#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:52:56 | 只看该作者
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
6#
发表于 2009-8-13 09:53:23 | 只看该作者
了解,学习。
7#
发表于 2009-8-13 15:14:05 | 只看该作者
善问者师
8#
发表于 2009-8-13 15:55:40 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 01:52 发表 ) \; V3 \  e. d# ^9 b
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
$ u/ [- d# d3 h7 q7 H* ]9 ^
从图形中总结出的规律, 对角线中的平方数为100%精确!
9#
 楼主| 发表于 2009-8-13 16:17:07 | 只看该作者
谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?2 b' G4 f3 N/ n; E" t4 P- V
不会是1.873X180=337.14度吧?
1 `2 ~# v6 l; k3 j
' G0 U+ z+ O* c& \, K[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]
10#
发表于 2009-8-13 16:23:19 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 08:17 发表 2 q; n5 M+ {8 W
谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?
思维问题,所谓的精确应"以图形为准",故没有精确之说,如果要求精确,那就与图形不符了!
11#
发表于 2009-8-13 16:46:16 | 只看该作者
太靠近中心,不准确。
12#
发表于 2009-8-13 17:36:15 | 只看该作者
精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。7 D7 B( l. j3 ]1 Z$ |8 ~
4在第1圈 =(4-2)*45=90度
1 X: `# U! {2 }7 T* L, B15在第2圈=(15-11)*45/2=90度+ r  ^' e( W$ i. V
2-1=360度
6 p5 O2 B6 ]$ A( w% \- Q$ V
& v7 L/ s4 [" B( k! C5 K[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-13 17:39 编辑 ]
13#
发表于 2009-8-13 21:22:00 | 只看该作者
独特的见解
14#
 楼主| 发表于 2009-8-14 08:46:52 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2009-8-13 17:36 发表 ' i* M6 l2 [" u
精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。
# x* G" @+ b, N- n# s  t: g; g1 J6 m4在第1圈 =(4-2)*45=90度
, d/ e" V5 Y) Z4 V5 s1 k15在第2圈=(15-11)*45/2=90度
) a- V0 y4 m7 {0 T& N5 y ...

' I/ O5 g5 W8 P8 a( y
0 k4 Z: V0 H: j9 T你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.
% T! g  ]) A2 }可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
15#
发表于 2009-8-14 08:51:06 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-14 08:46 发表
7 @' l8 m% V% m( h5 r
0 D! o9 s4 Y6 V* m& s# x, j6 j1 U, s* q6 u8 A: M) m
你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.6 U9 Z6 }7 ?1 c0 O
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
- E( G8 E0 ^) ]8 D4 h9 W/ e
他说的意思应该是如果按照开方差算就不等于吧。我因为关键在简便方法的适用范围,本来就不应该那么算的。
16#
发表于 2009-8-14 09:44:33 | 只看该作者
因为是以1为中心的九方,所以15与4是约等于360度,实际上两个“数字”的角度有偏差。yay说的不错,思维不同结果不同,一个360=15,另一个360=15.222……。
17#
发表于 2009-8-19 20:30:36 | 只看该作者
学习1 c9 O8 t  z# ?0 H
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
18#
发表于 2009-8-21 23:20:26 | 只看该作者
19#
发表于 2009-8-21 23:21:29 | 只看该作者
先顶再看~) {$ g% X" X% A& E6 j' b

评分

2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-6-13 12:07 , Processed in 0.135023 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表