阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 3453|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

九方图中的角度

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-8-12 21:00:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?
) S- o; ^# I, ]sqrt15-sqrt4=1.873不等于2- L2 k7 |: q/ E. h, ?1 ]3 j  d0 e1 j
谢谢。
2#
发表于 2009-8-12 21:06:54 | 只看该作者
约等于(接近于)360度
3#
发表于 2009-8-13 09:04:22 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-12 13:00 发表
& [$ \; g0 r8 J; r0 a2 P% E9 j) k15位于4的正上方,请问它们之间的角度差是等于360度还是约等于(接近于)360度?
( _3 f2 Q" E" b' P' `2 ^) r; Lsqrt15-sqrt4=1.873不等于2$ [  ]9 o3 G! h6 e* z, i: C
谢谢。
约等于
4#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:14:08 | 只看该作者
多谢!
5#
 楼主| 发表于 2009-8-13 09:52:56 | 只看该作者
这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?
6#
发表于 2009-8-13 09:53:23 | 只看该作者
了解,学习。
7#
发表于 2009-8-13 15:14:05 | 只看该作者
善问者师
8#
发表于 2009-8-13 15:55:40 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 01:52 发表
$ d( [; G9 G' h* t这个就奇怪了, 那请问精确的数值应该是多少?

0 Z2 h2 c8 c" ^+ [- ^+ o从图形中总结出的规律, 对角线中的平方数为100%精确!
9#
 楼主| 发表于 2009-8-13 16:17:07 | 只看该作者
谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?
! l6 j, o0 p, G9 n' U4 z  i$ p不会是1.873X180=337.14度吧?
  O' }3 H/ Y4 W9 p, J" \$ G3 f) R( T
+ {- o& ?4 {( o: q! t3 I  [9 Y[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2009-8-13 16:23 编辑 ]
10#
发表于 2009-8-13 16:23:19 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-13 08:17 发表 - _8 f/ ]$ Z2 _( Z
谢谢,那请问Y版精确的数值应该是多少?
思维问题,所谓的精确应"以图形为准",故没有精确之说,如果要求精确,那就与图形不符了!
11#
发表于 2009-8-13 16:46:16 | 只看该作者
太靠近中心,不准确。
12#
发表于 2009-8-13 17:36:15 | 只看该作者
精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。
7 x. b! c" U7 `& z5 i" k; Z3 u  t4在第1圈 =(4-2)*45=90度) k: X; J1 s2 |. f' X. h# m
15在第2圈=(15-11)*45/2=90度
  b1 [6 R3 D  b# w( V! c6 \  c% F2-1=360度/ R' o9 S# Q, }% \( S1 y
' N  q* U) F* j- M# Y
[ 本帖最后由 xyzabc 于 2009-8-13 17:39 编辑 ]
13#
发表于 2009-8-13 21:22:00 | 只看该作者
独特的见解
14#
 楼主| 发表于 2009-8-14 08:46:52 | 只看该作者
原帖由 xyzabc 于 2009-8-13 17:36 发表 % U+ x" C" Y6 D! `
精确地计算也是差360度,用开方差判断角度差是一种简便方法,它是有条件的,在里层不应该按照开方差来判断角度差。这个方法是相对真理,不是绝对真理。
9 F3 J. }$ t7 E  i" ?4在第1圈 =(4-2)*45=90度
4 X* Q3 r" B" K6 g15在第2圈=(15-11)*45/2=90度# X0 G0 t( @7 [" r
...
) V% N1 I' f7 k9 v) C
( X- M/ x+ p3 y( t6 V' K; h, G2 o) J
你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.+ ^3 U; r, {9 N( |0 D4 v! N
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
15#
发表于 2009-8-14 08:51:06 | 只看该作者
原帖由 fzhangxl 于 2009-8-14 08:46 发表
) T8 Z; h/ x/ K
; R: H, @4 ?( \  G3 w
# k7 p- K6 _" h+ \9 F9 J- K3 O# b你这个就是daniel那个算法,是的这样算是等于360度的.6 X- i6 X* t0 A
可是YAY版说是不等于的,所以我很糊涂.
, D2 }! c/ N+ w3 m
他说的意思应该是如果按照开方差算就不等于吧。我因为关键在简便方法的适用范围,本来就不应该那么算的。
16#
发表于 2009-8-14 09:44:33 | 只看该作者
因为是以1为中心的九方,所以15与4是约等于360度,实际上两个“数字”的角度有偏差。yay说的不错,思维不同结果不同,一个360=15,另一个360=15.222……。
17#
发表于 2009-8-19 20:30:36 | 只看该作者
学习: E/ k; ?( j" D
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
18#
发表于 2009-8-21 23:20:26 | 只看该作者
19#
发表于 2009-8-21 23:21:29 | 只看该作者
先顶再看~
+ u6 u5 @4 R  q. n0 L6 q. I

评分

2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-10 02:04 , Processed in 0.128456 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表