诚心求教

koniqiwa · 发表于 2009-4-4 19:32:09

画了角度线不知道过程对不对

请大家帮帮忙
以10.28日1664为角度线起点用第一波段画角度线
时间方面以10.29日为时间九方图的中心点连接九方图中心和第一波段高点11.17日以此连线为九方图(覆盖图)0度线绕着转180度到达11.26日 (11.27日为高开大阴线好象11.26日不能算转势

先这么画吧哎 )
价格方面找出1664到2031的50%回调点1847.5
然后把点取在11.26日1847.5的位置连接1664 画出角度线
估计过程不对doubt
诚心求教谢谢大家了真的不想在错误的道路中越走越远

koniqiwa · 发表于 2009-4-4 20:02:57

0/10 没人理

自己顶下吧
如果时间不是这样取的话那是否是取九方图左下方的25 49这样的平方数呢

桃竹 · 发表于 2009-4-4 20:56:04

我认为做角度线的方法多种多样，没有绝对的正确与错误，只要有适用于图表一致性的制作方法和解释规则就可以！～但是若要于江恩保持一致，还应当看原文，根据原文方法制作！～

koniqiwa · 发表于 2009-4-4 21:06:27

原帖由桃竹于 2009-4-4 20:56 发表 5 F2 k! u: a3 X5 ~' H
我认为做角度线的方法多种多样，没有绝对的正确与错误，只要有适用于图表一致性的制作方法和解释规则就可以！～但是若要于江恩保持一致，还应当看原文，根据原文方法制作！～

我领悟不到原文中价格刻度的确定方法

请多指教

拈药童子 · 发表于 2009-4-4 21:08:32

智慧不够，提升生命能量后再来领悟吧

桃竹 · 发表于 2009-4-4 21:09:57

是啊用软件做图刻度是最难解决的了，多看看yay兄的关于角度线的帖子吧！～

koniqiwa · 发表于 2009-4-4 21:17:52

原帖由桃竹于 2009-4-4 21:09 发表 . i# A C) x) L9 J' I
是啊用软件做图刻度是最难解决的了，多看看yay兄的关于角度线的帖子吧！～

确实是我悟性太差 yay版帖子的回复中多次可以看到“yay版说的很明白了领悟”类似的回复但身在山中绕不出去了

koniqiwa · 发表于 2009-4-4 21:19:01

原帖由 拈药童子 于 2009-4-4 21:08 发表 `* D1 Q, F( T; W3 y
智慧不够，提升生命能量后再来领悟吧

是不是得晒晒月亮增加些能量

cnshlyh · 发表于 2009-4-4 21:24:13

原帖由 koniqiwa 于 2009-4-4 13:06 发表 0 ^4 d2 o* c5 M" W% I
2 {0 ~4 U/ V8 r2 R0 ^
我领悟不到原文中价格刻度的确定方法
+ R2 p) K3 g5 [1 n' t请多指教

实践中不断的修改与完善也是个办法。。。

koniqiwa · 发表于 2009-4-4 21:28:23

原帖由 cnshlyh 于 2009-4-4 21:24 发表
2 F, }0 @' F K5 c% f# }, N, s1 v3 v6 _- c
实践中不断的修改与完善也是个办法。。。

恩谢谢

就怕思路不正确思路正确的话对角度线的理解肯定和现在不一样我在想1：1线是不是和轮子的360度线概念相似cheer

天威太阳 · 发表于 2009-4-4 21:34:44

走远了
再拉回来
不走远
怎么知道路错了呢

koniqiwa · 发表于 2009-4-4 21:37:33

前些天走远了一次被自己拉回来了
这次可能又走远了

桃竹 · 发表于 2009-4-4 21:47:44

不一定是您的悟性差，可能还需要时间，两点成线，由线成片，您也许需要知识的积累！～

koniqiwa · 发表于 2009-4-4 21:51:14

原帖由桃竹于 2009-4-4 21:47 发表 0 ?, E! D0 h/ F3 U* ]! {. m# C
不一定是您的悟性差，可能还需要时间，两点成线，由线成片，您也许需要知识的积累！～

谢谢鼓励！我会继续努力！

yay · 发表于 2009-4-5 09:51:32

原帖由 koniqiwa 于 2009-4-4 12:02 发表 , @/ A+ c7 X; ?/ _5 Y9 ]. U8 |
0/10 没人理 ) v- \, N5 A( c: S
自己顶下吧$ a g. v& B) L3 i; Q8 i2 C
如果时间不是这样取的话那是否是取九方图左下方的25 49这样的平方数呢

关键在于熟读GANN<角度线教程>,在<几何角度线与移动平均线(摘自GANN)>贴中,GANN已明确指出几何角度线含意, 尤其初学时不要偏离GANN太远!

koniqiwa · 发表于 2009-4-5 10:01:32

原帖由 yay 于 2009-4-5 09:51 发表 7 h! n' f# L s7 o4 Q7 g) w

: G8 F# c( p5 W7 p8 ^) @/ x' O关键在于熟读GANN,在贴中,GANN已明确指出几何角度线含意, 尤其初学时不要偏离GANN太远!

书读百遍其意自现
谢谢y版指点

争取早日走出此山

迷茫的蛤蟆 · 发表于 2011-9-13 21:37:17

与楼主共勉，因为权限太低，有些帖子看不到，心里也十分着急……

[ 本帖最后由迷茫的蛤蟆于 2011-9-13 21:47 编辑 ]

南山小猫 · 发表于 2012-3-22 21:39:32

从日、周或月线图上的任何一个顶或底开始，并以相同的比例向上或向下绘画的几何角度线才是真正的移动平均线。

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

诚心求教

本帖子中包含更多资源

回复 4# koniqiwa 的帖子

回复 7# koniqiwa 的帖子