原帖由 yay 于 2007-10-18 09:16 发表 ![]()
2 p: m- k) H' b- c* b回到标题:为什么这样的形态很多无果而终
6 m+ I5 V/ `: E' M, m3 i3 V: ?8 B! K回答是: 总是时价不平衡的结果!
8 E' J# w; X# ^! l S0 c) Q5 ?4 H4 i, X
时价不平衡,应该如何判断?
2 g9 {9 k7 `' V @/ E! Y0 z+ ~6 D5 I0 l- v: I. ^
原帖由 yay 于 2007-10-18 08:04 发表 ![]()
2 _8 x u" N9 O$ ?' Z很有意义的研究与挑战!
r7 a2 c' M$ P, C: E$ p1 m; o正好操作过600197! 并与友人谈及,如果没有深入研究,很难全身而退!
2 C6 M: ^& `3 d- v0 ]2 v4 C. }不该出现的价格出现,导致时间强烈回吐!
/ ^% ]4 \$ y+ {" _$ @3 P
7 D8 A x3 B |( J2 \5 S0 S对比600702! 是势在必得的短线空间! 并时间回吐压力不大!
; T1 b; z- e& N7 [7 ?6 Z, D6 Q m+ X- _3 b, R2 G, W
3 U) R+ D( W: i8 u仔细看yay兄3楼的两张图,600197 600702 ,且不说其他,单看两张角度线图就够郁闷了,不同的角度线对应的图形也不一样,一旦画错,反而觉得现在理所当然,而往往是走向失败. W. z- @0 x2 H3 b# m6 g9 J
1 U v3 t3 \$ A% Z如下图,同样是600702,如果画错,对当前形态的位置理解也有所偏差,失败在所难免,看来把角度线掌握好,不是容易的事情! C3 w& P$ S* S+ f) B4 m3 C
, K/ o Z" G p( S[ 本帖最后由 fdfdfd 于 2007-10-18 14:01 编辑 ] |