|
|
笔者学习Gann理论也有时日,读了Yay兄的角度线与江恩箱一文,有不同认识,浅述如下仅供讨论:
3 M/ D- J1 j; g8 j, ?, p* m, a! M+ x/ n! f9 v G& t
WD GANN力图揭示价格与时间的自然规律,他首先找到了时间的规律(时间本来就是有循环规律的),再利用自然的法则(如四方,圆等分法则)---去找价格的平衡,也就是角度线中的1X1关系,但由于道琼斯指数当年的高度远没有今天的12000点那么高,所以,gann用的坐标纸和时间恰好是1X1-----是恰好反映了当时的道琼斯指数的平衡关系. 当我们翻开Gann的书会发现,Gann研究期货的1X1关系可不是1point=1Dollor.这也证明,Gann发现不同的市场,其1X1角度线的价格刻度是不同的----因为市场的平衡关系是不同的.
- s6 Z) I5 o$ B, B' O6 z
7 k2 p4 b0 F) E* k. _6 y$ {! Q/ n笔者认为
* r c& `- C8 E+ U& Z8 h6 A7 k* Z(1)Gann的1X1是非常重要的关系,确定P/T关系就是确定市场的运动平衡.: d; C& X: h0 w% K* ]+ Q
(2)要确定P/T关系,首先必须确定你的时间框架,是月线,还是周线或是日线,60min等,不同的时间框架,其P/T关系肯定是不同的.
; @+ F9 u6 g; @( s1 t3 {(3)确定时间框架后,你必须获得足够的历史数据(笔者认为最少需要120个周期线数据),所以,如果要分析10年的P/T关系,必须采用月线框架;如果要分析半年的P/T关系,可以采用日线框架.否则就无法指导实战应用了.0 o" @: A4 Z0 X
(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.4 a& u# W- N( {: e1 T1 B
(5)角度线1X2,1X3....和2X1,3X1是描述价格偏离1X1平衡的情况,由于Gann的思想是平衡思想,所以,过度偏离平衡的情况必然会自动修正,但平衡偏离达到1倍或2倍的情况,修正的概率最大,所以,上述角度线的阻挡和支撑含义较1X1角度线大的多.3 p" _; s+ w' t8 Z8 F5 u1 T1 {" P0 \
( A* t, {# V# _& {先谈到此,欢迎大家讨论和批判. |
评分
-
1
查看全部评分
-
|