阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 11263|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

也谈Gann角度线--与YAY兄商榷

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-6-17 22:11:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
笔者学习Gann理论也有时日,读了Yay兄的角度线与江恩箱一文,有不同认识,浅述如下仅供讨论:
3 M/ D- J1 j; g8 j, ?, p* m, a! M+ x/ n! f9 v  G& t
WD GANN力图揭示价格与时间的自然规律,他首先找到了时间的规律(时间本来就是有循环规律的),再利用自然的法则(如四方,圆等分法则)---去找价格的平衡,也就是角度线中的1X1关系,但由于道琼斯指数当年的高度远没有今天的12000点那么高,所以,gann用的坐标纸和时间恰好是1X1-----是恰好反映了当时的道琼斯指数的平衡关系. 当我们翻开Gann的书会发现,Gann研究期货的1X1关系可不是1point=1Dollor.这也证明,Gann发现不同的市场,其1X1角度线的价格刻度是不同的----因为市场的平衡关系是不同的.
- s6 Z) I5 o$ B, B' O6 z
7 k2 p4 b0 F) E* k. _6 y$ {! Q/ n笔者认为
* r  c& `- C8 E+ U& Z8 h6 A7 k* Z(1)Gann的1X1是非常重要的关系,确定P/T关系就是确定市场的运动平衡.: d; C& X: h0 w% K* ]+ Q
(2)要确定P/T关系,首先必须确定你的时间框架,是月线,还是周线或是日线,60min等,不同的时间框架,其P/T关系肯定是不同的.
; @+ F9 u6 g; @( s1 t3 {(3)确定时间框架后,你必须获得足够的历史数据(笔者认为最少需要120个周期线数据),所以,如果要分析10年的P/T关系,必须采用月线框架;如果要分析半年的P/T关系,可以采用日线框架.否则就无法指导实战应用了.0 o" @: A4 Z0 X
(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.4 a& u# W- N( {: e1 T1 B
(5)角度线1X2,1X3....和2X1,3X1是描述价格偏离1X1平衡的情况,由于Gann的思想是平衡思想,所以,过度偏离平衡的情况必然会自动修正,但平衡偏离达到1倍或2倍的情况,修正的概率最大,所以,上述角度线的阻挡和支撑含义较1X1角度线大的多.3 p" _; s+ w' t8 Z8 F5 u1 T1 {" P0 \

( A* t, {# V# _& {先谈到此,欢迎大家讨论和批判.

评分

1

查看全部评分

2#
发表于 2007-6-18 08:08:16 | 只看该作者
非常欢迎此类讨论贴!  只要能说出自己想法, 本人均愿意讨论!! a+ y: m2 F: u; B7 t
5)角度线1X2,1X3....和2X1,3X1是描述价格偏离1X1平衡的情况,由于Gann的思想是平衡思想,所以,过度偏离平衡的情况必然会自动修正,但平衡偏离达到1倍或2倍的情况,修正的概率最大,所以,上述角度线的阻挡和支撑含义较1X1角度线大的多.
0 S. t' j; e2 y( T
------------------不是偏离平衡,是另一种平衡, 不是自动修正, 而是一种平衡到另一种平衡的转换!
6 D1 a' o& Z  ]. k! J  X8 M" Y1 G) c研究GANN, 学会GANN的思维很关键, 有了正确的思维方式, 就可很清晰地用GANN的语言表达."! i% H2 x+ w# W1 S

" F: m$ y6 I% ?5 [, D[ 本帖最后由 yay 于 2007-6-18 00:09 编辑 ]
3#
发表于 2007-6-18 08:13:19 | 只看该作者
但由于道琼斯指数当年的高度远没有今天的12000点那么高,所以,gann用的坐标纸和时间恰好是1X1-----是恰好反映了当时的道琼斯指数的平衡关系. # c/ }% }5 o7 v0 t  N  Q4 n4 z) `- k
------------------GANN不只研究道琼斯指数, 从商品期货, 股票, 到世界大战,总统选举.......
4#
发表于 2007-6-18 08:18:22 | 只看该作者
(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.$ N" r* a5 b  \" E; L8 d
-------------------------------------------------------------趋势线是角度线的特例.  呵,这是我的看法!
5#
发表于 2007-6-18 16:14:41 | 只看该作者
6#
发表于 2007-6-18 22:45:32 | 只看该作者
好帖
7#
发表于 2007-6-19 20:38:08 | 只看该作者
请高手们多谈谈看法
8#
发表于 2008-12-11 21:58:13 | 只看该作者
学习了.顶上来大家都看看.
9#
发表于 2008-12-11 23:10:45 | 只看该作者
双方有理 有力 有节,期待高手论剑.
10#
发表于 2008-12-12 00:01:23 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2007-6-18 08:18 发表
& R) N3 G7 x- [(4)最常见的错误是将1X1作为趋势线使用----Gann的角度线1X1不是趋势线,是市场平衡关系,他不应该有阻挡和支撑的含义,如果有个别情况发生,只是巧合.
3 P& o  W% a( a; f-------------------------------------------------------------趋 ...
Y版的这句话很耐人寻味,不错,
* U' T1 Q5 y9 \. n4 O+ D, b* c% m: A4 V. Z. ]) Y7 d  p% s
[ 本帖最后由 紫罗袍 于 2008-12-12 00:03 编辑 ]
11#
发表于 2008-12-12 19:08:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2008-12-12 19:10:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
13#
发表于 2008-12-12 19:18:36 | 只看该作者

回复 11# 方圆肖 的帖子

同意你说的一半。1 N1 F1 g5 Z" U8 ?
楼主说的(1)(2)是对的。1 W) o3 p, S7 k5 W
(3)(4)(5)是错的。
14#
发表于 2009-1-10 18:11:39 | 只看该作者
来此学习
15#
发表于 2009-1-10 20:57:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
16#
发表于 2009-1-10 21:00:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
17#
发表于 2009-1-11 00:03:55 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2009-1-10 13:00 发表 9 ?& ~2 p6 s: v3 J: ]/ {

& v  [2 _3 G4 ^: S# t- S! @2 t; B6 I" O, M9 I  W
道指的波动率,一直到现在都没有改变过。还是江恩所用的波动率。
3 n: Q' F/ c/ Q+ ~4 o5 y: R不论指数的高低,波动率就是一个品种的固有特性。除非事物的本质发生改变,否则波动率不会改变。
/ Y1 t2 M$ p& r* l/ l: o' j% I6 Z
务实吧! 实践,实践,再实践!
18#
发表于 2009-1-11 00:13:30 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-1-10 16:03 发表 * D- G4 P) Q# K

2 h. P8 B! f% V- f9 j; K$ K务实吧! 实践,实践,再实践!
+ C# g) d: m3 G+ O/ L4 Y, n2 k/ t$ ~
这句话的价值我觉得比原著大
19#
发表于 2009-1-11 01:58:28 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2009-1-11 00:03 发表 . h0 p+ ?/ O& a5 ^% @
5 d! X- M) J; Q3 @$ e1 W7 Q3 D# G
务实吧! 实践,实践,再实践!
* Q: F7 y( O! J3 L
支持YAY兄!

评分

1

查看全部评分

20#
发表于 2009-1-11 09:03:47 | 只看该作者
从高手的讨论中我们总是应该有所收益的,谢谢你们
21#
发表于 2009-1-11 19:01:08 | 只看该作者
学习学习
22#
发表于 2009-1-12 20:43:17 | 只看该作者
谢谢罗总加分!
23#
发表于 2009-1-14 20:03:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
24#
发表于 2009-1-14 21:33:38 | 只看该作者
一切服从力学原理
25#
发表于 2009-3-22 15:52:54 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2009-1-10 21:00 发表
5 ^; ~  Q" n0 S  N$ w3 m0 E& X. n2 y% o( P: J

: D( p9 E0 N# d+ x4 c道指的波动率,一直到现在都没有改变过。还是江恩所用的波动率。4 q: v( v3 O0 U; K- B
不论指数的高低,波动率就是一个品种的固有特性。除非事物的本质发生改变,否则波动率不会改变。
2 Z9 g# B- Y9 j- ~- \
0 h3 u* w/ h) E' i. [( D. i
; C  v$ G" E0 _3 @: i8 u4 O
不同的转折点波动率是变还是不变呢
26#
发表于 2009-11-1 21:45:29 | 只看该作者
在这个坛子的高手中,个人觉得好象SQUARE点的算法也不太相同.
1 ~: r  r, w) V% b  f为什么没有人说说算法?
27#
发表于 2010-3-5 12:58:07 | 只看该作者

学习

江恩先生对于不同的市场,价格纵坐标的Scale不一样。
28#
发表于 2011-3-20 14:40:24 | 只看该作者
实践,实践,再实践!
29#
发表于 2011-6-26 23:58:19 | 只看该作者
只为提高权限。
30#
发表于 2013-9-11 20:31:57 | 只看该作者
只为提高权限
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 04:48 , Processed in 0.137925 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表