什么叫时间超越平衡

mrgjy1818 · 发表于 2012-7-3 09:55:24

江恩有一句话，叫做：永不确认转势，直到时间超越平衡。

这说明转势是需要确认的。

那为什么时间超越平衡就能确认转势？

雪花飘落01 · 发表于 2014-9-25 21:03:04

时间超越平衡，到底是怎么超越的呢？

sos-sos · 发表于 2014-9-19 13:43:55

xmhenry · 发表于 2014-5-12 12:59:04

平衡的含义更广些

紫窟 · 发表于 2012-7-8 17:49:23

原帖由 MAOJIE929292 于 2012-7-8 16:23 发表
& s# p9 D# k$ P# ^5 A1 c想想不对啊，出版社都没告诉。 . M5 j# O! [+ e- V% h/ A
# k O6 u. L5 k' x. B% n. f
不带这样的

我要是现在把出版社和书名都告诉你，哭的就该是我了哈！
好东西，不怕迟！你等着就是！

到时，我自然会来显摆哈！

MAOJIE929292 · 发表于 2012-7-8 16:23:59

想想不对啊，出版社都没告诉。

不带这样的

MAOJIE929292 · 发表于 2012-7-8 16:21:29

原帖由紫窟于 2012-7-8 15:52 发表 ( _5 p6 x% L' T5 s# o4 a8 W
9 _: ]4 B. S' w, \1 \/ T6 p% Y
我觉得，9.9与10的差别真的不大，关键是，你能定出该用10还是100，才是本事！
0 d. g% N+ ~/ z" q) u" H1 b: n [至于你关注的问题，太高深了，我回答不了！你还是去问出版社吧！

因果因果，没搞明白因，这个果果是比较难哦

真是快人快语，我喜欢。

行，我有空问问出版社

紫窟 · 发表于 2012-7-8 15:52:48

原帖由 MAOJIE929292 于 2012-7-8 15:28 发表
- T9 N, Z; w, ]7 ]/ U8 s. [我觉得吧，上升一高度，10和100没啥区别，到时9.9...和10差别是很大的。" l5 L& i" {8 u

* S/ a0 I* W) y: I1 s1 `我现在关注的是：紫兄，其它翻译的好书什么时候出版啊

我觉得，9.9与10的差别真的不大，关键是，你能定出该用10还是100，才是本事！
至于你关注的问题，太高深了，我回答不了！你还是去问出版社吧！

MAOJIE929292 · 发表于 2012-7-8 15:28:03

我觉得吧，上升一高度，10和100没啥区别，到时9.9...和10差别是很大的。

我现在关注的是：紫兄，其它翻译的好书什么时候出版啊

[ 本帖最后由 MAOJIE929292 于 2012-7-8 15:29 编辑 ]

紫窟 · 发表于 2012-7-8 14:55:28

原帖由 MAOJIE929292 于 2012-7-8 13:10 发表 1 |8 z' i2 }1 V/ f
甘恩先生：如果正方是时间等于价格，那为什么江恩要这样表达，when price squares t-i-m-e?
5 Y1 a% g/ k& D* N* Y Gsquares 不是 equals,OK?9 z' o# }: Q u+ z
% ~, D8 ~' b! u( g7 U3 O; R+ z
我觉得吧，如果用equals，就把一个东西，分成了2个东西；$ R3 y/ z+ y b' k
道生一，一生二，这个生用的好，外 ...

1天等于10个点，还是100个点，这是比例尺的问题，要因股而异。

MAOJIE929292 · 发表于 2012-7-8 13:10:58

甘恩先生：如果正方是时间等于价格，那为什么江恩要这样表达，when price squares t-i-m-e?
squares 不是 equals,OK?

我觉得吧，如果用equals，就把一个东西，分成了2个东西；
道生一，一生二，这个生用的好，外国人呢，喜欢用分，分不如生

甘恩 · 发表于 2012-7-8 09:59:06

原帖由 mrgjy1818 于 2012-7-6 10:50 发表
U5 b+ N( D5 j, h8 {+ B* m. x2 Q/ \4 J! o
* Q3 @' R2 E+ E2 Q3 X
甘恩先生：如果正方是时间等于价格，那为什么江恩要这样表达，when price squares t-i-m-e?1 p4 r5 K0 A7 J. w
squares 不是 equals,OK?

1、你要知道楼主的帖子问的是“什么叫时间超越平衡”，但从24分点起，有点歪楼了。
实际上，“时间超越平衡”和“成方”是有区别的。
2、从“正方”的角度讲，时间等于价格没有错，是正方的一种表现形式；而江恩最初对“正方”的定义即此。江恩的思维方式和原理，放之四海而皆准，但生搬硬套者岂有活路？
3、楼主的这一问和大家的回复都不错，活跃了论坛，引发了思考……但，也说明了一个问题：看书不够，思考尚没达到一定的深度。
4、门径尚无者和堂外踯躅者，非江恩之错，过在己。
5、Chapter 2、Chapter 4B——Futures

mrgjy1818 · 发表于 2012-7-6 21:43:05

原帖由 369258208 于 2012-7-6 19:12 发表
  `* e6 V3 L) i& [6 X8 ~0 Nsquare英音：[skwɛə]美音：[skwɛr] 5 f- R$ \; U3 v. F! `

# V) x  ~& P, w8 A4 r# I
) o1 K  Z  O* _以下结果由译典通提供词典解释
5 W1 }7 u4 c- q# X- n/ }
5 `- I) [8 o/ n) U, M8 o1 [名词 n. [C]
# M: E/ m# f$ l) k. @8 T5 f/ T1.: X5 J  N8 Q. {0 [
正方形;方形物;方块
( h. V+ [6 ]: `3 V; j3 q" S/ t! J2.
* X, x0 K- t& N6 X, M6 r(方形)广场' r/ O1 z% k& T7 L  d, X( C/ C
There is a fair in the town square. 6 w: p- _& \/ Q5 V
市中心广场有个市集。
( ?) c" h# Y" t0 e! a- D/ t ...

能否找一个使用squares 的例子

369258208 · 发表于 2012-7-6 19:12:33

square英音：[skwɛə]美音：[skwɛr]

以下结果由译典通提供词典解释

名词 n. [C]
1.
正方形;方形物;方块
2.
(方形)广场
There is a fair in the town square.
市中心广场有个市集。
3.
【美】(街道围绕的)街区
4.
方形舞;方阵
5.
曲尺,丁字尺
6.
【数】平方,二次幂[(+of)]
64 is the square of 8.
六十四是八的平方。
7.
【俚】古板守旧的人,拘谨的人;不谙时尚的人
Teenagers always think their parents are real square.
青少年总认为他们的父母真是跟不上时代的老古板。
8.
【植】棉桃

形容词 a.
1.
正方形的[Z]
2.
成直角的
3.
结实的,魁梧的
The mayor is a man of square frame.
市长是个体格魁梧的人。
4.
正直的,公正的
His dealings are not quite square.
他办事路子不太正。
5.
直截了当的,断然的
They offered to buy his farm but met a square refusal.
他们出价要买他的农场,但遭到断然拒绝。
6.
拉平的;两讫的[F][(+with)]
7.
【数】平方的[Z][B]
8.
【口】令人满意的;充足的
9.
【俚】古板守旧的,拘谨的;方方正正的;呆板的
10.
【俚】安分守己的

及物动词 vt.
1.
使成正方形
2.
【数】使成平方;求...的面积
5 squared is 25.
五的平方是二十五。
3.
使挺直;使平正
4.
使一致,使相符
5.
拉平;结清(账目)
She squared her account at the store.
她在商店里结清账目。
6.
【俚】收买

不及物动词 vi.
1.
成正方形;成直角
2.
一致,相符[(+with)]
His views on the question do not square with mine.
他对这个问题的看法跟我的不一致。
3.
成平局;结清

副词 ad.
1.
成正方形地
2.
成直角地,垂直地
The path turned square to the left.
小路向左成九十度转弯。
3.
公平地,正当地
4.
面对面地
I ran square into a tall guy.
我与一个高个子撞个正着。
5.
干脆地;坚定地

以下结果来自互联网网络释义

square
1.
正方形，平方
SAT数学常用词汇中英文对照
square正方形，平方
http://www.sattrainin...
2.
二次方，平方
各种数学语言的英语翻译__城小网校
二次方，平方 square
http://www.cxyx.cn/eo...
3.
直角尺
常用刀具词汇英语-中国数控机床网-中国最大...
square||直角尺
http://www.c-cnc.com/...
显示更多网络释义结果

szshiyao · 发表于 2012-7-6 17:15:31

原帖由 mrgjy1818 于 2012-7-6 10:50 发表
1 O: r1 `+ j* s/ u6 d' a7 I5 X) \; M: G+ r9 l
, x9 l% `; z' r3 e; z
甘恩先生：如果正方是时间等于价格，那为什么江恩要这样表达，when price squares t-i-m-e?5 R. K* T7 F6 I" c Y$ \3 K5 V! t/ `
squares 不是 equals,OK?

同问the same question .what the real definition of square is in his theory ?

adinos · 发表于 2012-7-6 15:45:47

原帖由 mrgjy1818 于 2012-7-6 10:50 发表 - N' e9 T1 T6 B- q2 R: P
4 z$ n, E/ [' D

7 Z# ?6 C" x2 E. V4 A甘恩先生：如果正方是时间等于价格，那为什么江恩要这样表达，when price squares t-i-m-e?, i. L, R' O) ]% P! i
squares 不是 equals,OK?

说到要害了，正因为这个，无法理解时间超越平衡的意义。

fzhangxl · 发表于 2012-7-6 14:27:11

这就是为什么一定要挨到7月的原因。

szshiyao · 发表于 2012-7-6 11:10:20

我猜的 SQUARE也就是其中一种

在A股里面我经常是碰到225度(时间)315度(空间) 另外90 180是会发作的,

这么说吧分型是基础,级别是保障,循环有顺序要把时间和空间都集中在一个坐标系里,这个坐标的外观就是个圆.

比如2012.06.29那天是可以算出来的,昨天将息也是可以算出时空是在四方上的(稍微有点差异),涉及到的问题就是涨或跌多少　这个跟级别有关　就是子母孙浪

再举个栗子:清山纸业周K 你自己去算画看能不能看出点门道.

这里高人多,可是真正愿意参加讨论这些在他们认为是粗浅问题的不多,惟有靠自己琢磨,要多画要多算,然后自己总结 OVER

[ 本帖最后由 szshiyao 于 2012-7-6 11:18 编辑 ]

samyongq · 发表于 2012-7-6 11:03:29

原帖由 mrgjy1818 于 2012-7-6 10:50 发表 . i* V3 A# e# ^+ _

/ e! g* U! q, ~* e7 b' ~( s" n, H, U6 q6 X
甘恩先生：如果正方是时间等于价格，那为什么江恩要这样表达，when price squares t-i-m-e?: ]& K+ G' U8 @3 c$ _/ ]
squares 不是 equals,OK?

mrgjy1818 · 发表于 2012-7-6 10:50:15

原帖由甘恩于 2012-7-5 19:07 发表 * w1 V, P7 P6 ~# n) D
这个讨论过，找烙铁吧。

甘恩先生：如果正方是时间等于价格，那为什么江恩要这样表达，when price squares t-i-m-e?
squares 不是 equals,OK?

[ 本帖最后由 mrgjy1818 于 2012-7-6 10:55 编辑 ]

Vincent_fg · 发表于 2012-7-5 19:13:10

原帖由甘恩于 2012-7-5 19:07 发表 8 R3 n; R H2 e" p9 N. f: g
这个讨论过，找烙铁吧。

被前辈们讨论了无数次的知识，再加加热无妨，因为韭菜总会一茬茬的冒出来

[ 本帖最后由 Vincent_fg 于 2012-7-5 19:15 编辑 ]

甘恩 · 发表于 2012-7-5 19:07:14

这个讨论过，找烙铁吧。

Vincent_fg · 发表于 2012-7-5 18:59:23

当然，这种问题，坛中的高手是不会多嘴的，
有一种叫做菜鸟的动物--比如俺，胡诌几句，拍拍砖，娱乐一下无伤大雅。

Vincent_fg · 发表于 2012-7-5 18:52:38

当然，通常状态下时间与价格的比例不总是1:1，
涉及到所谓的“波动率”问题，

满足一定的波动比率也是一种平衡。

Vincent_fg · 发表于 2012-7-5 18:47:04

时间超越平衡，超越谁的平衡？
很显然是价格。

又回到了时间与价格的成方的问题上了。

举个老例子。
如果在第50周价格提前到达104元，而以后51,52周继续上涨到110,120，那么可以理解为是价格超越时间，通常会转势。

反之时间超越价格，平衡状态通常会被打破。

xixicat2007 · 发表于 2012-7-5 17:12:01

大家都知道2132是底，那么2164是底吗，2149是底吗，2134是底吗，其实都是底，是行情走势结构上的一一体现，就如同998，1004，1067，1074一样，操作一个区域远比操作一个点容易的多。江恩是左侧交易吗，顺势用江恩更得心应手，顺势中的折返点都是一个个美妙的买点。就算到了秋天也一样还有秋老虎，但你不能说现在还是夏天，同样春天还有倒春寒，打个比方，2319以来的行情，3089已经预示了拐点，但最终顶部是3186，那么3089到底是不是顶呢？仁者见仁，智者见智。

大漠飞烟 · 发表于 2012-7-5 13:00:04

请把英文的原文贴上来，
是不是翻译的有问题啊也未可知，

guolitingpy0925 · 发表于 2012-7-5 12:16:18

时间平衡,时间是第一位的,价格第二.

[ 本帖最后由 guolitingpy0925 于 2012-7-5 12:22 编辑 ]

阿泰614 · 发表于 2012-7-5 01:20:11

该涨不涨该跌不跌我的理解是，如。本来时间45天。止跌。提前几天就开始飘起来。反之。。

tang226 · 发表于 2012-7-4 23:24:31

这是江恩很核心的一句话,目前我只能理解到这个层次,也只能先打个比方,中国有句话叫做三岁看老,那也要三岁吧,不会等一个婴儿一落底,就说他这辈子一定如何.我们把大盘的每个拐点当做一个生命体.即要看他自身的强弱,也要看他生存环境,才能给出较为确定性的方向.看似与何时何价相矛盾,其实是江恩理论不足之处的重要弥补.,,就是说我们既要看到可能的拐点,又要看到可能的通道.
我只有解释这么多了.

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

什么叫时间超越平衡

评分

评分

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块