阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 3681|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

波动方程与江恩

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-6-21 10:19:14 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
请教高手们:研究江恩要不要研究波动方程啊?看起来好复杂哟 / a& ^2 @+ B* y+ M9 @
, a, C6 @. ^4 u: j  W; K* U6 L
波动方程或称波方程(英语:wave equation)是一种重要的偏微分方程,主要描述自然界中的各种的波动现象,包括横波和纵波,例如声波、光波和水波。波动方程抽象自声学,电磁学,和流体力学等领域。
9 J/ S* q3 h6 [5 m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
17#
发表于 2012-6-30 02:12:55 | 只看该作者
ouch ouch ouch
16#
发表于 2012-6-24 23:55:47 | 只看该作者
楼主挺勤奋的。9 ~- c  U; h  C" W
& M  H3 j8 F; D* M. Q; C# L2 X
[ 本帖最后由 fzhangxl 于 2012-6-25 00:27 编辑 ]
15#
发表于 2012-6-24 22:58:09 | 只看该作者
已经走火入魔了
14#
发表于 2012-6-24 19:03:01 | 只看该作者
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件,请您在本社区注册再操作。
13#
发表于 2012-6-22 20:12:35 | 只看该作者
可以的,用浮动频率叠加,可以得到大致拐点~~~
12#
发表于 2012-6-22 13:06:46 | 只看该作者
这么复杂吗?与江恩的学历不符。
11#
发表于 2012-6-22 02:18:08 | 只看该作者
别走火入魔了,江恩的理论不是这么复杂!
7 Y; u- {7 O  F加油!
10#
发表于 2012-6-21 22:23:30 | 只看该作者
大自然的神秘和奥秘
9#
 楼主| 发表于 2012-6-21 22:04:05 | 只看该作者
原帖由 康师傅 于 2012-6-21 20:34 发表 6 i6 `  k( x* f; R3 a0 H/ w
用数学模型来研究股价波动是在理论上应该是可行的。但是我反对用楼主的公式来研究股市的波动。因为金融市场的波动和物理实体的波动在本质上是不一样的。" n9 x' e) \% @/ l; k- [+ {) A
物理实体是一个线性系统,波动是受内在的物理规律支配,也很 ...

6 R) V, p% H6 K
" \+ f+ z, {) d1 ^说的很好啊
8#
发表于 2012-6-21 20:34:49 | 只看该作者
用数学模型来研究股价波动是在理论上应该是可行的。但是我反对用楼主的公式来研究股市的波动。因为金融市场的波动和物理实体的波动在本质上是不一样的。
" H3 Q9 w; i# j7 p物理实体是一个线性系统,波动是受内在的物理规律支配,也很好预测。而金融市场会有强烈的反身性,是一个开放的混沌系统。股价走势会出现非理性的疯狂并且难以预测。把描述线性系统的公式用来描述混沌系统,应该是不合适的。
7#
发表于 2012-6-21 15:21:53 | 只看该作者
不用研究这个波动方程。江恩所谓的波动,不是1楼说的波动。
6#
发表于 2012-6-21 13:02:37 | 只看该作者
你比高手还高了
! m+ @2 E6 X- z, J* V我膜拜
5#
发表于 2012-6-21 12:33:45 | 只看该作者
科学家来了,8 ^& B9 K: Q/ z% K1 C0 y3 N
里面请,
4#
发表于 2012-6-21 11:40:52 | 只看该作者
好家伙,偏微分方程都出来了,是不是还要学量子物理呀,呵呵
3#
发表于 2012-6-21 10:57:33 | 只看该作者
加减法就够了。江恩说过:你只需要加或者减。
2#
发表于 2012-6-21 10:29:34 | 只看该作者
我觉得不用 2 U1 T. A" l, E9 M
至少这不是学习的捷径
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-21 05:06 , Processed in 0.142235 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表