原帖由 阿泰614 于 2011-11-16 03:48 发表 ![]() ( G$ _+ V; J |- M5 D- W' x2 }
; ~# f* ^3 ^1 t i0 F8 d7 I7 F5 nYcng兄能否解释下。江恩说的，永远不猜测行情结束怎么理解？
) n! a4 w5 p6 x, v
知道江在啥工具或啥情况说这句话,可能比较有好的方向回答
, T5 g7 k6 _ s5 C, R- p9 \: ?既然问了,我也天马行空地答一回9 m' j1 C) ~# b0 B3 d! n
; J E0 o" w. r1 b5 K) m
江的时间工具中,只有"时间背后的因素"一文的方法,在悟出贴近市场的时间规则的使用方法后,可以最小程度猜甚或许多情形中都不必猜,这所谓的不必猜仅仅指的每个轮回的时间满足区位或时间满足节点,但是一段大行情要走几个轮回(或几个循环,我不讲循环是因为我从不用起点之前的任何讯息),这是要猜的,例如一大行情走了6个轮回,那从第二个轮回开始猜行情结束,如果每个轮回时间长达100天以上,那就是要猜行情结束猜二,三年,不过搭配对的空间方法,也可常常让轮回数不必猜或者说不用看轮回, 只看时间满足区位
7 n7 V) _. s& F+ V: P4 _单单只用一个时间因素,上述例已说不配合空间方法摆脱不了"猜",再举一例,有支台股金融股走了8年的多头, 到头来只走三个法则小基数,所以单用时间一个因素,可尽一生仍在猜,而且是在浪费生命,人生有几个8年好猜4 |6 U1 R& p) ?. K3 L
江在"时间背后的因素"一文没有说明时间因子这工具怎么用,我告诉你用法在"空中隧道一书"的"努力发现我们正处在什么样的循环中" 一句(切忌使用起点之前的任时间讯息),当你找到真正用法,那你的时间方法,就会如同江一样,把时间方法化成-------------"因子心法"/ H4 H3 S; S/ e1 O9 f
江的空间工具中,只有"The ticker and investment digest"一文的方法,在悟出贴近市场的空间规则的使用方法后,可以最小程度猜甚或许多情形中都不必猜
. z, S0 Z* p9 V, H江在"The ticker andinvestment digest"一文定义了"波动率"及"波动法则",同时在"空中隧道一书"也大篇幅的述说关于"波动法则",可是究竟一个大行情要走几个法则基数结束, 这是要猜的,而且是要永远的猜,不过搭配对的时间方法,也可常常让大行情法则基数的个数不必猜或者说不用看基数, 只看进位法则的满足区
' s) u1 |2 v- v& Y江在"空中隧道一书"没有说明波动法则这工具怎么用, 用白话讲"波动法则"即进位的法则基数个数,光用这样的定义,就算你废尽一生去研究"原始激励(original Impulse)波动率计算法",到快要老死时,仍然无法知道你订出的法则究境是好还是不好,因为找不到断好坏的依据),现在我告诉你"波动法则"及"原始激励(original Impulse)波动率计算法"断好坏的依据或"波动法则"的核心用法在"时间背后的因素"一文中的这句"其实知道相对的拐点是很初级的东西，预先几个月甚至一年判断趋势转折的具体性质和转折力度才是我的精髓。",也就是"转折力度",当你悟出怎么用空间来测"转折力度"(法则基数满足区位可以最小程度猜甚或许多情形中都不必猜, 一如时间满足区位一样),你就已找到最好的原始激励(original Impulse)波动率计算法,也定出了最好的进位法则, 当然你已经最小程度猜甚或许多情形中都不必猜,而且也' j( G- H* b: u+ x
会如同江一样,可以把空间方法化成-------------"法则心法"
9 V0 [5 q; Z4 I8 k! T/ h
% |' b/ s- f; u( z- X3 m就说这么多了,再问也不多说, s) E1 u9 r5 ~0 T
0 U. Y, J5 ?! N9 R
4 R6 q! X R& X' b: p
[ 本帖最后由 ycng 于 2011-11-16 19:41 编辑 ] |
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2011-11-6 00:41:00
收藏
分享
，加紧学习！
楼主
，谢谢静芸老师的提示，俺会好好琢磨地
发表于 2011-11-6 20:48:53
