阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 7896|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

时价正方的探讨

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-11 17:16:41 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
案例3:2319-3186,价格区间867,自然日132,接近360度(模式5)6 _8 \  N# x3 G$ r- O0 z" v1 L
案例4:2319-3186,自然日132,3186-2661,价格区间525,接近90度(模式2)2 |0 ]# u" R+ e7 a/ q* F+ D
注:成方,但不能因此判定级别/ P: l5 h6 Y: e$ g, A; Q4 N& l
“6楼补充有个股案例”) v" k5 a; B1 r: J/ s1 o' G; j
# q, p- P! ~( N# z8 Y
[ 本帖最后由 RJSK 于 2011-5-11 23:28 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

3

查看全部评分

25#
发表于 2013-3-26 23:07:22 | 只看该作者
呵呵,想想时间背后到底隐藏着什么7 o( Q* ?4 P, X% o( H
不找到正确的起点   一切都白搭
' r' ~1 J# u& _8 Y
0 h6 A  l3 v: s- ]  _& ^[ 本帖最后由 33来迟 于 2013-3-26 23:09 编辑 ]
24#
发表于 2013-3-26 20:53:19 | 只看该作者
23#
发表于 2013-3-24 09:41:46 | 只看该作者
2011年4月18日的3067,他既然可以成为2年后万众瞩目的山峰,那么,2013年2月18日的2444,也就可以成为至少1年内不得不仰望的高山之巅
22#
发表于 2013-3-24 09:35:47 | 只看该作者
正如1a0101所言:时价正方是个很初级的东西,不要被某些翻译所误导
21#
发表于 2013-3-22 23:08:49 | 只看该作者
20#
发表于 2013-3-22 21:39:12 | 只看该作者
此帖是继yay版之后阐述时价正方最好的帖子
19#
发表于 2012-4-12 13:06:22 | 只看该作者
谢谢楼主分享
18#
发表于 2012-1-9 09:01:37 | 只看该作者
这个探讨很有必要
17#
 楼主| 发表于 2011-5-31 15:38:48 | 只看该作者
模式5,3067-2689=378,自然日42
9 ?7 d2 F. S7 `) b& W2 _重要周,低位成方,结合其他分析,此次反弹有持续性,关注7月中旬
16#
发表于 2011-5-24 10:20:47 | 只看该作者
学习学习再学习。
15#
 楼主| 发表于 2011-5-24 00:27:05 | 只看该作者
通过其他方法分析,下周时间比较重要
" {; P, ^7 b6 }' c) s按模式3,2661-3067,406,4.18-6.02,45自然日
14#
发表于 2011-5-19 17:50:58 | 只看该作者
级别问题至少应该有两种方式的判断, T% O* P: w5 g
一种是因时间跨度造成的级别例如日、周、年等等0 |9 u! g( O: q! c
还有一种是在同一时间跨度级别下,根据几何来区分的级别。
* f; d( B( W& ~% U第一种方法都能理解5 d& \: P' d. @! ~0 L. z' e" P9 ]
第二种方法好像只有YAY版以前提过,应该和自然序列有关

评分

2

查看全部评分

13#
 楼主| 发表于 2011-5-17 00:17:55 | 只看该作者
原帖由 afafaf 于 2011-5-16 19:19 发表
9 p; D! ]: [  }% p- H* T九方图就是时价正方图
  X. g( w6 ~8 _+ Z3 D$ Z! d! l+ U因各自所用的公式不同
' x3 ]. |% F; ?! m, u/ }误差可能会达10度左右

, n/ B3 \0 v6 a6 h谢先生提示,注意到公式有减1的有不减1的,随机选了几个数字计算,和九方图上的角度都略有偏差
; Q; X6 _) Y4 I7 c1楼的图,是看书的学习笔记,这书的测算方法本不算严格,比如,时间上,交易日、自然日都可选用,价格上,高、低点或高低收盘价都也选用,还有90o、180o、270o、360o的选择,加上5种模式,这样,一路下来会有好多方,呵呵
12#
 楼主| 发表于 2011-5-17 00:09:07 | 只看该作者
原帖由 1a0101 于 2011-5-16 16:06 发表
1 O4 v% y+ y4 [5 @/ O这个该看得懂
' n: L: I$ ]+ N
谢先生的提点4 J1 Y) Z, j7 e+ W3 J* P( Q
明白先生所指,不要被正方即转市的说法所迷惑。时价正方会经常出现,记得某书中提到,日线上成方后,要观察周线和月线,若趋势完好,日线上会正方多次才转市,大意如此。所以1楼我自作主张的加上“注:成方,但不能因此判定级别”,当时注意到3186-2319=867,11.11-12.29,48交易日,成90度,仅仅引发了几天的反弹! H- K& F5 m1 v4 k3 ~+ K5 N
级别的问题着实令我困扰,限于所学,目前只能设想,重要时间遇到重要空间,引发大级别转折
3 y4 I; m4 |6 S3 r" z8 t( ?先生的图看得懂,但那1.0502的系数实在费解,效果却很奇妙,还有计算时间时,两头都算
11#
发表于 2011-5-16 19:19:51 | 只看该作者
九方图就是时价正方图
  J' n9 x( a: r5 `3 ?% l; P因各自所用的公式不同
, n# u8 O) A. {. }误差可能会达10度左右

评分

1

查看全部评分

10#
发表于 2011-5-16 16:19:09 | 只看该作者
市场中每一个转点都有时价正方的一份功劳,无论分时大小,你相信吗?
" D! ?! G! {+ }! L) K6 Q  P6 B如果相信,是不是无所适从了........
+ w/ j; A* P( E# w/ [2 h! S但绝对是真的.......
' O5 T) C* f0 a% |; P! F' |........
0 p8 P2 n4 y4 ]2 ]; {9 a当然不相信,你就不会盲然,按你的想法走........
9#
发表于 2011-5-16 16:06:40 | 只看该作者
这个该看得懂

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

2

查看全部评分

8#
发表于 2011-5-12 19:31:44 | 只看该作者
7#
发表于 2011-5-11 23:31:34 | 只看该作者
6#
 楼主| 发表于 2011-5-11 23:25:52 | 只看该作者
更正模式1:C的价格与c的时间成方,或B的价格与b的时间成方) W/ k' s& `; P# D; b8 W
; L+ b; {5 F- U( E# m
注1:对价格区间计算角度时,一般换算为三位数0 n  d0 \; u- S. X! k5 u9 m5 d1 n

" U) ]& m% U0 f8 p0 F9 E9 ~& v; X" g个股案例,002338奥普光电
, K, L  h5 A; U! v3 ~/ x! M! Z) s6 x
1、按模式1,B点价格28与b的时间106成180o
; [) D5 V6 a9 ~" R7 n* `9 E2、按模式2,b的时间106与d的价格区间23.2(换算为232)很接近180o6 h! D7 P- s2 v, y5 {- O
3、按模式4,B的价格28与c的时间204成180o
* H8 l1 H8 b5 g3 E4、按模式5,c的时间204与d的价格区间23.2(换算为232)很接近180o& O" a- l2 [( \: c, ^
" C  G. x0 Y% f2 L" E$ f# T2 y
注2:按模式3,30.66(307)与204成135o,未严格符合要求,供参考
3 b0 A- J3 G: q. S5 q; Z" `1 _) g, A! c! W7 X- s/ r
小结:C点51.24(2011.5.11)满足3个成方条件,很有可能成为某级别拐点,需
" N) ?1 q; ]! Z' I: P1 q
; _0 `3 L$ F$ W- w. h( a: z0 k; C留意观察

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
5#
发表于 2011-5-11 20:43:26 | 只看该作者
加油.............

评分

1

查看全部评分

4#
发表于 2011-5-11 20:09:57 | 只看该作者
模式5还算靠谱,其他不认同。
3#
发表于 2011-5-11 19:43:01 | 只看该作者
支持,您~~~~
2#
发表于 2011-5-11 17:37:06 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 15:08 , Processed in 0.163096 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表