|
|
很多所谓的技术本身不完全具备科学的特征
0 G$ ?/ c; O) s比如/ ?/ |4 d# N# g+ i" [
1.波浪理论:连作者普拉切特在应用过程中也发生严重的错误,成为华尔街的一大笑话.普通学习者更是有千人千浪的说法.如果世上真有人能用波浪理论解释每一个走势,那他用的波浪理论肯定不是纯种的,是杂交而来的.
9 u8 D8 Z4 T* s' Q, l. Z7 E2 ^
2.江恩理论:华尔街45年中,江恩大师对之后三年的预测堪比本土的黑嘴.看过<江恩选股方略>的同志应该知道在附录里有篇文章<权威作家应该具备什么能力>,正是因为他的权威性,相信当时看过这本书又没继续购买其服务的读者深受其害.当然,如果江恩大师能及时登报纸说自己错了,就不会有读者受太大损失,而我也相信江恩大师本人应能及时发现自己的错误. 有意思的是这本书在我国是"国家十一五规划重点出版项目"之一
& q% Q. b) p3 F5 A' ] E
: G9 V1 X" e1 N6 \: P1 x3 k3.趋势线 趋势通道:当对趋势判断完全错误的时候,他画出来的趋势线很可能就是错的.比如认为2319为底与认为股指会跌破2000点的同志,画出来的趋势线必然是不同的.8 K3 f0 z/ G$ R4 u
' ?, k/ y2 u: q& q( \- }8 a' l
4.其它诸如稀奇古怪的指标,太多的例外 太多的钝化令到这些指标提供的大部分判断功能毫无用处- ?4 y' j T' m
7 _, u: t5 F% @% g3 D
巴菲特的老师说过:不存在广泛流传又持续获胜的技术.8 n6 P+ j" s! b: ^4 C" L
/ p! e& a: a- L& h
高精度低风险的技术,一定是原创的或将现有技术经过整容杂交而成的,并且一定只掌握在极少数人手上. |
|