|
|
很多所谓的技术本身不完全具备科学的特征6 P6 V3 e/ S$ E* T9 g! @, T
比如
: L! n% i3 u/ ~8 e1.波浪理论:连作者普拉切特在应用过程中也发生严重的错误,成为华尔街的一大笑话.普通学习者更是有千人千浪的说法.如果世上真有人能用波浪理论解释每一个走势,那他用的波浪理论肯定不是纯种的,是杂交而来的.- V- {% p3 T9 b# }
3 F7 `& M* I$ U$ J2.江恩理论:华尔街45年中,江恩大师对之后三年的预测堪比本土的黑嘴.看过<江恩选股方略>的同志应该知道在附录里有篇文章<权威作家应该具备什么能力>,正是因为他的权威性,相信当时看过这本书又没继续购买其服务的读者深受其害.当然,如果江恩大师能及时登报纸说自己错了,就不会有读者受太大损失,而我也相信江恩大师本人应能及时发现自己的错误. 有意思的是这本书在我国是"国家十一五规划重点出版项目"之一# o) P i: M! l. x8 T; u
1 x+ k4 D- @. D% ?5 P1 M) b
3.趋势线 趋势通道:当对趋势判断完全错误的时候,他画出来的趋势线很可能就是错的.比如认为2319为底与认为股指会跌破2000点的同志,画出来的趋势线必然是不同的." k' y2 U6 Z' R# x- s7 s
# _3 x/ `! ~" M, P$ Q4.其它诸如稀奇古怪的指标,太多的例外 太多的钝化令到这些指标提供的大部分判断功能毫无用处
9 @% r K) v' o l o. s" [- W* u8 D% w: Z0 v! I
巴菲特的老师说过:不存在广泛流传又持续获胜的技术.
7 d S; m, T5 f! c* G8 m: Z4 M: B$ x6 ^& ^: v! L
高精度低风险的技术,一定是原创的或将现有技术经过整容杂交而成的,并且一定只掌握在极少数人手上. |
|
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2010-10-11 08:10:17
收藏
分享
% q0 @' v) ]! H) |! H! ]0 c
发表于 2010-10-11 21:09:49
