江恩在实际操作中的误差问题

smartlee

如果我们用江恩工具和理论进行时间和价格的推算时，本人遇到的一个关键问题是计算的误差问题。
因为我们交易的价格只有一个，所以我们并不能允许较大的误差，否则我们会在是否破位的判断上很迷茫。
, L0 L! k% P8 r% t! M9 q% m: w4 Z6 Z
7 |/ l! D) L9 F0 W) P客观的讲，用矩阵也好，其他工具也好，在行情过后都能很好的检验。但问题是，我们更关键的是选择一两个交易
5 O7 }6 i2 _. ?# v9 t& w* d价格进行交易，而不是一味的去检验历史是否重现。而交易价格和停损价格的选择以及可能出现的误差会让交易失败。这是一个
) E4 r) X( G7 u6 Z非常关键的问题。

用江恩四方形也好，其他数学公式也好，在价格的推算上，不同的方法有不同的误差。carl 和 ferrera关于把价格转成角度，或把
角度转换成价格的两个计算公式中，本人经过实际比较，发现误差不可忽略。当价格旋转的角度越大，其误差越大。以143为列。以CARL的
3 Y: L9 Q7 z  z. k公式360度后为194.83，以ferrera公式计算为191.这两个价格若是在保证金市场，比如外汇保证金，这相当于近400个点的误差，在交易中是无法接受的。
; i% u. `4 A$ e* }
本人实在不知道用矩阵如何推算出精度较高的价格，再次请教大家。谢谢

mrgjy1818

143的360度当然是194.83；而1430的360度是1585；14300的360度是14782。如何取值需要根据经验选择

tang226

误差本身就有误差的含义。

自然法则

江恩跟着趋势走.趋势跟着市场走