阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 2046|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

江恩在实际操作中的误差问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-25 16:37:32 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
如果我们用江恩工具和理论进行时间和价格的推算时,本人遇到的一个关键问题是计算的误差问题。
; h* \( W& i, w' J2 E因为我们交易的价格只有一个,所以我们并不能允许较大的误差,否则我们会在是否破位的判断上很迷茫。
* C' ^  h1 L4 x3 I3 f2 f9 R8 ]2 f% N0 m& D; w: B
客观的讲,用矩阵也好,其他工具也好,在行情过后都能很好的检验。但问题是,我们更关键的是选择一两个交易2 G3 Z& B0 w$ g. \5 X
价格进行交易,而不是一味的去检验历史是否重现。而交易价格和停损价格的选择以及可能出现的误差会让交易失败。这是一个
9 F  i& s2 q$ {* l0 B6 T: N" a非常关键的问题。5 G# U  h! N4 F" |1 u% K3 c8 ?- r
6 Q' O1 s6 b% T, ?8 m0 H$ A- g
用江恩四方形也好,其他数学公式也好,在价格的推算上,不同的方法有不同的误差。carl 和 ferrera关于把价格转成角度,或把& k& Z1 m8 _1 s) N
角度转换成价格的两个计算公式中,本人经过实际比较,发现误差不可忽略。当价格旋转的角度越大,其误差越大。以143为列。以CARL的& N6 Z& ]9 ~. U( M$ }
公式360度后为194.83,以ferrera公式计算为191.这两个价格若是在保证金市场,比如外汇保证金,这相当于近400个点的误差,在交易中是无法接受的。" D  w( X5 z8 C2 k! K

1 v  I( u: m% b7 P9 n* D本人实在不知道用矩阵如何推算出精度较高的价格,再次请教大家。谢谢
4#
发表于 2010-6-27 11:50:26 | 只看该作者
143的360度当然是194.83;而1430的360度是1585;14300的360度是14782。如何取值需要根据经验选择
3#
发表于 2010-6-26 09:13:00 | 只看该作者
误差本身就有误差的含义。
2#
发表于 2010-6-26 08:05:04 | 只看该作者
江恩跟着趋势走.趋势跟着市场走
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-31 06:16 , Processed in 0.137626 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表