江恩在实际操作中的误差问题

smartlee

如果我们用江恩工具和理论进行时间和价格的推算时，本人遇到的一个关键问题是计算的误差问题。
9 a$ u' R3 G7 h; y因为我们交易的价格只有一个，所以我们并不能允许较大的误差，否则我们会在是否破位的判断上很迷茫。

, S8 ]6 F7 v% H" R+ W+ S/ Q客观的讲，用矩阵也好，其他工具也好，在行情过后都能很好的检验。但问题是，我们更关键的是选择一两个交易
* {* S1 _' y9 X1 _3 p价格进行交易，而不是一味的去检验历史是否重现。而交易价格和停损价格的选择以及可能出现的误差会让交易失败。这是一个
$ k) {( X3 d  A4 V- H8 ?7 U% `非常关键的问题。

用江恩四方形也好，其他数学公式也好，在价格的推算上，不同的方法有不同的误差。carl 和 ferrera关于把价格转成角度，或把
7 F$ _2 W9 J9 N% e! S角度转换成价格的两个计算公式中，本人经过实际比较，发现误差不可忽略。当价格旋转的角度越大，其误差越大。以143为列。以CARL的
8 E6 |& f% d$ P3 F9 e公式360度后为194.83，以ferrera公式计算为191.这两个价格若是在保证金市场，比如外汇保证金，这相当于近400个点的误差，在交易中是无法接受的。
8 K" ~& g( _) r1 R  _3 d
4 I% o8 o4 \  k: b2 t本人实在不知道用矩阵如何推算出精度较高的价格，再次请教大家。谢谢

mrgjy1818

143的360度当然是194.83；而1430的360度是1585；14300的360度是14782。如何取值需要根据经验选择

tang226

误差本身就有误差的含义。

自然法则

江恩跟着趋势走.趋势跟着市场走