你相信中医吗？

cz777 · 发表于 2010-2-26 08:41:12

看到有些论坛争论得很激烈想看看江恩粉丝们的看法

mengshi · 发表于 2010-3-1 10:06:07

以在下个人经验，看了电视剧《神医喜来乐》，可了解中医之神奇，西医之偏颇。看了刘太医，了解喜来乐之偏颇，看了韩国电视剧《医道》，了解当今医学之偏。《医道》里印象最深的一句话：要想发财，别学医，医生是神圣的职业。

yefc88 · 发表于 2010-3-1 01:09:42

这本书不错，推一下。

xiong7203 · 发表于 2010-3-1 00:36:33

上面各位说的观点都在理，中医是中国几千年的文化遗产，还要讨论吗。江恩理论何以冠之为理论而让无数人学习，流传至今也有近七十年吧。不相信江恩也罢，那不相信中医，那我问问这些人，是小学生的智商还是婴儿的智商。

[ 本帖最后由 xiong7203 于 2010-3-1 00:40 编辑 ]

人生大多忍着过 · 发表于 2010-2-28 23:04:02

楼主这问题?是要去伪存真呢还是要真伪并寸呢?

中医博大精深
巫医乖巧曲张
西医直解干练

各有奥妙与价值!? 所以

用似江恩的话说:刻度请自取!?

为飞狐阳光顶贴而以,无他!
贴一介歌:
若患心冷病，气即呼出；
若热病，气即吹出；
若肺病，即嘘出；
若肝病，即呵出；
若脾病，即唏出；
若肾病，即哂出；哂（shen音）

中医讲病从五脏来,又因'养气'在亚健康之前,所以在贴五个地址:
http://www.qigongworld.net/viewthread.php?tid=26286
http://blog.sina.com.cn/penghaoren
http://jsqg.sport.org.cn/gf/lzj/2008-06-13/224211.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_61d7ff6d0100fpjj.html
http://www.5sozy.com/space/?1/viewspace-529

自然而然恬静虚无

ccmm6401 · 发表于 2010-2-28 22:03:24

相信

mengshi · 发表于 2010-2-28 21:56:13

许多人可能不知道，有一位叫“刘太医”的人出了3本中医书，其中有一本叫是药3分毒。
在下曾仔细拜读过，作为阅读过大量中医书的爱好者来说，对书中部分观点可能不一定同意，可以商榷，或感觉只是强调了一个方面。但总的来说，这是在下见到的最精彩的没有偏离大道的中医普及书，包括在下在内的许多人都受益菲浅。但没有想到的是，书的作者居然被逮捕了，已关了几个月。由于全国大量此书的读者强烈反弹，法院至今没有判决。许多人认为刘是被冤枉的。
事件在网上引起激烈争论和讨论。

引一个网友的话：刘太医说话耿直，得罪了不少人，让很多以此为生的人都感觉饭碗不保，但是病友们喜欢。他提出的三分治七分养正被越来越多的人接受

[ 本帖最后由 mengshi 于 2010-2-28 21:59 编辑 ]

mengshi · 发表于 2010-2-28 21:43:23

这个观点，对也不对。目前的现状是复杂和微妙的。
真中医不仅面临西医这个强大的利益集团，而且还要为假中医背书。
或许，只有当你真的得病了，你才会明白正确的东西对你而言是多么宝贵。

原帖由 new79man 于 2010-2-28 20:07 发表
5 P9 w# B0 T$ @- t: I! z" d" @# q中医理论和江恩理论都是同理，只是知道的不说，说的不知道。

new79man · 发表于 2010-2-28 20:07:57

中医理论和江恩理论都是同理，只是知道的不说，说的不知道。

wuyin2025 · 发表于 2010-2-28 19:22:28

中医是相信的。但是现在连中医学院的教授都不会看病，那些教出来的学生技术可想而知。
而且，传统的中医传人想拿到行医资格证，难度非常大。
中医再不认真拯救，也会渐渐没落吧。

Panther · 发表于 2010-2-27 12:01:34

没了解过不能乱说，感觉针灸还是很神奇的。

Nandgate · 发表于 2010-2-27 11:07:28

西医是永远治不好病的。

xiaojing · 发表于 2010-2-26 22:07:10

中医西医都有庸医

mengshi · 发表于 2010-2-26 21:37:33

不见得。
过去媒体业没有现在这么发达。基本都是靠口碑确定知名度。
在下知道的一些所谓当代名医，都是过一段时间就出来在电视，报纸上曝一下光。其实如果有真本事的话，光是被治好的病人推荐来的新病人都治不过来。
行内人士自有鉴别方法，就是读他们的医案和著作，有没有本事，骗不了人。

[ 本帖最后由 mengshi 于 2010-2-26 21:39 编辑 ]

leolee · 发表于 2010-2-26 21:11:24

好中医太多的呀，找个中医医院，看看挂哪个医生的号要晚上去排队，那肯定是牛人。

firebasara · 发表于 2010-2-26 16:38:26

定个性

中医是能量科学便宜的天人合一的

西医是结构科学昂贵的换汤不换药的不全面的砍了也不好的源头能量没解决

西医在学中医

63776278 · 发表于 2010-2-26 14:03:22

有些所謂家族遺傳疾病，中醫西醫都治不了，是前世或前幾世帶來的．

中醫的根是在中國嗎？ 2003年在香港灣仔會展中心召開的世界中醫中藥大會，世界針灸學會的會長，竟然是德國人 !!!

跳跳雨 · 发表于 2010-2-26 13:54:09

我相信中医，但不代表相信任何挂牌行中医的人。

aw5219 · 发表于 2010-2-26 13:05:50

相信中医。

卡卡我最快 · 发表于 2010-2-26 12:41:23

当然相信

tigerbeer · 发表于 2010-2-26 12:39:21

相信江恩理论的人，就会相信中医

俺相信

wnpcwhb · 发表于 2010-2-26 11:15:11

相信
但好医生太少。

mengshi · 发表于 2010-2-26 10:50:57

50年代，四大名医在京城行医。常常见到排大队的盛况。一些急病，药到病除，而现在许多中医门诊，居然在门上贴出发烧病人去医院就诊的声明，令人不禁嗤之以鼻。

mengshi · 发表于 2010-2-26 10:48:02

在下以为，中医与西医之所以存在争论。是因为西医挟近代科学的威势而占据医学主流。尽管内科疗效一塌糊涂，问题百出，但由于科学理论清晰可证，给人西医很科学的错误印象，其实只不过勉强自圆其说而已，只能说服公众，无法说服自己。
中医可以说服自己，但说服公众有难度。因为其理论缘自修行和传承。只能部分证明。
而中医疗效欠佳的原因，恰恰是追随西医理论，偏离传承和大道所致。

catlet · 发表于 2010-2-26 10:41:22

中医与西医的争论，就如同股市里周易与江恩（占星）的争论

mengshi · 发表于 2010-2-26 10:38:12

谬矣。西医对人体的认知层次不如中医，他的强项只是外科手术和防治大规模传染病。

原帖由 岁月无痕 于 2010-2-26 10:30 发表
5 v) [ ~7 c! `; ]3 V相信。对于治疗亚健康、提高免疫力中医比西医好。但是对局部病变上，西医比较好。因此，两者各有优劣。

mengshi · 发表于 2010-2-26 10:36:45

年龄不能说明问题。

原帖由 cnshlyh 于 2010-2-26 09:05 发表 % H$ W0 @2 E7 ~5 E
我比较相信老中医

岁月无痕 · 发表于 2010-2-26 10:30:07

相信。对于治疗亚健康、提高免疫力中医比西医好。但是对局部病变上，西医比较好。因此，两者各有优劣。

zhouyi1083 · 发表于 2010-2-26 10:00:18

minsdren · 发表于 2010-2-26 09:53:17

我相信。但现在的中医都是不会看症的。可惜了

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

你相信中医吗？

问中医几度秋凉

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分