阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 2080|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大难不死,必有后富

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-18 15:28:00 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
大盘比预想中的要强.6 y0 o6 X% B- G1 p
当我们预期大盘在某一个重要位置该跌不跌\该涨不涨的时候,是否意味着就要翻多或是翻空了呢?正所谓"大难不死,必有后富".
2 k; l, q0 k7 k1 V2 N当然,误差两三天有时还是避免不了的.
5 ?. D" a& Z; E% g3 A3 ]所以最好的做法是再观察几天.
7#
发表于 2009-11-21 13:35:52 | 只看该作者
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" /> .gif" smilieid="201" border="0" alt="" />

评分

1

查看全部评分

6#
 楼主| 发表于 2009-11-21 13:31:07 | 只看该作者
正式宣布本人空翻多了!!!
5#
发表于 2009-11-18 23:25:44 | 只看该作者
美丽的泡泡

评分

1

查看全部评分

4#
发表于 2009-11-18 23:18:46 | 只看该作者
原帖由 拈药童子 于 2009-11-18 15:50 发表
$ W! q' I% O) G7 k+ g( I为了早日缓解第一个错误所带来的资金黑洞。政府开始实行个人按揭制度来售房。还经常举什么美国来太太和中国老太太的例子来诱惑人们去按揭。确实有人按揭了,而且是疯狂的按揭。只要和银行有点"路子"的人。他们先按揭 ...
3 A: k/ I* Q) g0 y0 p; t6 f8 k
Zt~~~- c9 Q, c0 x0 X: @( R+ o8 a
人口格局预示“城市化拐点”0 X  v7 ~* O; r2 u& a
2009-06-07 09:53:52 来源: 21世纪经济报道 9 [  Z; Z8 R; [) U6 `* f* T7 B
据教育部近日公布的数字,2009年高校招生报名人数为1020万,比去年减少了40万,降幅3.8%,这是多年来高校报名人数的首次下降。将这一变化解释为毕业生就业困难降低了学生上大学的兴趣,是难以成立的。5 v6 P" t3 c+ u) e0 `4 q! _2 }
其实,从十几年前的人口变动数据,完全可以预见到今天的局面;若不是因为近年来的大学扩招、入学率提高,和大量积累待消化的复读生(今年的考生中便包括了270万往届生),高校考生会在两年前就已开始减少;而人口数字显示,今后几年考生人数将继续大幅减少,降幅的高峰将出现在2018年。考生减少,除了对高等教育市场的供求对比带来直接影响,它更是一个重要的信号,提醒人们注意人口格局的变迁,和这一变迁即将给各个产业带来的影响。
- ~) V7 s% r; Y5 j; Q- j) i在管理学大师德鲁克所阐述的创新机遇之七大来源中,唯一具有高度可预见性、而事实上却又经常被忽视的一个来源,就是人口变动;导致这种忽视的原因大概是:决定人口趋势的基础变量(生育率和各年龄段死亡率)的变动,和它们的经济后果最终表现出来,这之间往往有数十年的时间差,这种潜移默化的改变构不成新闻事件,也就很难得到媒体的关注。
1 ^( l4 D8 ^5 t5 ]' z* J每个在中国做生意的人,必须牢牢记住一个年份:1987年,新生人口在这一年达到了2550万的顶峰,此后便以平均每年48万的速度下降,直到2004年后暂时趋稳;你不妨把这一为期16年的人口绝对数下行段想象成一个倒梯形箍圈,它随时间流逝而沿着人口金字塔慢慢往上撸,沿途所经之处,每个以特定年龄段人口为主力消费群的产业,将一个挨一个的遭受打击;现在,它正走在5-21岁这个年龄段,刚刚压过初等教育,正在撞向高等教育,几年前已经碾上摩托车,六七年后将碾到汽车,两三年后推进到住房租赁市场,八九年后将冲进首次购房市场……在我们所能观察和评估的宏观变量中,没有比这个更加确凿无疑和无法抗拒的了,漠视它的人们,很快将品尝到它的厉害。: y* g0 V( ]" t5 P' v
需要牢记的另一个年份是2003年,这一年,离开农村进入城市的人口达到历史顶峰2000万,此后便以平均每年170万的速度下降,降至去年的1100万,显然,城市化进程已经走过了拐点;请注意:2003减1987等于16,这恰好是初中毕业的年龄,我们知道,许多农村孩子正是在这个年纪进城打工,现在,城市化的这一来源正在枯竭;同时也要注意,170万3.5倍于48万,因而城市化降速还有其他原因,很可能是农村16至45岁这一青壮年潜在进城人群正在全面萎缩;如果是这样,那对于许多产业将是个十分不详的信号,这些产业过去十年能在目标年龄段人口缩减的情况下保持高速增长,全赖于每年从农村涌入的大批新增城市人口,而现在,这一动力源正在迅速枯竭。还是2003年,该年死亡率达到了1980年代以来的最低点:6.40‰,此后便以平均每年0.13个千分点的速度上升,对应着死亡人数平均每年22万的递增。
6 D3 \* ^  K1 |5 h3 _. G和经济危机一样,人口箍圈横扫之处,每个产业都将经历一次大扫除,效率低下和盲目扩张的企业将被清除,那些陶醉于过去十年高速增长所带来的兴奋与乐观之中、对自己一度行之有效的商业模式信心满满的企业,将死得最惨;懂得未雨绸缪,善于在逆境中创新的企业,将脱颖而出;要做到这一点,起码要先弄清楚自己的目标消费群年龄结构,再算算离紧箍咒还有多远。 (本文来源:21世纪经济报道 作者:周飙)

评分

1

查看全部评分

3#
发表于 2009-11-18 16:45:30 | 只看该作者
需要住房自生产下一代的,那是和尚的脑壳没法了。
9 l; @  `0 U; x任志强不是说房子是修起给有钱人住的,向任志强那种有钱人,他们可能每年都会买几套房子当玩具来玩,没钱现在就不要去买房子。
2#
发表于 2009-11-18 15:50:26 | 只看该作者
为了早日缓解第一个错误所带来的资金黑洞。政府开始实行个人按揭制度来售房。还经常举什么美国来太太和中国老太太的例子来诱惑人们去按揭。确实有人按揭了,而且是疯狂的按揭。只要和银行有点"路子"的人。他们先按揭一套80万的房子,自己出10万首付然后再从银行贷出70万。之后再把这个房子抬高价格到 180万出售。这个时候他们的亲戚或者老爸老妈再去买下,也用按揭的方式自己出首付30万再从银行贷出150万。然后就不管了。他们不还贷款怎么办?银行爱收不收。反正根据合同我还不上钱你可以收走房子,我们两不相欠。# r6 M/ j- q% z
! s5 R2 U- J: a
    所以转了一圈,抬高了几倍价格的房子又回到了政府回到了银行手里。这就解释了为什么很多新楼盘刚开始修就被"炒房团"买走了。他们炒的不是赌房子会升值。而是拿了房子去收拾银行。/ m, z# u$ R2 S' b% @7 N$ E; R

- `( T+ b8 c8 S- {+ y# U: o    银行拿到这个房子怎么办?更不敢降价了。只好再加点价接着卖。所以普通老百姓现在根本别想买到真正合理价格的房子!即使你直接从开发商手里买来的房子都说不定已经转了好几次手又回到银行以及开发商手里的了。说句不好听的现在8000/平的房子里,有只有2500才是房价,有5500都是以为决策错误带来的资金黑洞!6 U! B% L* ]: z; D7 g

* D7 X; e' V9 n! G" q% S! }8 U, \
# e2 _" X3 A6 K+ Z' k5 l也就是说你正在替人任劳任怨地擦屁股。

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-10 05:46 , Processed in 0.110306 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表