究竟是P*T线还是T*P线？

mrgjy1818

在江恩的手稿上，我们看到的是价格*时间的角度线，而我们现在理解的是时间*价格角度线，虽然从本质上讲，这不影响使用，但为什么会反过来呢？
江恩的2*1、3*1、4*1、8*1线在1*1线之上，与我们在各个论坛看到的标示法完全相反。真是奇怪！
甚至那些标榜正宗江恩的人，画的也是时间*价格角度线。
: e3 Q/ _( S* j0 B8 ]7 N——两幅图引自STU先生翻译的《商品期货教程》（P114、P115），好像也自相矛盾，无语。

4 \0 L% T' G& Y/ J: u[ 本帖最后由 mrgjy1818 于 2009-11-14 12:30 编辑 ]

mzyma1355

原帖由 mrgjy1818 于 2009-11-14 12:18 发表
在江恩的手稿上，我们看到的是价格*时间的角度线，而我们现在理解的是时间*价格角度线，虽然从本质上讲，这不影响使用，但为什么会反过来呢？
: e" X" o1 N1 L1 z1 b3 p2 `; N江恩的2*1、3*1、4*1、8*1线在1*1线之上，与我们在各个论坛看到的标示法 ...

最好的方法是和原著对照一下，股票教程、期货教程的有关章节。

buohya

% x, ~# _* s* I, L. ]3 S% }
! y: h$ [2 V3 ?1 Z. p( l
.gif" smilieid="201" border="0" alt="" />
  \7 R& i. t) C1 g

0 J1 ]4 h' t3 R5 n+ ~3 |.gif" smilieid="276" border="0" alt="" />

) P4 i) ^: @1 F3 D. C
# D$ M, R- \3 x$ s2 F
# Y' n7 o3 I" ^5 p% U5 y( \

xiaojing

# U& C% h# [  P2 ^7 p6 n0 n惊奇地发现，楼主注册的时间竟然N+早啊

xiaojing

* X! j# @* W" e9 s1 n; `3 U( T本菜菜谈一下自己的理解：时间和价格是互相转换的，P/T或者T/P都是正确的，可能是具体使用环境不同，才有 时间转换成价格 或者 价格转换成时间 之分。其实江恩理论重要的是自然规律，要从自然规律的角度去思考，道法自然，OYEAH~

mrgjy1818

第一幅图上的标注与线一致：2*1＝2point per day......8*1=8point  per day，
( ~5 ?# ]' S' X  F: b可第二幅图上的标注就错了：2*1＝1/2point per day......8*1=1/8point per day，
我怀疑，坊间流传的《江恩商品期货教程》可能不是一本可靠的江恩作品，连这么最基本的东西都搞错了，怎么可能呢？

波浪为王

这里的老师们好像都不屑回答这样的问题，我前两天也问得同样的问题，不到1天就石沉大海了，阅者众多，回复为0