江恩也错了吗?

塞翁

我用电脑软件(完全1比1的比例画的)
% C, J3 Q8 U9 R- m: n) v每个时间单位对应2格,即2X1线根本不是江恩所说的63.75度,而是63.43度(很多小数位,只精确到两位)
4X1线实际为75.96度,而不是江恩所说的75度.其它线就不多说了,除了45度外都有错???
另外我仔细观察了江恩的原稿,他的一个格子的长度和宽度是不一样的,所以他的价位的2格位置没有正好在方格的对角线上.
1 T/ B4 }/ i* E! y+ `
- q2 c+ h, a6 {4 j& l  i3 g

nongminlao

LZ计算的角度的确没错。我想当时江恩是不是用量角器量的一个大概角度。我读中学的时候都只能查三角函数表，很麻烦的，现在在Excel表里一算就出来了。

. X$ A# X: p" L5 e( G. q" U[ 本帖最后由 nongminlao 于 2009-11-16 09:09 编辑 ]

远汐

做学问的基本要求
  \7 Z8 |! a" _' n- V: o, x

xyzabc

我是按照九方计算出来的。

leolee

autocad

xyxg

我想这问题有必要请版主指导一下我们哦，谢谢~
2 U# l" r4 q0 T/ T# n" M5 t: T! `( {' K
[ 本帖最后由 xyxg 于 2009-11-14 20:25 编辑 ]

塞翁

我这个度数是用软件自动量出来的.
: U: @: Q5 C- ?7 `  h* h) _  S; ~绝对不会有错.
我不知道你们的67.5是怎么算出来的?

wuyin2025

5 K  `5 N6 t& [5 a  c6 U, c0 q7 o

高飞家族

是人就会犯错，江恩也不例外。.gif" smilieid="201" border="0" alt="" />

xyxg

我是调到 63.435  和    75.964的

xyzabc

不知道楼主的度数是怎样求出来的？
8 {6 u/ Y$ v! {1 S" O/ o我怎么算的就是67.5呢？

mrgjy1818

楼主确实细心，江恩的格子不是正方形，而是长方形，不知道什么原因。至于不在交叉点上，那是手工画线的误差造成的。
; d& y$ W- y* L( K/ o* ~5 ?1 L至于度数，可以用反正切函数求出，我算过，应该没错。
) x) N+ Q6 G6 Z; _8 M; o另外，江恩画的是P*T线（价格*时间），而我们通常理解的是T*P线（时间*价格），可能是错误的。
& C% k5 ~$ q& ?, s9 ^/ M% Q! W你可以看到，江恩的2*1、4*1、8*1都在1*1之上。

samyongq

; Z$ v1 }- c: D" L0 }9 v! u% ]0 f楼主很仔细。