我已经买了大家推荐的江恩四十五年，开始学习啦

jun_lan74 · 发表于 2009-10-15 20:31:56

看了几章，困惑不少，尤其是时间周期

都是美股的记录，他们是从几百点起来的，呵呵，这是我的第一收获

tupiter · 发表于 2009-10-18 22:15:32

45年其实只说了一句话“圆与个位数的关系”用百分比来找出来。

shongshu · 发表于 2009-10-18 22:09:18

我是初学者对江恩理论也是处于模糊阶段
我引用此书的用意就是希望前面的人给后来学习的指一条明路
抱歉我没有理论相争的意图
好多江恩论坛都是神坛骂坛而阳光论坛的确是个好地方
谢谢各位的奉献
继续学习灌水提高阅读权限呵呵

anyway · 发表于 2009-10-18 20:08:46

kgi838 · 发表于 2009-10-18 19:54:26

原帖由 zjcobject 于 2009-10-18 19:52 发表 : R* f& O8 v2 k' p% j$ I

$ B- `" |+ c3 e+ `6 ~# q6 ?! |, z! ]; m
呵呵江恩说过：沉默，保持沉默，在沉默中完成所有的理想。

呵呵，多谢老兄

原贴意思表达上出了问题，已做修改。

zjcobject · 发表于 2009-10-18 19:52:01

原帖由 kgi838 于 2009-10-18 19:48 发表 8 Y6 j: N7 P! s* G7 A
+ G, {7 E! }& G$ D3 g" t
. Q, @6 C* }( H8 v! k: W2 {) Z$ h
实在抱歉，一时用词不当，回心细想之下，惭愧！汗颜！

呵呵江恩说过：沉默，保持沉默，在沉默中完成所有的理想。

kgi838 · 发表于 2009-10-18 19:48:41

原帖由 zjcobject 于 2009-10-18 19:35 发表
, J, q! v8 e- B. B0 Z: I
: m0 l! @/ \( t" C7 b8 V. J
! `- R# C, H# E: f% E: w惊世骇俗?最多和江恩一样，江恩也没有用这个词。呵呵原子弹?氢弹？撒旦？

实在抱歉，一时用词不当，回心细想之下，惭愧！汗颜！

kgi838 · 发表于 2009-10-18 19:47:52

实在抱歉，一时用词不当，回心细想之下，惭愧！汗颜！

zjcobject · 发表于 2009-10-18 19:35:52

原帖由 kgi838 于 2009-10-18 19:26 发表
' o, x0 [% t: T: |3 n回第10楼的
! O3 _1 `/ o4 j% q. t学术上意见相左是常有的事，! }2 @) |/ ^( q) ` O% f/ M0 D
在下不想说出一些惊世骇俗的话来证明自己。（请注意我采用了“惊世骇俗”这个词语）7 {: S/ G4 d% Q
只是奉劝一句，在学习江恩的过程中，不要在错误的道路上越走越远。: b2 O* r) X" A2 T# O9 N
再次重复在下在第 ...

惊世骇俗?最多和江恩一样，江恩也没有用这个词。呵呵原子弹?氢弹？撒旦？

kgi838 · 发表于 2009-10-18 19:26:47

回第10楼的
学术上意见相左是常有的事，
在下不想说出一些惊世骇俗的话来证明自己对江恩理论的掌握程度。（请注意我采用了“惊世骇俗”这个词语）
只是奉劝一句，在学习江恩的过程中，不要在错误的道路上越走越远。

再次重复在下在第8楼帖子中的一句话-----------“可能有人对俺说的这句话不服气，那没什么，俺只是不想看见学习者误入学习方向上的迷途。”

[ 本帖最后由 kgi838 于 2009-10-18 19:52 编辑 ]

shongshu · 发表于 2009-10-17 13:31:45

原帖由 kgi838 于 2009-10-16 21:35 发表
! Q6 z: p, H `; d+ |3 p4 J
( o- u9 @. Q% O& U
/ `' A/ D: n1 m+ D* k8 O3 q我以一个过来人的经历相劝，扔了吧，看这本书对你今后的研究有害无益。
$ s, T8 Z7 J# |4 Z+ X可能有人对俺说的这句话不服气，那没什么，俺只是不想看见学习者误入学习方向上的迷途。, t; W3 |' R/ I. ]4 _' a' q0 D
事实上，该看的书，作者已经极力推荐了，为什么 ...

yay · 发表于 2009-10-17 06:21:44

对股市要有一定实战经验后,再研究江恩!

kgi838 · 发表于 2009-10-16 21:35:04

原帖由 jun_lan74 于 2009-10-15 20:31 发表 . u2 b2 l8 p; B# e; f: q/ Y
看了几章，困惑不少，尤其是时间周期$ s9 h( o3 n% U3 u6 o
p$ ^0 v) _) z/ p6 @4 K
都是美股的记录，他们是从几百点起来的，呵呵，这是我的第一收获

我以一个过来人的经历相劝，扔了吧，看这本书对你今后的研究有害无益。
可能有人对俺说的这句话不服气，那没什么，俺只是不想看见学习者误入学习方向上的迷途。
事实上，该看的书，作者已经极力推荐了，为什么大家都视而不见呢？

[ 本帖最后由 kgi838 于 2009-10-16 21:42 编辑 ]

波浪为王 · 发表于 2009-10-16 21:19:24

原帖由 ly828 于 2009-10-15 22:18 发表 % `5 Q: e; v1 h0 W9 z
刚学就看45年，牛，一般无基础看不懂这本书的。

那朋友给推荐初学者应该从哪本书看起？

s970701 · 发表于 2009-10-16 00:58:22

muigol · 发表于 2009-10-16 00:16:45

我也想抽時間來看一看

ly828 · 发表于 2009-10-15 22:18:29

刚学就看45年，牛，一般无基础看不懂这本书的。

xuexijingen · 发表于 2009-10-15 21:13:23

祝贺你

anyway · 发表于 2009-10-15 21:01:49

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

我已经买了大家推荐的江恩四十五年，开始学习啦

本帖子中包含更多资源