阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 3483|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

歪解江恩分割率

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-17 01:29:53 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
江恩说:“最伟大的发现之一是如何计算道。琼斯指数及个别股票的最高价和最低价的百分比。极限最高价和最低价的百分比可以指出未来的阻力位和支撑位。”
4 u$ [$ A# L: q0 m( s$ w' g“极限最高价或任何小顶部都与未来的底部或最低价位有关,最高价的百分比告诉我们未来在哪里会出现最低价,并给出一些你可以冒很小风险买入的股票。”
& F& ^8 }8 R& X# P# N4 s" W2 i江恩的百分分割包括三分法和八分法。在QQ群看到一段截图,有点意思,到底为什么呢?故作神秘还是作图方便,或许两方面的原因都有。
8 ^2 z2 r3 L! e/ |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册 手机动态码快速登录

x

评分

1

查看全部评分

17#
发表于 2009-10-14 13:03:25 | 只看该作者
原帖由 山东广川 于 2009-5-17 01:29 发表
1 A- G$ y+ R, n% q4 e- @# Q江恩说:“最伟大的发现之一是如何计算道。琼斯指数及个别股票的最高价和最低价的百分比。极限最高价和最低价的百分比可以指出未来的阻力位和支撑位。”
4 p0 y# o4 Z2 N' a9 F0 t# }“极限最高价或任何小顶部都与未来的底部或最低价位有关,最 ...
。。。。。。。。。。。。。。。。。
16#
发表于 2009-10-11 00:06:27 | 只看该作者
纯数学与几何学加上星相学还没有揭开江恩之谜?
15#
发表于 2009-10-10 21:41:11 | 只看该作者
原帖由 矩阵 于 2009-6-21 16:26 发表 ' Z3 ^/ |  o% H: k" s! u
節錄《甘氏矩陣圖/時間篇》P36
1 b' f6 ?4 p  w; B( |8 W0 M===================& A3 \( O2 h( R$ a
我們知道甘氏善於使用百分率,25%、50%、75%,即1/4、1/2、3/4,另外還有1/3的33%及2/3的67%。1 A$ X' W5 B  s. q+ T, P& i$ n

$ t$ C5 y9 ~2 B0 Z這些在甘氏理論中扮演著重要推算角色的百 ...
) ]- Z  i: o+ j0 Y2 ?! H9 ?
谢谢
14#
发表于 2009-6-21 17:42:37 | 只看该作者
辛苦了
13#
发表于 2009-6-21 16:26:44 | 只看该作者
節錄《甘氏矩陣圖/時間篇》P36; R  Z( k! ?+ j# U
===================, w( ?; N1 {# `% a- R5 }% e
我們知道甘氏善於使用百分率,25%、50%、75%,即1/4、1/2、3/4,另外還有1/3的33%及2/3的67%。- C, P. ~! \/ y6 P1 [
- k- H  G# B! n4 C) K3 t- A/ i
這些在甘氏理論中扮演著重要推算角色的百分率比例,您不覺得與黃金分割率有異曲同工之妙嗎?(如此更簡化了黃金分割率的衍生數)重要的是,以極簡的運用來說,我們發現可以再縮小範圍,只使用25%、50%、75%即可(我們在價格篇的部份即是介紹、使用這部份),25%~50%之間剛好是0.382的誤差空間,50%~75%之間即是0.618的誤差空間,於是,在使用百分率時,就是在使用黃金分割率;使用不需再修正的0.382及0.618,這不是太神奇了嗎?!
' n7 _; Z% {* p" o9 A6 y* p% Y0 p0 d2 t) {: U: ?/ s
==============4 z9 j  D- s' O& \4 {
以金融推算、操作實際的使用來說,百分率優於費波納西數列
) [) o" l* }& K. w9 w4 n* M2 k且包含費波納西數列。
12#
 楼主| 发表于 2009-6-20 22:20:10 | 只看该作者
原帖由 方圆肖 于 2009-6-1 20:49 发表 6 D# a8 O7 i' H  }! h) N

7 O1 q* a0 W5 ?  e5 J: {1 N0 _+ r' o+ O" ^+ n0 F+ H
这观点的确一个误解。
0 Y0 K  i+ a4 r2 e) s& }) [费氏数列,的确也有一种特殊的指示作用,但它并不是全面的。( l- Z# D  a% X1 \( E. _7 x& P
江恩不谈它,因为江恩的数列或说数字序列,比它全面,更完善,更动态。) \/ j* j# l6 P6 ~
因此,他不谈费氏数列,就不是为保留某种机密,而是给你一个正确的观点,不要过于局限在费氏数列上。. {5 x$ z9 p) k  q' n
少林寺也不是总对人谈它的一指禅,也不要总谈它的少林长拳,因为那都只是少林的一个极渺小的部分。

9 \* A0 n7 J* k# D5 N一楼已经说了,“到底为什么呢?故作神秘还是作图方便,或许两方面的原因都有。”
$ @& Z9 u2 A" S2 b* M我只是猜测,不敢有是或否的判断,我没有那水平。
11#
发表于 2009-6-1 22:18:09 | 只看该作者
10#
发表于 2009-6-1 20:49:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
9#
发表于 2009-6-1 19:54:23 | 只看该作者
或许正好相反。呵呵。
6 R  \* l  O& I
原帖由 山东广川 于 2009-5-17 01:29 发表
: `" n% u( O& i: V$ C" q秘密
8#
发表于 2009-5-18 21:25:37 | 只看该作者
其实很多东西都简单的呈现我们的面前 只是我们自己复杂化了而已

评分

1

查看全部评分

7#
发表于 2009-5-18 09:56:10 | 只看该作者
6#
 楼主| 发表于 2009-5-17 12:17:42 | 只看该作者
摘自《江恩模式》:
% |: U7 |* a. @% i4 x& w& u% P江恩在其中是否实际使用了斐波纳契数列数字还是组合,是很难去计算的。
* i/ v  b% _; ?8 i2 r) F3 L: q一些比率可能在他的文章里,从中我们可以看到像1:1,1:2,5:8或相反的8:5(0.625)。8 n; H! l- P( J, {, F( B
有一些细微迹象表明,在上世纪40年代晚期至50年代早期的大豆图表中,江恩可能使用了一些斐波纳契数字的倍数。* a( W! V4 E' Z9 L' E+ k4 q
当然,每个人都熟悉江恩的144方形,而144是原始的斐波纳契数字之一。3 v& r! R" f5 C% o4 M
在上述时期的大豆图表中,江恩谈到价格达到了高点436。
$ J1 \6 Z9 K4 E0 R: z我们可以放上144方形,就得到3个正方形(432)余4。(正是由于还多4,使得我说“细微的迹象”)
) ?1 s1 F2 @6 }2 Y! C8 r3 W江恩标注的时间周期是267周。如果我们把它除以3,就得到89。所以,这使得时间周期等于3乘以一个原始的斐波纳契数字。- l9 P% E8 D+ ?( V! l2 U
一些人可能认为江恩随意地从高点436选出267周,但是我不这样认为。
, w9 Q- V. H3 w3 O& b, E1 X, f1 B江恩这样做至少有一个占星学的原因。
9 ?1 a0 A6 L1 `. q9 Z; j# ]2 w6 {但是,还有另一个原因我将在后面的书中解释,这本书着眼于436,44和267之间的确切关系。: Q$ S: o2 k: B3 ~6 O8 h
在江恩理论中有多处使用了其他斐波纳契数字,比如5和8的倍数。圆周的度数是45乘以8。当然,你【也】可以乘以5的倍数,这倍数可以应用到江恩的资料之中。2和3同上。
0 E$ l7 w# Q% C8 I: E; o, J: R江恩说是很重要的一个数字是63,它等于3×21。
5#
发表于 2009-5-17 10:51:45 | 只看该作者
没看明白
4#
发表于 2009-5-17 10:40:15 | 只看该作者
I like
3#
发表于 2009-5-17 10:08:32 | 只看该作者
何有其他理據呢???
2#
发表于 2009-5-17 10:00:42 | 只看该作者
歪解.............
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-22 08:38 , Processed in 0.155324 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表