歪解江恩分割率

山东广川 · 发表于 2009-5-17 01:29:53

江恩说：“最伟大的发现之一是如何计算道。琼斯指数及个别股票的最高价和最低价的百分比。极限最高价和最低价的百分比可以指出未来的阻力位和支撑位。”
“极限最高价或任何小顶部都与未来的底部或最低价位有关，最高价的百分比告诉我们未来在哪里会出现最低价，并给出一些你可以冒很小风险买入的股票。”
江恩的百分分割包括三分法和八分法。在QQ群看到一段截图，有点意思，到底为什么呢？故作神秘还是作图方便，或许两方面的原因都有。

skywater · 发表于 2009-10-14 13:03:25

原帖由 山东广川 于 2009-5-17 01:29 发表 % [, u9 v' H; A3 j
江恩说：“最伟大的发现之一是如何计算道。琼斯指数及个别股票的最高价和最低价的百分比。极限最高价和最低价的百分比可以指出未来的阻力位和支撑位。”! c" r5 Q# _. O; ]/ c9 _
“极限最高价或任何小顶部都与未来的底部或最低价位有关，最 ...

。。。。。。。。。。。。。。。。。

霜染春花 · 发表于 2009-10-11 00:06:27

纯数学与几何学加上星相学还没有揭开江恩之谜？

shongshu · 发表于 2009-10-10 21:41:11

原帖由矩阵于 2009-6-21 16:26 发表 1 e0 p/ I+ t: o' c
節錄《甘氏矩陣圖/時間篇》P36& z+ w5 [* f( Y" `4 x8 ~
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
$ H: ^% t; i# i9 g& e/ F$ x' _我們知道甘氏善於使用百分率，25%、50%、75%，即1/4、1/2、3/4，另外還有1/3的33%及2/3的67%。
4 c, ~) b9 q" z
1 a2 ?1 K/ M3 F* |這些在甘氏理論中扮演著重要推算角色的百 ...

谢谢

qwerty231 · 发表于 2009-6-21 17:42:37

辛苦了

矩阵 · 发表于 2009-6-21 16:26:44

節錄《甘氏矩陣圖/時間篇》P36
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我們知道甘氏善於使用百分率，25%、50%、75%，即1/4、1/2、3/4，另外還有1/3的33%及2/3的67%。

這些在甘氏理論中扮演著重要推算角色的百分率比例，您不覺得與黃金分割率有異曲同工之妙嗎？（如此更簡化了黃金分割率的衍生數）重要的是，以極簡的運用來說，我們發現可以再縮小範圍，只使用25%、50%、75%即可（我們在價格篇的部份即是介紹、使用這部份），25%～50%之間剛好是0.382的誤差空間，50%~75%之間即是0.618的誤差空間，於是，在使用百分率時，就是在使用黃金分割率；使用不需再修正的0.382及0.618，這不是太神奇了嗎？!

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以金融推算、操作實際的使用來說，百分率優於費波納西數列
且包含費波納西數列。

山东广川 · 发表于 2009-6-20 22:20:10

原帖由 方圆肖 于 2009-6-1 20:49 发表
/ G0 o8 z5 a0 E8 _# W
+ H4 ~8 r2 I! V2 j# u. Y: F2 Q0 ~
这观点的确是一个误解。# p* t) z( Y/ n: J" @7 g! g
费氏数列，的确也有一种特殊的指示作用，但它并不是全面的。1 Q% Q' w7 v$ |: K" R6 }; e
江恩不谈它，因为江恩的数列或说数字序列，比它更全面，更完善，更动态。. v7 f' U) c+ n' h N% W7 k
因此，他不谈费氏数列，就不是为保留某种机密，而是给你一个正确的观点，不要过于局限在费氏数列上。
" M# U' X4 h8 j( j0 s& ?少林寺也不是总对人谈它的一指禅，也不要总谈它的少林长拳，因为那都只是少林的一个极渺小的部分。

一楼已经说了，“到底为什么呢？故作神秘还是作图方便，或许两方面的原因都有。”
我只是猜测，不敢有是或否的判断，我没有那水平。

tts073 · 发表于 2009-6-1 22:18:09

方圆肖 · 发表于 2009-6-1 20:49:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mengshi · 发表于 2009-6-1 19:54:23

或许正好相反。呵呵。

原帖由 山东广川 于 2009-5-17 01:29 发表 8 \4 x; |% _2 I' H3 C4 m; g
秘密

aimin · 发表于 2009-5-18 21:25:37

其实很多东西都简单的呈现我们的面前只是我们自己复杂化了而已

wuyin2025 · 发表于 2009-5-18 09:56:10

山东广川 · 发表于 2009-5-17 12:17:42

摘自《江恩模式》：
江恩在其中是否实际使用了斐波纳契数列数字还是组合，是很难去计算的。
一些比率可能在他的文章里，从中我们可以看到像1：1，1：2，5：8或相反的8：5（0.625）。
有一些细微迹象表明，在上世纪40年代晚期至50年代早期的大豆图表中，江恩可能使用了一些斐波纳契数字的倍数。
当然，每个人都熟悉江恩的144方形，而144是原始的斐波纳契数字之一。
在上述时期的大豆图表中，江恩谈到价格达到了高点436。
我们可以放上144方形，就得到3个正方形（432）余4。（正是由于还多4，使得我说“细微的迹象”）
江恩标注的时间周期是267周。如果我们把它除以3，就得到89。所以，这使得时间周期等于3乘以一个原始的斐波纳契数字。
一些人可能认为江恩随意地从高点436选出267周，但是我不这样认为。
江恩这样做至少有一个占星学的原因。
但是，还有另一个原因我将在后面的书中解释，这本书着眼于436，44和267之间的确切关系。
在江恩理论中有多处使用了其他斐波纳契数字，比如5和8的倍数。圆周的度数是45乘以8。当然，你【也】可以乘以5的倍数，这倍数可以应用到江恩的资料之中。2和3同上。
江恩说是很重要的一个数字是63，它等于3×21。

whlxf2009 · 发表于 2009-5-17 10:51:45

没看明白

wushilu · 发表于 2009-5-17 10:40:15

I like

dogbiscuit · 发表于 2009-5-17 10:08:32

何有其他理據呢???

jf118 · 发表于 2009-5-17 10:00:42

歪解.............

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

方圆肖方圆肖当前离线积分 804	10^# 发表于 2009-6-1 20:49:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
方圆肖方圆肖当前离线积分 804
	回复支持反对举报

歪解江恩分割率

本帖子中包含更多资源

评分

评分