请高手指点

samyongq · 发表于 2009-4-9 23:31:15

有一个问题，1×1线是引领大势的，可是重要的高点（低点）经常不在1×1线上，有时候在2×1线上出现，为什么会这样呢？是我画错了角度线吗？

如果这种情况是正常的（也就是说我没有画错），那么如何才能知道重要的高点时出现在2×1线上而不是1×1线上？

这个问题前几天在置顶帖子的跟贴里提出过，似乎没人注意，只好发新帖了，莫怪，谢谢了。

xyxg · 发表于 2009-10-26 00:25:15

原帖由 shongshu 于 2009-10-26 00:08 发表
: y5 I, N6 R" Y好帖子学习

shongshu · 发表于 2009-10-26 00:08:07

好帖子学习

samyongq · 发表于 2009-4-11 14:26:37

非常感谢！

yay · 发表于 2009-4-11 14:06:50

原帖由 samyongq 于 2009-4-11 06:00 发表
. S+ j( d5 F% M& J& ~7 R3 H3 ~' o' _& B2 E
呵呵，原来是我的问题问得不清楚，不好意思，麻烦Y版了。
$ ~: I9 a. r6 D7 H! \. W# u那么，怎么知道重要的拐点出现在哪一条线上呢？怎么知道出现在2×1线还是3×1、4×1线上呢？当然，前提有我大约知道怎么计算重要的时间点。

1. 利用多个起点角度线交点!
2.知道时间周期后, 就可计算出,2X1,3X1,4X1线相应的价格! 结合其它手段研判价格性质!

samyongq · 发表于 2009-4-11 14:00:32

原帖由 yay 于 2009-4-11 13:52 发表
! l( j8 ^# E" p' }0 B" q0 O6 o- j/ ]4 j4 ?( f
哦! 知道问题在哪儿了!
% g" o4 d' O6 T3 i0 ~2 x, [, I- K1×1线是反映趋势的平均时价关系! 重要拐点都不会在1X1线止步!

呵呵，原来是我的问题问得不清楚，不好意思，麻烦Y版了。
那么，怎么知道重要的拐点出现在哪一条线上呢？怎么知道出现在2×1线还是3×1、4×1线上呢？当然，前提有我大约知道怎么计算重要的时间点。

yay · 发表于 2009-4-11 13:52:11

原帖由 samyongq 于 2009-4-11 05:43 发表 . _+ E8 p$ Z: L# Y: e5 t) U4 z5 M0 K
那么就是不变了？& z9 K% Q/ F% q Y

/ g! X3 X S' ?5 {; Q这个问题回到角度线这里，1×1线引领大势，那么最重要的高低点应该就是在1×1线附近了，可是为什么有时候会在2×1或者3×1线附近呢？而且回过头去看还很精确？比如说6124、998。
" p+ a) x+ s$ |" W% h# w: V, E: p# S5 r: G- Q* q+ T9 s1 Q- Y
那么从预测的 ...

哦! 知道问题在哪儿了!
1×1线是反映趋势的平均时价关系! 重要拐点都不会在1X1线止步!

samyongq · 发表于 2009-4-11 13:43:11

那么就是不变了？

这个问题回到角度线这里，1×1线引领大势，那么最重要的高低点应该就是在1×1线附近了，可是为什么有时候会在2×1或者3×1线附近呢？而且回过头去看还很精确？比如说6124、998。

那么从预测的角度，什么时候重要的高低点会出现在1×1线？什么时候会出现在其他的线上？

或者说，以1×1线来预测将来的高低点时，应该注意什么？

谢谢！

yay · 发表于 2009-4-11 13:28:56

原帖由 samyongq 于 2009-4-11 05:26 发表 - d  B2 y2 d7 ~  ]) t6 t
Y版，你说的那个帖子我看过了。! P* a! A$ w& G

7 Q  t0 t7 d" `7 I* }  {* X有个问题想请教：
; y3 P% ^2 p) ?0 Z3 w在一波上涨行情里，比如说，96-97年，99-2001年，05-07年的牛市，波动率是固定的还是变化的？看你的《角度线的变与不变》，我感觉你的意思是变化的。
* I: ]  Q: L$ w5 D% _+ {+ y+ y* E+ s; _6 Q
是这样 ...

变的只是形式! 本质未变!

samyongq · 发表于 2009-4-11 13:26:48

Y版，你说的那个帖子我看过了。

有个问题想请教：
在一波上涨行情里，比如说，96-97年，99-2001年，05-07年的牛市，波动率是固定的还是变化的？看你的《角度线的变与不变》，我感觉你的意思是变化的。

是这样的吗？

天威太阳 · 发表于 2009-4-11 03:49:22

角度线反应的是股价运行与不同价格空间时候的波动
与是否是1*1或2*1等角度线无关
我是这样理解的
哎
我也琢磨了好久

transit2563 · 发表于 2009-4-10 21:37:14

高手也不知道,怎麼回答你

天际雪飘 · 发表于 2009-4-10 20:03:49

学习了，虽然不懂，但还是先顶上。

samyongq · 发表于 2009-4-10 15:57:52

谢谢Y版及各位了。

" />

虽然还是没有解决我的疑问，不过对大家热情的回复还是非常感谢。

看来只有靠自己悟了。

[ 本帖最后由 samyongq 于 2009-4-10 16:32 编辑 ]

koniqiwa · 发表于 2009-4-10 15:24:40

原帖由 catlet 于 2009-4-10 15:18 发表
* n; X0 q3 @: c# ?# v, z7 t$ ^个人理解：1*1，2*1意义是相同的，只是针对不同区域（视角）。1 D7 X1 N9 l$ ]* q* X
此外，在股票教程中有一处江恩就做了这两条角度线的转化，原因就是市场的运动速率发生了变化。

同意
做个比喻原来是2头牛拉车现在变成1头牛拉车但是原先的2头牛也可以看成一个整体即1头大牛
牛不变成熊就行

yay · 发表于 2009-4-10 15:20:25

998月线角度线!
比较下二图!
另可参考<角度线的变与不变>一贴!

catlet · 发表于 2009-4-10 15:18:56

个人理解：1*1，2*1意义是相同的，只是针对不同区域（视角）。
此外，在股票教程中有一处江恩就做了这两条角度线的转化，原因就是市场的运动速率发生了变化。

koniqiwa · 发表于 2009-4-10 15:16:50

高低点具体出现在2：1还是1：1的问题这个我功夫太浅无法确定

我现在只能是看当价格达到角度线时时间是否符合标准还有走势和成交量来做决定

" />
价格圈还没转熟练

samyongq · 发表于 2009-4-10 15:09:29

谢谢Y版。

不过koniqiwa 的回复也没有解决我的疑问。

yay · 发表于 2009-4-10 15:03:41

原帖由 samyongq 于 2009-4-10 06:57 发表 & s! F% H! a" v" {: i4 O( d
谢谢cnshlyh！5 R |% L' \7 a& l- a) ^

4 @# x: ]- }8 x; a! a9 q不明白你说的时价问题是什么。高低点出现的时间我大约可以计算一些，但是我不知道这个时间点会有多么高（或者多么低），因为角度线是解决时价的一个办法，所以才会有以上那些问题。

原帖由 koniqiwa 于 2009-4-10 06:33 发表
( d: ?- F7 c# B3 ~. m+ f! w/ a一些股票的1*1线确实可以预测未来的顶部当然需要时间的认可才行
) U" {; e' }9 t1 m; F; u当然画出1*1线后股票的上涨速度不一定总是围绕1：1线当股票实际速度明显变慢时可以把原先的2*1线（1*1的右下熊市方向）作为新的1：1线也就是斜率 ...

看koniqiwa 兄的回答!

samyongq · 发表于 2009-4-10 14:57:40

谢谢cnshlyh！

不明白你说的时价问题是什么。高低点出现的时间我大约可以计算一些，但是我不知道这个时间点会有多么高（或者多么低），因为角度线是解决时价的一个办法，所以才会有以上那些问题。

koniqiwa · 发表于 2009-4-10 14:49:42

呵呵我是这样的画出角度线后如果后期股票走势砸到2：1线并且长时间回不到1：1线时我就暂时将2：1作为1：1来用当然不改也没关系。

cnshlyh · 发表于 2009-4-10 14:46:16

原帖由 samyongq 于 2009-4-10 06:18 发表 3 M9 _$ w" u, V- \
先谢谢各位了。$ t# `' G* U) V% G [9 V X

0 k$ L n- `( [但是还是有问题。比如说，从998点开始画角度线，连到6124或者5522，如果把这条线作为1×1线，在998开始的很短时间里（比如说5、6个月），指数都在8×1、4×1线附近，如果说以市场为准，那岂不是说 ...

还是时价问题，Y兄前面已说了---------这只能说市场时间与价格关系与你的认知不同!

samyongq · 发表于 2009-4-10 14:44:52

回楼上，1×1线当然不是简单按照高低点那么画，但是不管怎么画，重要的高低点也应该在某条角度线附近吧。

“当股票实际速度明显变慢时可以把原先的2*1线（1*1的右下熊市方向）作为新的1：1线也就是斜率减半。”
有量度标准吗？否则如何来确认速度变慢？

koniqiwa · 发表于 2009-4-10 14:33:57

一些股票的1*1线确实可以预测未来的顶部当然需要时间的认可才行
当然画出1*1线后股票的上涨速度不一定总是围绕1：1线当股票实际速度明显变慢时可以把原先的2*1线（1*1的右下熊市方向）作为新的1：1线也就是斜率减半。
1：1并非按照高低点连线那么画具体要看GANN教程

adinos · 发表于 2009-4-10 14:32:36

难道高点应该出现在1×1线上？

samyongq · 发表于 2009-4-10 14:18:44

先谢谢各位了。

但是还是有问题。比如说，从998点开始画角度线，连到6124或者5522，如果把这条线作为1×1线，在998开始的很短时间里（比如说5、6个月），指数都在8×1、4×1线附近，如果说以市场为准，那岂不是说1×1线弄错了？
反过来说，如果在这5、6个月时间里取点，画出1×1线，那么6124或者5522肯定不在这根线上，而是在1×2线上，这又怎么理解呢？

请指点，谢谢。

cnshlyh · 发表于 2009-4-10 12:52:43

时间---》价格---》最后到时价关系时楼主会明白的
一个学习过程

(我个人是这样)

yay · 发表于 2009-4-10 11:15:26

原帖由 adinos 于 2009-4-10 02:27 发表
: k/ k5 J! X' f+ b1 Z% x; k这个问题我也遇到过，不过yay的回答我不能认同，1×1线是主要的，价格应该围绕他前进，与上方代表价格的强势，下方则相反，一个范围内的趋势高低点应该在此趋势的角度线的上下2线上。希望yay能点悟，如果这个认知是错 ...

再好好想下, 是以你定义的1X1线为准,还是以市场产生的为准!

拈药童子 · 发表于 2009-4-10 11:08:38

一个范围内的趋势高低点应该在此趋势的角度线的上下2线上.

不明白是说的什么

画个固定时间箱。好像2402就没在这个上下2线上。是不是这个固定时间周期有问题

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

请高手指点

回复 26# yay 的帖子

回复 19# yay 的帖子

本帖子中包含更多资源

回复 1# samyongq 的帖子

回复 15# yay 的帖子

回复 12# cnshlyh 的帖子

回复 10# koniqiwa 的帖子

本帖子中包含更多资源