阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 2686|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

G20峰会以后中国400亿美圆能够换来多少在IMF的投票权?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-3 09:49:57 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
国际货币基金组织 (International Monetary Fund -- IMF) $ N+ M& K+ a$ F: k" y  g0 y9 q6 `
8 T& o+ _% x/ j$ ?% X! s0 A
特别提款权(Special Drawing Right,简称SDR,亦称“纸黄金”)0 |3 T7 U3 P$ b+ H' C" k
1 G+ ^; n( e+ ?" l/ A2 J9 {' ^) k" c
G20前美国在IMF中美国在IMF中拥有16.77%的投票权,由于重要提案都需要获得85%的投票权通过,因而美国拥有重要的‘一票否决权’。虽然欧盟大约拥有30%的投票权,比美国高,但由于各国经常各自为政,故未能发挥应有的影响力。而中国目前的投票权是3.66%。所以,从新兴市场来说,最大的目标就是加大在IMF的份额。美国在IMF中的份额为17.09%,投票权16.77%。中国投票权为3.66%。5 Y' H5 P* O, F5 ~6 B0 {! \

8 t! a7 u6 u0 T1 c本次G20将SDR从2173.727亿份提高了1670亿份(2500亿美圆,中国400亿 日本和欧盟各1000亿),4月2日,INF公布的数据1美圆=0.668177SDR,2500亿美圆=1670SDR1 i& H, Y; c. H& P$ `0 B  g
1670/2173=76.8%, \0 ?$ C, b# q/ X& Y
美国投票权=16.77/1.768=9.48%  近似的计算
$ f" ]6 e) I% \/ t0 x9 P% H
! w# f1 w$ e$ o1 Q4 U& i中国份额=(80.9+400*0.668)/(2173+1670)=348.1/3843=9.058% 投票权应该小于这个数
% E) R; L0 A0 E+ I' I" C. ?
$ ~9 @3 F  M+ `
1 ~8 ]  W: x+ d; C, |$ N我不知道自己的计算是否准确,但是不会错得太多吧,也许这就是本次G20奥巴马靠边站的理由?. E6 G( A2 r; p' S! h4 }  P7 k
" w- v! \2 V2 B% z" v& Z( }
[ 本帖最后由 5575338 于 2009-4-3 10:00 编辑 ]
17#
发表于 2009-4-28 19:14:46 | 只看该作者
在钱串子为G20峰会所写的文章<逼得周小川出来说废话.G20峰会中国空手而归>如今的国际货币基金组织的改革,果真如钱串子所料,中国出了四百亿美元.所占投票权.还是原来的3.7%.美国那能容忍中国带头动摇他的美元霸权地拉.& o% q) z# Q; l4 j
      看看美国的中国海军六十周年前后,对中国周边实施战略遏制的和阴谋手法吧.巴基斯坦政府快倒台啦,印度也让美国说把F35等先进武器卖给印度.将印度拱出来同中国打仗.这段时间正擦上了印度神油.东边的日本.台湾,也让美国拱得烟火翻滚.马英九说中华民族如果被迫再次内战才是真正的民族悲剧.还有谁能逼他走上内战.那就只有美国.
, `1 O( O1 }' h      所以说.美国也许蓄意用走狗出马打代理人战争.挑战中国的战略意图.目的就是打乱中国经济发展战略步伐.中国怎么办.听说中国政府又清理挖出了内奸。这才是大好事,超限战如火如荼,打掉内奸,取胜的把握才会更大。

4 t8 O1 x5 C) I3 \: ?2 x9 O) V, h9 P, \( Z" u: w$ b2 N
所占投票权.还是原来的3.7%.
16#
发表于 2009-4-4 12:06:04 | 只看该作者
吴辉
6 ^" G  \& I9 }4 J. Q6 P, m" E6 W! W7 r! i
一、“超主权”货币是极端的无知  ; u/ B/ C8 ?1 \& @! B! H
货币对于发行者来说,是一张借条,是负债。这个借条要能够获得广泛承认,并能被反复转让,就必须有公信力。而最高的公信力就是国家暴力。由基金组织出面发行“超主权特别提款权”(姑且简称特币),这是没有暴力镇压作为基础的,它的发行要求每一个成员都自愿认可,这是一项非常麻烦的工作。历朝历代的货币,能够取得广泛信用的,都必须有最终暴力作为基础。就算是民间发行的货币,也还有国家法律管着。如果没有暴力在后面镇压,那除非这个货币的信用由其本身得到担保,譬如黄金等贵金属。  
+ k1 v: ?4 o* J8 y! U. g3 h所以由基金组织这么一个没有暴力为后盾的国际机构来发行货币,其信用的取得非常困难,而且很不牢靠。从这一点上来看,它还不如主权货币。我们现在积累两万亿美元的储备,好歹还有一个国家认帐,如果它不认帐,它的国家公信力将会遭受毁灭性打击。但如果我们积累的储备是两万亿特别提款权,那问题更麻烦。为了赖帐,这个基金组织可能随时解散。几十个国家的领导人互相推诿,你去找谁?喊天天不应,叫地地不灵。  , r6 o0 a8 y6 e: E& y; U5 x4 v
至于说,“超主权货币”的发行要超脱任何一个国家的利益。要让国家之间没有利益纷争,这更是极其荒诞的认识!  
; i: P, e" R3 q( y. g, h没有利益纷争,世界大同,那美国人还有必要派那么多军舰到海湾,死那么多人打伊拉克?  
% `+ Y- H% E' @4 w0 u8 Q, p; A2 ]世界的本来面目,是“人之熙熙,皆为利来,人之嚷嚷,皆为利往”。这是基本的世界观问题。人不吃饭就会死,人要有饭吃,就要“谋生”。谋生,就是谋求生存,谋生的过程中,人与人之间就会有利益的合作,就会形成自发的秩序,形成企业、企业集团、国家、国家联盟等等。  
. W; h5 I" M! o- B8 M2 U9 R自发秩序不是由权威机构“授予”、规范形成的,而是系统本身在能量的驱动下,通过自组织自发形成的。  5 m" A) S# }- D# F! V/ e9 g
谋取利益与生存,是自然界、人类社会本来的存在方式。它直接由热力学第二定律所决定。期待世界大同,期待有“超脱国家利益”的“超主权货币”,就好比期待不劳而获、期待天上掉馅饼一样的荒诞!小川同志以这样的世界观担任央行行长,等于把十三亿中国人变成了一个丛林中的婴儿,等待着豺狼野兽的“超脱利益”!  $ L3 r3 p, r7 K- P1 U! n
不行啊,孩子,你要靠自己,你要自己成长,要靠自己的能耐去找饭吃,要自己炼成抵御野兽豺狼攻击的本领,你不能期待“世界大同”,不能期待那没有根基的“超脱国家利益的超主权货币”!  中国被美国侵略,被美国殖民,中国的经济命脉上都已经插上了美国人的吸血管。中国已经成了豺狼嘴里的羔羊,这时候你还对豺狼说,“超脱利益,行么?”你多么可悲啊,小川同志! 
0 d7 O6 V1 q$ D2 {/ A
' J% ~, v' k$ o! W" w  c小川同志!
15#
发表于 2009-4-3 14:09:43 | 只看该作者
中国还没到当老大的实力,慢慢来!
14#
 楼主| 发表于 2009-4-3 13:08:33 | 只看该作者
400亿没换来投票权?中国被忽悠了吗?
13#
发表于 2009-4-3 12:54:39 | 只看该作者

回复 11# 老夫子 的帖子

“有钱就是爷”世界通用
12#
 楼主| 发表于 2009-4-3 12:01:48 | 只看该作者
百度和讯财经讯 二十国集团(G20)领导人峰会在伦敦闭幕。此次会议针对全球金融危机,达成了多项共识。其中,G20将向国际货币基金组织(IMF)和世界银行提供1万亿美元的资金,这一规模远超各方预期。
* r3 x8 r2 Y# r& A- Q
( I' f3 B5 H4 S    中国科学院科学时报首席经济学家、著名发展战略专家武建东向百度和讯财经表示,各国向IMF注资仅为小规模增加了IMF流动性,无法改变该组织的内部决策机制和股份比例,中国为IMF注资400亿美元,尚无法提高投票权,美国欧盟仍掌握着国际货币基金组织的话语权。
6 x2 N1 n& @* h9 ?' }, r8 k! Z5 `7 n* W1 @  [/ y5 ?0 m3 X
    他表示此次峰会最具有实质性的成果是打击避税天堂,即G20将向拒绝签署经济合作开发组织(OECD)规章的避税天堂实施制裁,并公布黑名单。其他成果并没有实质意义,所谓的1.1万亿美元刺激经济方案无法真正有效的促进世界经济复苏。
11#
发表于 2009-4-3 11:55:12 | 只看该作者
权钱交易的最高形式
10#
发表于 2009-4-3 11:50:24 | 只看该作者
原帖由 5575338 于 2009-4-3 10:45 发表
0 N: ~3 `/ T* g7 e0 U* t$ @! F按照这个算发,日本取代美国据有一票否决权的地位了,日本有20%的投票权了,这个也不是好事情。

$ X; }* Q2 [3 [) q/ n! g9 m与其阻拦别人发展,不如自己强大。在历史的进程中,总会出现个过渡者,而过渡者不会成为主宰。
9#
 楼主| 发表于 2009-4-3 10:54:25 | 只看该作者
知道是其他地方的,但是搜不到。
8#
发表于 2009-4-3 10:53:28 | 只看该作者
天学修道士来自异域空间
7#
 楼主| 发表于 2009-4-3 10:51:22 | 只看该作者
从哪引的文章?
6#
发表于 2009-4-3 10:46:10 | 只看该作者
原帖由 紫微星明 于 2009-4-3 01:17 AM 发表 8 D9 k2 u- t/ x% s8 u- p8 k
9 {& j6 C% H0 k3 k
G20上发生了什么?2奥巴马政府获得了中国不恐慌性抛售美国国债的承诺。这是美国资本家自信的地方。只要中国不狂抛,他们相信还会把新的坑挖好,让欧盟或者日本去跳。不过这个理由是骗那些不明真相的大多数投资资本家的。美国高层知道,美国的分裂是不可逆转的。
1 R+ w  @' Q" s2 q
, Q8 n  I" f4 L% A7 r
日本
5#
 楼主| 发表于 2009-4-3 10:45:33 | 只看该作者
按照这个算发,日本取代美国据有一票否决权的地位了,日本有20%的投票权了,这个也不是好事情。
4#
发表于 2009-4-3 10:39:49 | 只看该作者
原帖由 catlet 于 2009-4-3 10:05 发表
* T# f7 `0 y% _( m  [. m% g+ m饭一口一口吃,仗一个一个打!8 }  X' e5 r5 J- p. ~
只要中国的地位越来越举足轻重就是胜利!

$ v4 {- j; ~0 g3 h- H9 ~. \+ e" _: N. b0 v' q: ]
转一贴:
8 O% r' r3 d( ~
+ e6 h5 `0 p1 w3 T2 _) K# D
原帖由 紫微星明 于 2009-4-3 01:03 AM 发表
3 z% m! k; m4 p: ?0 h  fG20上发生了什么?! T, S- E  v/ J" @
看起来,G20 幕前一片峰会的做戏和紧张,实际上,在幕后发生了什么?
3 O3 ?6 N# u; ?8 {. _5 W) K1,中国开始内外两线的出击,一大批买办和政府中的汉奸要在清明之后用来祭祖了。
* G4 C  X# d: k0 K' A! m5 ^2,中国用新的货币概念,为未来领导世界勾画出了蓝图。已经获得人心所向。
3 Q- r: j' L5 C) c, g& s9 {3,中国对美国的朝野采取分化手段,美国两党的对峙,已经开始依赖中国的支持。比如,布什家族是中国的朋友,但我们也同情理解奥巴马,但是,共和党与民主党的资本家后台,正因为经济危机而矛盾扩大中。这是一个新的“撕裂”。
* F4 r8 U; G$ @3 o" v; d  H5 M* x" B, c4,中国对欧洲,采取了原则问题上的王道。我们提出最好的建议,你们听,或者照着实行是你们的事。
4 o7 P4 P. z. z$ C/ l' G; s' C5,G20,实际只有G1,就是中国。这些参会的国家政府,心里完全明白这个事实。而且,中国政府什么也没说,给这些国家留了面子。G1,就是G1。
3#
发表于 2009-4-3 10:05:17 | 只看该作者
饭一口一口吃,仗一个一个打!
% G" \3 J% j+ s( o& C6 |! G5 [只要中国的地位越来越举足轻重就是胜利!
2#
 楼主| 发表于 2009-4-3 09:56:13 | 只看该作者
2006年9月18日,占国际货币基金组织(IMF)总投票权90.6%的成员在新加坡年会上对增加中国、韩国、墨西哥和土耳其的认缴份额和投票权的决议投了支持票,从而使这4个国家在该组织中拥有了更多的发言权。根据该决议,中国缴纳的份额从原来的63.692亿特别提款权(约合94.655亿美元)上升为80.901亿特别提款权(约合120.23亿美元),相应的,中国在IMF中所占的份额从2.98%提升至3.72%,投票权则从2.94%提升至3.65%。" d; Z2 T' ~: S$ e: s5 ?
中国份额=(80.9+400*0.668)/(2173+1670)=348.1/3843=9.058% 投票权应该小于这个数
. I9 Z2 A0 `- D" Y- t6 o) l9 u8 LG20前美国以371.493亿特别提款权作为最大份额成员,美国的投票权为17.5%* R' [- o( J4 R* J$ Z# j! F
G20以后美国份额=371.493/(2173+1670)=9.65%
; n; G8 F- r  `+ v" ?
7 e7 X6 T, j0 H! C7 }" z[ 本帖最后由 5575338 于 2009-4-3 10:14 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-18 22:45 , Processed in 0.146767 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表