关于1*1线，请高手指导

kang21324 · 发表于 2009-3-25 01:38:04

以1664为起点做角度线，最高1786.44 最低1664.93 差值121.51
以1:10的比例计算时间周期121天，价格1215.1点，由1664.93向121天高点1664.93+1215.1=2880.03点划45度线
以1814为起点做角度线，最高1844.37最低1814.75 差值29.62
以1:10的比例计算时间周期296天，价格2962点，将价格与时间四等分，296\4 =74 2962\4=740.5由1814.75向74天高点1814.75+740.5=2555.25点划45度线
刚学角度线，不知道这么理解对否，请高手指导下

[ 本帖最后由 kang21324 于 2009-3-25 01:46 编辑 ]

epulse · 发表于 2011-2-10 15:32:49

very good

十年磨一剑 · 发表于 2009-4-16 11:54:53

认真学习了，谢谢

天威太阳 · 发表于 2009-4-15 02:45:35

lsp1999 · 发表于 2009-4-11 09:58:23

细节决定成败。股票研究的榜样。

kang21324 · 发表于 2009-4-11 02:25:56

大盘请各路高手指点欢迎拍砖

kang21324 · 发表于 2009-4-11 01:50:07

在来一个角度线600279

anyway · 发表于 2009-4-10 07:35:59

门要被你敲开了

我也在困惑中看江恩原图

kang21324 · 发表于 2009-4-10 02:20:00

江恩当年所用图纸8*8英寸，1刻度对应一格子，那么就应该是1刻度对应8天，8周或8月。
问题来了，1刻度到底=多少价格呢？反过来就是在更小的格子里多少价格等于1天？斜率！！
对高度的取值最近有一种想法，如1664.93 可考虑将1664.93 8分法，取其4/8做高点，50%引力位置可否也能这么理解呢？周期的取值。。。这个很是郁闷了！！寻找历史？努力去发现我们处于一个什么样的循环周期中？

adinos · 发表于 2009-4-9 18:36:30

重新回顾了一下此帖，如此好贴。

桃竹 · 发表于 2009-4-4 12:02:00

原帖由 yay 于 2009-4-3 08:48 发表

桃竹兄很好的解释,我猜调整之前的点数为:1.125!

yay兄猜1.125必是有原因的，所以我又仔细琢磨了下，最后觉得yay兄说的调整之前的点数为:1.125准确．

说下我对这段文字的一些理解吧：
原文''．．．．．．我应该对11-1/4角度线做些改变，通过增加144×8得出1152即8个点11.52美元的收益。这将得到一个5×4或大约39度的角度线，相当于以每天8个点，而不是按每天10点的速率上升的45度角度线。''

这里的11-1/4是很蹊跷的，估计很多人把它误认为是4*1角度线，我认为原文中的11-1/4角度线的正确理解应当是以11.25美元／天为刻度的1*1角度线，从后文可知调整点值之前的刻度是10点／天，所以11.25美元对应10个点，就是说调整前的点值是1.125美元／点．．．．．原因如下：第一．4*1角度线对应的度数值不是11.25．第二，江恩没有必要去调整1*1线之外的其他的角度线的刻度从而改变其他角度线，直接去调整1*1线刻度是最符合常理的！
江恩将1.44*8的原因是11.52与11.25最为接近并且方便制作图表(因为８是整数），其实1.44应当去乘的精确数字是7.8125(1.125*10/1.44=7.8125)

yay · 发表于 2009-4-3 08:48:37

原帖由桃竹于 2009-4-2 16:08 发表
为什么要调整1.152为1.44？又为什么1.44要乘以8?
点值不是江恩调整的，是当时官方调整的，至于官方为什么要调整点值我就不知道了．
１.４４＊８＝１.１５２＊１０；１.１５２＊１０／１.４４＝８
１＊１线在调整前 ...

桃竹兄很好的解释,我猜调整之前的点数为:1.125!

shou5126 · 发表于 2009-4-3 01:50:59

原帖由 cnshlyh 于 2009-4-2 19:49 发表

我觉得4/16号前到不了(已考虑清明放假)

不過，我倒覺得會到得了

kang21324 · 发表于 2009-4-3 01:24:21

，是啊，一直闭门造车，无人点播，曾设想以当天波动的差值进行4分8分12分等等，但又怕思路不对，在错误道路上跑的太远。。。

桃竹 · 发表于 2009-4-3 01:06:36

原帖由 kang21324 于 2009-4-3 00:49 发表
如000755我是以3.81-3.65=0.16 0.16*100=16元，3.81+16=19.81
周期选用160天，但划出来的与Y版所画的风马牛不相及，甚是郁闷

制作方法不同所以结果不同．．．．
您的制作方法在刻度上可能存在问题，，您似乎始终把刻度局限在．．．．．０.０１，０.１，１，１０，１００．．．．．．

wyw787 · 发表于 2009-4-3 01:02:07

发一个

[ 本帖最后由 wyw787 于 2009-4-3 01:34 编辑 ]

天威太阳 · 发表于 2009-4-3 00:59:30

kang21324 · 发表于 2009-4-3 00:49:37

如000755我是以3.81-3.65=0.16 0.16*100=16元，3.81+16=19.81
周期选用160天，但划出来的与Y版所画的风马牛不相及，甚是郁闷

桃竹 · 发表于 2009-4-3 00:31:48

原帖由 kang21324 于 2009-4-3 00:26 发表
看了回复还是不知道1*1应该怎么对应。。。。

简单点说就是：以＂（１１.５２美元／点值）／天＂为刻度做1*1角度线！～

桃竹 · 发表于 2009-4-3 00:27:20

把＂福根＂都给我了，

～～

kang21324 · 发表于 2009-4-3 00:26:48

看了回复还是不知道1*1应该怎么对应。。。。

kang21324 · 发表于 2009-4-3 00:26:04

想给您多加点，不过没分了，谢谢您的回复！！

桃竹 · 发表于 2009-4-3 00:08:09

为什么要调整1.152为1.44？又为什么1.44要乘以8?
点值不是江恩调整的，是当时官方调整的，至于官方为什么要调整点值我就不知道了．
１.４４＊８＝１.１５２＊１０；１.１５２＊１０／１.４４＝８
１＊１线在调整前的刻度是１０点／天，也就是１１.５２美元／天，因为点值调整到１.４４美元了，为了保持１１.５２美元／天这种斜率不变，所以换成点数应是８点／天！～
为什么说5*4=20 大约39度的角度线？
文中的＂５＊４＂指的是角度线而不是＂５＊４＝２０＂的意思！～
点值调整前１＊１线刻度每天１０点所以５＊４线刻度为每天８点！～
把点值调整前的５＊４线调整为点值调整后的１＊１线，江恩应当是这么想的吧！～
又为什么相当于每天8个点的上升速度？
点值调整后的每天８点和点值调整前的每天１０点是对应相同的美元数的，８＊１.４４＝１０＊１.１５２

[ 本帖最后由桃竹于 2009-4-3 00:16 编辑 ]

kang21324 · 发表于 2009-4-2 23:19:56

自从收到一封关于鸡蛋合约将在2月开始调整为1.44美元/点的信件后，我根据金额做了实验并调整了角度，因为这对预测非常重要。我应该对11-1/4角度线做些改变，通过增加144×8得出1152即8个点11.52美元的收益。这将得到一个5×4或大约39度的角度线，相当于以每天8个点，而不是按每天10点的速率上升的45度角度线。
桃竹兄能否将这段话解读下吗？
为什么要调整1.152为1.44？又为什么1.44要乘以8?
为什么说5*4=20 大约39度的角度线？
又为什么相当于每天8个点的上升速度？

桃竹 · 发表于 2009-4-2 23:06:53

原帖由 kang21324 于 2009-4-2 15:43 发表
我现在也吃不准，江恩当年常用的纸张是8*8的，那么 1元对应多少刻度？ 8/8是1：1；
在江恩鸡蛋教程里有这么一段话“自从收到一封关于鸡蛋合约将在2月开始调整为1.44美元/点的信件后，我根据金额做了实验并调整了角度 ...

1.44是调整后的点值，调整之前的点值是1.152

桃竹 · 发表于 2009-4-2 23:01:27

原帖由 kang21324 于 2009-4-2 16:49 发表
勾股定理啊，斜边要比303.35长的

斜率为什么要用斜边／时间呢？
我认为这样计算不正确！～
直接用高度除以时间就对了啊！～
您仔细想想！～

kang21324 · 发表于 2009-4-2 19:59:14

错了，是149天，那么在9.57

kang21324 · 发表于 2009-4-2 19:56:42

9.56与周期150在45度，与最低点3.65成180度

天威太阳 · 发表于 2009-4-2 19:56:38

嘿嘿
添乱来了

cnshlyh · 发表于 2009-4-2 19:49:25

原帖由 拈药童子 于 2009-4-2 11:34 发表
9.5x ,回调后冲9.99

我觉得4/16号前到不了(已考虑清明放假)

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

关于1*1线，请高手指导

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

评分

评分

评分

本帖子中包含更多资源

回复 36# kang21324 的帖子

回复 34# kang21324 的帖子

评分

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分