阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 正弦曲线
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 9709|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

正弦曲线

[复制链接]
xyzabc
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-8 12:37:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

) Y5 I4 L( `3 ]0 A/ H3 o3 E- d& x) i/ s0 _" ], t

/ X' l* y* l/ _! i5 H# P: z' K; H, `- x; \$ \
$ h) t" |' U, h, x% B$ i
http://www.gdsc.cn/sites/neway/szzp/index_3.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x

评分

2

查看全部评分

回复

举报

xyzabc
推荐
 楼主| 发表于 2008-10-8 17:23:26 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 16:16 发表 - W- {( p2 T) C; W8 X9 C
物体下落的距离与时间的平方成正比, I* k* L/ e, E
http://www.gdsc.cn/sites/neway/szzp/1186.html
% V+ K' m5 D6 ]1 H  x; U8 M
我也注意到这个了，中午时间短，就没有转。那里的数字体验都非常有意思。
回复 支持 0 反对 1

举报

阳3光6飞0狐
57#
发表于 2008-10-9 16:16:24 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2008-10-9 08:04 发表 ' `# }5 I, P  v0 A

8 F0 y* t: o; ~哦! 说说看什么是正确的?

7 R# Y0 s, \+ \; z# R2 W+ d4 m' G说实在话,很难描叙什么是正确的或错误的.角度不同,背景不同.最后得到的结果也不尽相同吧.
回复 支持 反对

举报

jennyqjb
56#
发表于 2008-10-9 10:51:44 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

隐士
55#
发表于 2008-10-9 10:46:51 | 只看该作者
原帖由 leolee 于 2008-10-9 10:35 发表
# h% ?- K( }( C' N: \谢谢～～～" />" />" /> " />" />" /> " />" />" />
5 K& d* E0 U0 W, K- T3 c* e
" z" N# j0 i0 Q2 F& k0 F+ U/ l% q
好东东 共分享！5 B6 r+ e- S' s4 M+ T3 p

3 z0 y! \' O: T9 a) [2 ^8 n[本帖最后由 隐士 于 2008-10-9 10:48 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

隐士
54#
发表于 2008-10-9 10:45:17 | 只看该作者
原帖由 xinju 于 2008-10-9 10:30 发表 ! e7 X4 F9 O* c- c5 t
隐士兄，好东西真多~~~
2 F' A( {/ D1 A' C
7 _/ l7 y: x6 q5 y- h我一直在找周期方面的书，先去啃了！
2 D( B) ~, u4 i3 N2 j8 }
/ X( e) C: g( F& K5 _+ i; z
有很多有价值的东东
回复 支持 反对

举报

leolee
53#
发表于 2008-10-9 10:35:52 | 只看该作者

回复 #51 隐士 的帖子

谢谢～～～
回复 支持 反对

举报

xinju
52#
发表于 2008-10-9 10:30:41 | 只看该作者
隐士兄，好东西真多~~~) y. u7 A7 T4 M: h8 q6 V& X6 p
/ B! c6 N+ F- L% |# \$ t& I/ y! ]
我一直在找周期方面的书，先去啃了！
回复 支持 反对

举报

隐士
51#
发表于 2008-10-9 10:17:53 | 只看该作者
Gann's Square of 9  (EXCEL)
; n; q4 x+ Z& ~- n& c; J/ v: u% d
' D  [! X6 T' a9 k* b4 C1 U4 b5 x- o
' @( y# v  c8 B+ [# l* R

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

netcar
50#
发表于 2008-10-9 09:17:13 | 只看该作者
原帖由 隐士 于 2008-10-9 08:19 发表 ! M' z" S. ?. p7 f& |3 z& R/ s
对于 周期/循环 研究，到循环研究会（英文）看看吧，很专业很不错：
2 S0 ^1 `4 g  V9 ?* v- `. O* A6 v+ u5 k$ h
http://www.cyclesresearchinstitute.org/
  a8 w. v1 Z* s* N8 g1 W3 R; `3 J. I, \0 ^9 c3 q7 w" @7 |
还有GANN专题，作者就是——Damian Gillman
% r" Q# k/ z% t( i* P2 i: z% Y6 w: m4 ]$ F" e% X6 S! n' f  I
[本帖最后由 隐士 于 2008-10-9 08:25 编辑 ]

3 k2 I* l1 I$ o, r% m% i5 `% C9 M
) `, ~0 L+ [% x( F0 @" c* f
回复 支持 反对

举报

隐士
49#
发表于 2008-10-9 08:19:51 | 只看该作者
对于 周期/循环 研究，到循环研究会（英文）看看吧，很专业很不错：
) G) m0 f7 s4 l- n5 p2 O' U
# u% U5 t5 N* Y1 rhttp://www.cyclesresearchinstitute.org/
: i# _1 I4 ~7 H1 i+ v6 l( Q2 A3 W" t
还有GANN专题，作者就是——Damian Gillman' N& Z  V2 U7 a- u" P
) s; T" ~" J7 q  G- U# v( R  B
[本帖最后由 隐士 于 2008-10-9 08:25 编辑 ]

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

yay
48#
发表于 2008-10-9 08:04:39 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 10:07 发表
" {) E  ?+ z* ]- M
  ~+ Y5 v# e2 X5 c5 t, D在所有研究周期的朋友们,至今我没看到一个是正确的,(为什么我敢如此放肆大胆否定包括一些大师级(江恩除外)的有关经典书籍中对周期的论述呢?很简单的一个事实,实践是检验真理的唯一标准.)很多经典的书籍中对周 ...

$ e- z2 I" m7 p( C0 {% j; ~哦! 说说看什么是正确的?
回复 支持 反对

举报

jqbudd
47#
发表于 2008-10-8 23:40:36 | 只看该作者
谢谢楼主分享！
回复 支持 反对

举报

大蚂蚁
46#
发表于 2008-10-8 23:15:55 | 只看该作者
男女性征的变化时间
' b4 _! K) I. |女人月经的周期
% m4 n" H$ X( [( z, l生命播种 孕育到出生的周期过程
' ?: F& G" Y3 j) \6 K" z顺产 剖腹产5 Z& _7 ~- T9 E6 n( A
宿命非宿命( L" S- z9 }5 V' Q. T: @: r8 j) N
不论任何事物都有至少一个参照点$ m- h$ u) ^; x% u
由这个参照点就可以推演到未来
- X+ |! n3 W" A' u; W. Z7 c而未来并不是唯一确定的2 r# Z3 B/ B$ M: u! X
因为时间并不是直线运动的
回复 支持 反对

举报

占一剑
45#
发表于 2008-10-8 22:49:38 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 17:08 发表 # d% Y* B9 V- A# n# i
我一直在宿命与非宿命的问题上挣扎,如果市场是宿命的,那么预测是现实而有意义的,如果市场是非宿命的,那么...! I  Y6 c) V' I: f) u1 D
一直对预测比较苦恼
* k: }* o: h8 W6 x
0 n: r. A9 M1 L9 Y; l# u9 E
确定和不确定应该是一对，那么宿命和非宿命也是一对，应该是一个问题的两个方面，只是参照物不同吧！
回复 支持 反对

举报

leolee
44#
发表于 2008-10-8 22:44:53 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-8 17:30 发表 1 B" K4 j  H* B* O+ A; T  a
距离＝速度×时间（匀速）, i+ _, g4 N3 e% W$ j4 d* e8 |1 {
距离＝加速度×时间的平方（匀加速）) q. S( ^% ?2 q4 J
如果是变加速呢？
8 {6 t4 q. K1 t& m' ^9 S% }
1 @* Q8 f6 R9 h3 c5 ^* T- V
导数关系.
回复 支持 反对

举报

leolee
43#
发表于 2008-10-8 22:42:32 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 18:07 发表
, [, v: _; ~) E8 C% a( l( o$ p9 z2 F. l* ^- e
在所有研究周期的朋友们,至今我没看到一个是正确的,(为什么我敢如此放肆大胆否定包括一些大师级(江恩除外)的有关经典书籍中对周期的论述呢?很简单的一个事实,实践是检验真理的唯一标准.)很多经典的书籍中对周 ...

. j3 ?( J0 u6 o7 u' `. e# v$ ^. x6 j0 i$ p& a1 s( [( I4 O
* n0 ^7 n1 `: U3 B* z/ ^$ n1 m( J
感觉挺重要。
回复 支持 反对

举报

catlet
42#
发表于 2008-10-8 19:37:20 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 18:36 发表
7 `" t$ k$ g3 N. |0 g0 L0 @# F) h! ^
2 G" e" X2 m* C$ x9 q基于一个什么简单的法则?  

7 Y- ^- k* k% B1 A. {江恩老师说的“自然法则”，难悟啊# k' W' M! E8 j, ~& Q$ Y

" }& Z5 x1 E! i. \# ~& F  L[本帖最后由 catlet 于 2008-10-8 19:38 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

catlet
41#
发表于 2008-10-8 19:33:40 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 17:17 发表
# z5 ~6 W6 U! P! k7 H  z/ j6 N/ {% H3 T( x- Q
这个帖子很有意思,我刚才说了,谁能将市场的旋转速度与平均速度有效分拆或分离的话.那么一切问题都解决了.
- S$ m; f( A; ^/ I2 v在做这个工作前,如何定义市场的旋转速度与平均速度呢?
  y7 e+ h  M% |9 p2 d7 D3 w苦恼ING

: `( M( F* z" O如果能够把弦波波峰、波谷已经0轴焦点状态的角速度确定就基本解决了
回复 支持 反对

举报

xyzabc
40#
 楼主| 发表于 2008-10-8 19:02:18 | 只看该作者
股市里时间走的正弦波,而空间是时间的函数.
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
39#
发表于 2008-10-8 18:36:04 | 只看该作者
原帖由 我来啦耶 于 2008-10-8 18:21 发表 ) i# H8 j, l7 Z# U: k& q
呵呵，基于一个简单的法则。

" x, z8 N& S$ ?* C2 s基于一个什么简单的法则?
回复 支持 反对

举报

我来啦耶
38#
发表于 2008-10-8 18:21:21 | 只看该作者
呵呵，基于一个简单的法则。
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
37#
发表于 2008-10-8 18:07:34 | 只看该作者
原帖由 5575338 于 2008-10-8 17:33 发表
" `% K2 J. ^& T0 K. H5 B感觉百年的全息未来线与此线类似。如果几个不同周期的线相交，不就是形成共振的时间吗。

4 J+ Q% ^! [1 u% B在所有研究周期的朋友们,至今我没看到一个是正确的,(为什么我敢如此放肆大胆否定包括一些大师级(江恩除外)的有关经典书籍中对周期的论述呢?很简单的一个事实,实践是检验真理的唯一标准.)很多经典的书籍中对周期的论述诸如对称,级数(螺旋)对称,各种历法周期等等,尽管有很多案例能对上,这不过是阶段性适用该周期理论而已.绝大多数对周期的认识基于2维的基础上.记得以前江恩的某个学生(谁?我忘记了)在大量整理研究江恩的出版物后,说了这么一句话:把市场看成是2维的观点都是误导，运动的市场是3维的.
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
36#
发表于 2008-10-8 17:37:47 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-8 17:30 发表 # L& i5 w! d/ l
距离＝速度×时间（匀速）
. X5 k) p& ?4 e距离＝加速度×时间的平方（匀加速）
! U0 y1 w& Q+ P0 l& I如果是变加速呢？
7 R8 w* i) W! R, Y) d' \
将区间变加速数值群,加工成匀加速数值
回复 支持 反对

举报

xyzabc
35#
 楼主| 发表于 2008-10-8 17:33:26 | 只看该作者
感觉百年的全息未来线与此线类似。如果几个不同周期的线相交，不就是形成共振的时间吗。
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
34#
发表于 2008-10-8 17:33:19 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-8 17:25 发表
% `/ H9 v- j* K. [6 ^9 |$ a/ {' xcatlet兄，我说的是正弦波，均线只是股价运动的平滑，股价决定均线，均线制约股价，用均线是因为技术上好实现，如果行星线能很好实现的话，就抛开均线了，行星线可以延展，但均线无法延展，鳄鱼线看上去是延展的 ...

1 o0 b5 _. \/ }* p" C均线的本质到底是什么?( }: j0 f, l) N
时空
" ?% b9 W& `$ E" _( C& ^3 x3 g一线一空间
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
33#
发表于 2008-10-8 17:32:34 | 只看该作者
忘记了前提，初速度为0的时候，加速度的公式有效
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
32#
发表于 2008-10-8 17:30:48 | 只看该作者
距离＝速度×时间（匀速）3 u. v$ W9 U( h; Y1 G4 l2 B! b
距离＝加速度×时间的平方（匀加速）
- }% T/ f/ G, a8 \1 E如果是变加速呢？
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
31#
发表于 2008-10-8 17:25:02 | 只看该作者
catlet兄，我说的是正弦波，均线只是股价运动的平滑，股价决定均线，均线制约股价，用均线是因为技术上好实现，如果行星线能很好实现的话，就抛开均线了，行星线可以延展，但均线无法延展，鳄鱼线看上去是延展的，但那只是均线的水平移动，更多的是定性而非定量，均线的本质到底是什么，360兄给点启发啊
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
29#
发表于 2008-10-8 17:18:59 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-8 17:05 发表
6 B" I& H; w8 L- A' Y均线的核心就在于参数啊，决定了你构造的时间框架，参数可重要了啊
" k4 Y! \8 J* l0 D: F
恩.
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-5-30 15:39 , Processed in 0.216961 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表