阳光飞狐
设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

【阳光飞狐__与财富同行】»社区 › ≡≡≡百家争鸣__点亮财富人生≡≡≡ › 『江恩理论交流』 › 正弦曲线
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 10009|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

正弦曲线

[复制链接]
xyzabc
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-10-8 12:37:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
; n* M$ d) }+ U) e; K8 O) l
/ L2 _0 ~4 y* r) d4 j
' E; Y9 r; w5 d# P

% s$ t+ J1 `9 C( Z$ K7 U# v, |4 |' q# k$ t1 e! R" a# c: M. d
http://www.gdsc.cn/sites/neway/szzp/index_3.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x

评分

2

查看全部评分

回复

举报

xyzabc
推荐
 楼主| 发表于 2008-10-8 17:23:26 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 16:16 发表
6 v, w$ d' g" Y% {! l- g物体下落的距离与时间的平方成正比
. j' D0 T& Y) m8 K6 h7 chttp://www.gdsc.cn/sites/neway/szzp/1186.html
& ~% a+ t' K: R7 s( T/ V9 ]+ y
我也注意到这个了，中午时间短，就没有转。那里的数字体验都非常有意思。
回复 支持 0 反对 1

举报

阳3光6飞0狐
57#
发表于 2008-10-9 16:16:24 | 只看该作者
原帖由 yay 于 2008-10-9 08:04 发表 & g; ~5 J; s% t2 X$ s( Y* k

1 e* P3 m8 K9 {0 ]; b& M6 q. q, |哦! 说说看什么是正确的?

  X. ]3 ^4 S$ ?! r# q  T# V说实在话,很难描叙什么是正确的或错误的.角度不同,背景不同.最后得到的结果也不尽相同吧.
回复 支持 反对

举报

jennyqjb
56#
发表于 2008-10-9 10:51:44 | 只看该作者
回复 支持 反对

举报

隐士
55#
发表于 2008-10-9 10:46:51 | 只看该作者
原帖由 leolee 于 2008-10-9 10:35 发表
5 B# I1 M/ R, c谢谢～～～" />" />" /> " />" />" /> " />" />" />
. u2 K# w1 ~2 f; m3 j' D/ b2 f( b4 E8 |

3 k2 L: o/ L# Z5 b5 e好东东 共分享！7 M0 P) u$ M* a% g1 Q! Q7 z8 d

; E% p2 t; V0 o8 U  [% N4 \  k1 v[本帖最后由 隐士 于 2008-10-9 10:48 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

隐士
54#
发表于 2008-10-9 10:45:17 | 只看该作者
原帖由 xinju 于 2008-10-9 10:30 发表
6 l+ a2 p( x* s( X3 Y1 G5 B- l$ E隐士兄，好东西真多~~~) ?$ K" l: h( X" r1 G9 v6 H

& Z, G+ i# `" E( g& S我一直在找周期方面的书，先去啃了！

6 q7 a( Q, x' m9 d# _7 @$ f. Q
, [/ u: G+ W( g0 G+ b1 @4 f有很多有价值的东东
回复 支持 反对

举报

leolee
53#
发表于 2008-10-9 10:35:52 | 只看该作者

回复 #51 隐士 的帖子

谢谢～～～
回复 支持 反对

举报

xinju
52#
发表于 2008-10-9 10:30:41 | 只看该作者
隐士兄，好东西真多~~~  p! b6 X2 Y! v/ z) h, O1 K$ F5 Y* C2 i

8 H4 p2 E1 w7 m4 i我一直在找周期方面的书，先去啃了！
回复 支持 反对

举报

隐士
51#
发表于 2008-10-9 10:17:53 | 只看该作者
Gann's Square of 9  (EXCEL)
9 b' Y, W; c  F* B8 u2 Z6 ^; H6 R! y3 g# I
  I' z1 l; j0 u" r; T* l2 ^0 O

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？手机注册 手机动态码快速登录

x

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

netcar
50#
发表于 2008-10-9 09:17:13 | 只看该作者
原帖由 隐士 于 2008-10-9 08:19 发表 - w7 L  u) }; R$ S7 k) l
对于 周期/循环 研究，到循环研究会（英文）看看吧，很专业很不错：" F6 c& ]" w% B# h) j" V! L+ Y3 ]  T- j$ y

. H& w+ u5 @2 C6 o0 I) Shttp://www.cyclesresearchinstitute.org/
4 F" g! s* F  p$ e% E& I- m0 u5 d. v$ t4 z3 g
还有GANN专题，作者就是——Damian Gillman
6 |1 F$ u, X% W3 N; G/ j7 \! R. E( ^9 ?/ f& L
[本帖最后由 隐士 于 2008-10-9 08:25 编辑 ]
9 Z' X' L* B6 z: l) X0 [6 h8 {  x

  A; O) X6 o; b* z. N2 {/ R' f4 F& B5 H
回复 支持 反对

举报

隐士
49#
发表于 2008-10-9 08:19:51 | 只看该作者
对于 周期/循环 研究，到循环研究会（英文）看看吧，很专业很不错：7 M1 ?/ U8 d4 C; H1 i/ ?% l

8 i( ~8 H% y; A5 Uhttp://www.cyclesresearchinstitute.org/
: L1 P% U, e! V) y3 q! q1 ^, o, ^
% d7 A2 ]+ [" ?还有GANN专题，作者就是——Damian Gillman+ n  s' a3 L: l/ F% L
( Q& g, b* i: N6 F( @8 Q
[本帖最后由 隐士 于 2008-10-9 08:25 编辑 ]

评分

2

查看全部评分

回复 支持 反对

举报

yay
48#
发表于 2008-10-9 08:04:39 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 10:07 发表
+ K% m9 Y* b  x4 o: T& q; O* i/ k* V% r8 \3 r/ F  a
在所有研究周期的朋友们,至今我没看到一个是正确的,(为什么我敢如此放肆大胆否定包括一些大师级(江恩除外)的有关经典书籍中对周期的论述呢?很简单的一个事实,实践是检验真理的唯一标准.)很多经典的书籍中对周 ...
2 ~' Y2 m" e( T- k
哦! 说说看什么是正确的?
回复 支持 反对

举报

jqbudd
47#
发表于 2008-10-8 23:40:36 | 只看该作者
谢谢楼主分享！
回复 支持 反对

举报

大蚂蚁
46#
发表于 2008-10-8 23:15:55 | 只看该作者
男女性征的变化时间
& d* j# q( b0 M$ q8 t/ Y: H; l女人月经的周期
+ b9 D- }5 D/ c$ z4 s, T* L+ q生命播种 孕育到出生的周期过程2 ~( L4 |# Q# A+ b' n0 l* a
顺产 剖腹产
( y+ _1 X. z! ]) i' a宿命非宿命. u; z) H0 `8 C! n$ Z
不论任何事物都有至少一个参照点
2 R% W' ]! _, O; }# q) m0 v6 o由这个参照点就可以推演到未来
. x5 l- O3 u# G而未来并不是唯一确定的, Y% k2 b3 y3 k$ |* o$ t
因为时间并不是直线运动的
回复 支持 反对

举报

占一剑
45#
发表于 2008-10-8 22:49:38 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 17:08 发表
* B# |$ ^$ z% C* p. X; V3 s我一直在宿命与非宿命的问题上挣扎,如果市场是宿命的,那么预测是现实而有意义的,如果市场是非宿命的,那么...
( i- `& g3 g6 y/ X* ?1 P! t一直对预测比较苦恼

) h8 d* J, W0 M) L
; l; n/ w1 w# u# G7 S+ i确定和不确定应该是一对，那么宿命和非宿命也是一对，应该是一个问题的两个方面，只是参照物不同吧！
回复 支持 反对

举报

leolee
44#
发表于 2008-10-8 22:44:53 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-8 17:30 发表 . M  v6 V2 O% s  o7 m- D
距离＝速度×时间（匀速）
0 S0 ?, y6 i' z& ?8 I( D  ^, X! R距离＝加速度×时间的平方（匀加速）$ u* J; b2 N0 V% H8 r
如果是变加速呢？
# J6 m# H6 I+ T, _5 l; o; f, G2 q) {
% l8 P5 X9 V; F  w0 s
导数关系.
回复 支持 反对

举报

leolee
43#
发表于 2008-10-8 22:42:32 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 18:07 发表
1 Q; U7 N4 ?' ^, T" A0 S+ x& S# x6 x2 ?5 n3 |6 n
在所有研究周期的朋友们,至今我没看到一个是正确的,(为什么我敢如此放肆大胆否定包括一些大师级(江恩除外)的有关经典书籍中对周期的论述呢?很简单的一个事实,实践是检验真理的唯一标准.)很多经典的书籍中对周 ...
4 @1 L. I0 c/ j) @  G

# w8 ]4 a+ ^) J4 J+ l* k: Y* \( z" o" A( Q0 @. Z# f$ g: W$ x( Y! c
感觉挺重要。
回复 支持 反对

举报

catlet
42#
发表于 2008-10-8 19:37:20 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 18:36 发表 : `. R! q" i: `* p( T8 x! O+ [
/ y/ S6 Z7 M; S+ b. N& _: y6 Y- Q
基于一个什么简单的法则?  

- ^! S2 B2 H! V7 C江恩老师说的“自然法则”，难悟啊
! @' N& n" L& C" m6 M& x9 m! |2 F7 b& [) v; H
[本帖最后由 catlet 于 2008-10-8 19:38 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

catlet
41#
发表于 2008-10-8 19:33:40 | 只看该作者
原帖由 阳3光6飞0狐 于 2008-10-8 17:17 发表
  J, r8 b; ?$ G( V+ V  g1 N4 D. y2 y' C$ J3 l
这个帖子很有意思,我刚才说了,谁能将市场的旋转速度与平均速度有效分拆或分离的话.那么一切问题都解决了.. v& @) ?; a+ s* c, S
在做这个工作前,如何定义市场的旋转速度与平均速度呢?
. f, y6 n- i: r' T! ]% v苦恼ING
. ]* @6 b( c' ?, c& P1 y3 Y9 B
如果能够把弦波波峰、波谷已经0轴焦点状态的角速度确定就基本解决了
回复 支持 反对

举报

xyzabc
40#
 楼主| 发表于 2008-10-8 19:02:18 | 只看该作者
股市里时间走的正弦波,而空间是时间的函数.
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
39#
发表于 2008-10-8 18:36:04 | 只看该作者
原帖由 我来啦耶 于 2008-10-8 18:21 发表
& N$ M. z. h$ s呵呵，基于一个简单的法则。

  U) g# o) G8 w/ Z0 s基于一个什么简单的法则?
回复 支持 反对

举报

我来啦耶
38#
发表于 2008-10-8 18:21:21 | 只看该作者
呵呵，基于一个简单的法则。
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
37#
发表于 2008-10-8 18:07:34 | 只看该作者
原帖由 5575338 于 2008-10-8 17:33 发表 7 q% |" t, E# H4 l4 k3 O+ F
感觉百年的全息未来线与此线类似。如果几个不同周期的线相交，不就是形成共振的时间吗。
5 c" ]- Z* K' f4 z
在所有研究周期的朋友们,至今我没看到一个是正确的,(为什么我敢如此放肆大胆否定包括一些大师级(江恩除外)的有关经典书籍中对周期的论述呢?很简单的一个事实,实践是检验真理的唯一标准.)很多经典的书籍中对周期的论述诸如对称,级数(螺旋)对称,各种历法周期等等,尽管有很多案例能对上,这不过是阶段性适用该周期理论而已.绝大多数对周期的认识基于2维的基础上.记得以前江恩的某个学生(谁?我忘记了)在大量整理研究江恩的出版物后,说了这么一句话:把市场看成是2维的观点都是误导，运动的市场是3维的.
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
36#
发表于 2008-10-8 17:37:47 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-8 17:30 发表 - n7 v6 W% v6 [5 C" Y: Y, G# R
距离＝速度×时间（匀速）1 q* Y- k$ R* ^2 [! D
距离＝加速度×时间的平方（匀加速）
) G0 b% X9 K% O* w2 C如果是变加速呢？
4 T. ~, f$ Y& m
将区间变加速数值群,加工成匀加速数值
回复 支持 反对

举报

xyzabc
35#
 楼主| 发表于 2008-10-8 17:33:26 | 只看该作者
感觉百年的全息未来线与此线类似。如果几个不同周期的线相交，不就是形成共振的时间吗。
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
34#
发表于 2008-10-8 17:33:19 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-8 17:25 发表 % {; Y( @& ^3 a
catlet兄，我说的是正弦波，均线只是股价运动的平滑，股价决定均线，均线制约股价，用均线是因为技术上好实现，如果行星线能很好实现的话，就抛开均线了，行星线可以延展，但均线无法延展，鳄鱼线看上去是延展的 ...
& }9 C3 E3 F) V( w
均线的本质到底是什么?  r& O/ c" ?- K( Y- I9 c% J
时空3 N: l0 i! Z6 G2 w/ E
一线一空间
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
33#
发表于 2008-10-8 17:32:34 | 只看该作者
忘记了前提，初速度为0的时候，加速度的公式有效
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
32#
发表于 2008-10-8 17:30:48 | 只看该作者
距离＝速度×时间（匀速）
& x9 d4 F+ I* t. o) t  d距离＝加速度×时间的平方（匀加速）/ A: f; R5 ^: _+ T0 ?5 I" a
如果是变加速呢？
回复 支持 反对

举报

xixicat2007
31#
发表于 2008-10-8 17:25:02 | 只看该作者
catlet兄，我说的是正弦波，均线只是股价运动的平滑，股价决定均线，均线制约股价，用均线是因为技术上好实现，如果行星线能很好实现的话，就抛开均线了，行星线可以延展，但均线无法延展，鳄鱼线看上去是延展的，但那只是均线的水平移动，更多的是定性而非定量，均线的本质到底是什么，360兄给点启发啊
回复 支持 反对

举报

阳3光6飞0狐
29#
发表于 2008-10-8 17:18:59 | 只看该作者
原帖由 xixicat2007 于 2008-10-8 17:05 发表 ( t* Z- d$ V1 i: G; H
均线的核心就在于参数啊，决定了你构造的时间框架，参数可重要了啊
: D; ?0 @) o0 j; ^: D0 ~
恩.
回复 支持 反对

举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-7-17 13:05 , Processed in 0.163455 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表