江恩理论与道氏理论谁好的讨论

趋势圣斗士 · 发表于 2008-9-21 10:42:44

我不会江恩，但我认为一个优效的技术分析者，应该就看裸K线+VOL而不用画线就应该知道最近的走势如何，以及一个月，1年，N年后的情况

趋势圣斗士 · 发表于 2008-9-21 20:25:15

原帖由 江水海水 于 2008-9-21 16:01 发表 9 |$ m' o, E1 ^+ L* g3 m
道氏象西医，江恩象中医，有些炒股秘籍象法医，搞死人。

有的意思

江水海水 · 发表于 2008-9-21 16:19:13

我去长阳踢过场。可版主要我实战，贴交割单，我只会败下阵来。
有江恩高手可否去挑战？

I like

江水海水 · 发表于 2008-9-21 16:10:25

楼主真搞笑，

问谁好谁坏的问题，应上中性论坛。
这是江恩论坛，道氏肯定是小儿科。
在长阳读书论坛，打倒江恩的帖子点击率已过10万。

I like

江水海水 · 发表于 2008-9-21 16:01:22

道氏象西医，江恩象中医，有些炒股秘籍象法医，搞死人。

趋势圣斗士 · 发表于 2008-9-21 15:35:31

现在都进入太空了，五维了？

jsyly · 发表于 2008-9-21 15:32:07

原帖由 趋势圣斗士 于 2008-9-21 11:02 发表 4 R4 M; i4 f" a: o* k; t
我是说一个优秀的技术分析师，跟一个优秀的工程师相比，都有很多相同点，比如理论知识都深厚，实践经验都丰富，都曾经废寝忘食，刻苦钻研过，都热爱自己这1行.....等等

个人感觉
相差很多
一个二维
一个四维

catlet · 发表于 2008-9-21 12:08:15

掌握好了哪一种，都是在市场上胜多负少的保障。所以，孰优孰劣不重要
江恩是对道氏的发扬光大，且突破创新。
个人理解。

目迷木马旋 · 发表于 2008-9-21 11:49:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

甘恩 · 发表于 2008-9-21 11:08:07

原帖由 趋势圣斗士 于 2008-9-21 11:02 发表 0 R5 F0 o" m- t( F; y) s+ {7 D' S
我是说一个优秀的技术分析师，跟一个优秀的工程师相比，都有很多相同点，比如理论知识都深厚，实践经验都丰富，都曾经废寝忘食，刻苦钻研过，都热爱自己这1行.....等等

Gann也能成为最好的工程师！
实际上他就是最好的“投资工程师”！！！

甘恩 · 发表于 2008-9-21 11:06:15

实战是关键！！！

趋势圣斗士 · 发表于 2008-9-21 11:05:23

不管江恩学习，还是道氏学习，最终目标都是想自己成为一名优秀的技术分析师

趋势圣斗士 · 发表于 2008-9-21 11:02:21

我是说一个优秀的技术分析师，跟一个优秀的工程师相比，都有很多相同点，比如理论知识都深厚，实践经验都丰富，都曾经废寝忘食，刻苦钻研过，都热爱自己这1行.....等等

甘恩 · 发表于 2008-9-21 10:57:49

传承--发展--深化--独创关系！

趋势圣斗士 · 发表于 2008-9-21 10:55:59

行行都有相通性，比如我们变压器行业，作为一个优秀的电气工程师，必须要有深厚的理论知识，还要有丰富是实践经验，必须能解决实际产品的问题，如一个产品出现问题，一眼就能看见问题出在哪里，还有要有预见性，创造性，行业下一步会发展什么，企业靠什么产品竞争，炒股也是一行，要想一个优效的技术分析师也必须要有深厚的理论知识，还要有丰富是实践经验，都要靠自己废寝忘食的学习，钻研，实践，不是靠上班时间瞟两眼行情就能做好的

xyzabc · 发表于 2008-9-21 10:44:11

好比没有会走的小孩就想会跑

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

目迷木马旋目迷木马旋当前离线积分 55	9^# 发表于 2008-9-21 11:49:55 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
目迷木马旋目迷木马旋当前离线积分 55
	回复支持反对举报

江恩理论与道氏理论谁好的讨论

浏览过的版块