江恩实战到底该如何

大蚂蚁 · 发表于 2008-9-19 16:23:39

千多股票
2只指数
时间价格各有不同
江恩时代交易品种并不多而今

到底该如何实时抓住机遇
总不能老是在历史数据中分析来分析去的

我学了近一年突然发现我在钻牛角
我是投机分子不是学者
于是这一个月我是这样操作
先看大盘走势
以江恩21条为纲要
用最简单的均线 macd判断趋势找出个股
晚上再画画线拿出计算器计算

不知道各位又是什么办法来操作
很想知道

甘恩 · 发表于 2008-9-23 14:29:43

原帖由 catlet 于 2008-9-23 11:32 发表
江恩更看重周线和月线---------------江恩应该不是一个短线客。
从记者旁观江恩的短线战绩说明描述看，江恩又是个短线高手-----江恩的即时交易，应该有一套快捷方式，效率也不低！在当时如此，今天用计算机实现 ...

好！

1a0101 · 发表于 2008-9-23 14:16:01

不是效率问题，而是是否真知道的问题。
计算机只解决江雇工，收集每日数据，画K线之苦外，不要以为我们有更大的优势；
江之简，看其手稿便知：一笔，一纸，现在可加个记算器。
其天文，复杂吧；可他有远件吗，没有！只是用笔算算。
。。。。。。。
我们还远远不够。。。。

catlet · 发表于 2008-9-23 11:32:35

江恩更看重周线和月线---------------江恩应该不是一个短线客。
从记者旁观江恩的短线战绩说明描述看，江恩又是个短线高手-----江恩的即时交易，应该有一套快捷方式，效率也不低！在当时如此，今天用计算机实现应该更快。
江恩曾预测过一年的走势，与实际基本相符，目前从各论坛上还没发现这样的奇人，---------看来江恩有更精华的东西。
--------一代宗师必须有超凡的智慧和创新

[本帖最后由 catlet 于 2008-9-23 11:34 编辑 ]

xyzabc · 发表于 2008-9-23 11:32:11

原帖由 boboaoao 于 2008-9-23 11:21 发表

能把轮子、九方、角度线分开吗？

各用于不同的目的不可以吗？

boboaoao · 发表于 2008-9-23 11:21:21

原帖由 5575338 于 2008-9-23 09:32 发表
记得看过这样的话：江恩理论的轮子和九方等属于预测系统，只有角度线属于交易系统，所以实际操作还是要靠角度线。

能把轮子、九方、角度线分开吗？

江水海水 · 发表于 2008-9-23 11:20:31

原帖由 5575338 于 2008-9-23 09:32 发表
记得看过这样的话：江恩理论的轮子和九方等属于预测系统，只有角度线属于交易系统，所以实际操作还是要靠角度线。

15分钟K线角度线效果如何？5分钟K线角度线如何画？有没有高手实践过？

江水海水 · 发表于 2008-9-23 11:12:34

原帖由 5575338 于 2008-9-23 09:32 发表
记得看过这样的话：江恩理论的轮子和九方等属于预测系统，只有角度线属于交易系统，所以实际操作还是要靠角度线。

这话是谁讲的？是江恩本人吗？

xyzabc · 发表于 2008-9-23 09:32:26

记得看过这样的话：江恩理论的轮子和九方等属于预测系统，只有角度线属于交易系统，所以实际操作还是要靠角度线。

甘恩 · 发表于 2008-9-23 09:21:56

这是个好问题，也是许多人困惑而没问的问题。

问题的本质是：如何把GANN工具揉和成一个简洁高效工具的问题！
这说明你是眉毛胡子一把抓了，好像刘姥姥进了大观园，眼花缭乱，钻不出来了。。。

这也是一个必经的过程，谁叫Gann老人家只把零件给我们就叫我们装宝马的！

如何解决？还要跟他要！
就你自己知道！

身藏宝珠还是穷人。。。唉。。。

xyzabc · 发表于 2008-9-23 08:56:55

那我们现在还在兜圈子呢

yay · 发表于 2008-9-23 08:48:25

原帖由 大鼻子 于 2008-9-22 14:14 发表
捅破窗户纸，就简练了

高!

大鼻子 · 发表于 2008-9-22 22:14:17

捅破窗户纸，就简练了

xinju · 发表于 2008-9-22 16:30:25

学会了江恩去做期货,或者能做空的金融市场,如果你真明白江恩了,那么你就不会再问这个问题了~~

大蚂蚁 · 发表于 2008-9-22 15:27:29

五分钟无法保存更多的数据
画线右侧时间让人非常的头疼阿

大蚂蚁 · 发表于 2008-9-22 15:26:31

累不怕
就怕飞狐的软件对于时间的限制
谁知道怎么解决这个时间限制的bug
我已经把所有的股票全画了一遍

趋势圣斗士 · 发表于 2008-9-21 10:24:42

炒股本来就是一件应该认真对待的事，所以才累，难道李嘉诚发家的时候轻松？

牛股 · 发表于 2008-9-21 09:30:00

大蚂蚁 · 发表于 2008-9-20 23:22:30

技术指标和均线全都有滞后性
在实战中仅仅作为参考
不过支撑和压力计算倒是很简单
就是时间和角度不好解决
飞狐的软件有一些周期上的限制很痛苦
而且数据也是一个非常大的问题很难找到准确的数据源
于是乎忙着搞数据忙着学习忙着看星星顺便忙着学改编软件忙着炒......
其实奥运开幕式中大家低头摸索洗牌最后抬头大盒胡。。。。。。。。。。。
不就是你我的真实写照吗

垂钓沧波间 · 发表于 2008-9-20 20:22:03

GANN的效率确实是个问题！在这方面来说GANN不如技术指标。
目前还没有找到好的方法。
也许找时间窗子可能是个方向.....
还在探索中............

yay · 发表于 2008-9-20 09:28:52

原帖由 yay 于 2008-9-20 01:24 发表
GANN的效率是个问题！
短线应当用最简练的东西！

[本帖最后由 yay 于 2008-9-20 01:25 编辑 ]

应当要总结出GANN的许多手筋类方法！很多常用计算时间，价格的方法与GANN都有渊源！

[本帖最后由 yay 于 2008-9-20 01:31 编辑 ]

yay · 发表于 2008-9-20 09:24:05

GANN的效率是个问题！
短线应当用最简练的东西！

[本帖最后由 yay 于 2008-9-20 01:25 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			手机注册