节后有暴跌的可能

xyzabc · 发表于 2008-9-15 07:06:49

2008与1997符合螺旋周期,参见1997911-923结构
另外2008919与1873919差135年,黄金恐慌星期五会不会再现?

yay · 发表于 2008-9-17 15:48:02

原帖由 5575338 于 2008-9-16 02:35 发表
! d: I1 X, Z' O, M# M: u1 a200611151888.5391923.1391878.6951922.935200611161930.9261976.0461926.7241941.547200611171934.6371972.6071925.1491971.793200611201977.5292018.0041977.5292017.279两个缺口有望弥补。

正好补了!

yay · 发表于 2008-9-17 08:04:21

原帖由牛股于 2008-9-15 11:52 发表 . }+ {- t& w r! ^! K

/ i1 C+ C5 D1 z' \# U% a" U# qY版能否说出真相？

呵,没有真相啊!
经济活动本来就充满了周期性! 在相互互补过程中不断循环!

starnold · 发表于 2008-9-16 19:47:24

美国次按危机将会有更多的银行加入到倒闭的行列中，并且中国A股市场的弊端是显而易见，难道这一次真的是30年周期和60年周期叠加在一起，A股市场会再洗牌

mcwhmm · 发表于 2008-9-16 19:46:22

再跌150看看

victorcc · 发表于 2008-9-16 19:37:45

好帖，顶起来！

明日补1972的缺口！继续下，还不够便宜。。。

垂钓沧波间 · 发表于 2008-9-16 18:34:47

节后果然有暴跌。先见之明。高！

LAOER00 · 发表于 2008-9-16 16:46:39

没有这种可能，因为我空仓

，他们就是这么龌龊

原帖由 5575338 于 2008-9-16 10:21 发表 : \, g5 G3 D6 z0 \/ ^
看来有可能一周内见1700

随风1216 · 发表于 2008-9-16 12:50:37

原帖由 5575338 于 2008-9-16 02:21 发表
1 v7 Y6 j! F( a8 f! W$ r+ r2 J看来有可能一周内见1700

越快越好,别钝刀割肉

lordreon_h · 发表于 2008-9-16 10:58:12

个股分化得很厉害。
要感谢银行股的打压，空间的制造者。

xyzabc · 发表于 2008-9-16 10:47:06

起点位	中点	中点日期	空间距离	时间距离	速度	4354	延长点位
95.79	1047.83	1999.5.17	952.04	2096	0.454218	4353	2072.999
95.79	524.43	1995.2.7	428.64	1048	0.409008	4353	1876.2
4778.73	4195.75	下降下轨	-582.98	45	-12.9551	197	2226.573
2990.79	2566.53	2008.7.3	424.26	49	8.658367	101	2116.295
5522.78	3483.61	2008.6.2	2039.17	92	22.16489	166	1843.408

xyzabc · 发表于 2008-9-16 10:35:54

20061115	1888.539	1923.139	1878.695	1922.935
20061116	1930.926	1976.046	1926.724	1941.547
20061117	1934.637	1972.607	1925.149	1971.793
20061120	1977.529	2018.004	1977.529	2017.279

两个缺口有望弥补。

xyzabc · 发表于 2008-9-16 10:21:44

看来有可能一周内见1700

牛股 · 发表于 2008-9-15 19:52:33

原帖由 yay 于 2008-9-15 17:15 发表
3 e# b2 s3 p8 ]6 V
( D& t& K( t3 ~5 c( {5 i. D5 g基本属于外行+愤青说法!+ E9 I) P. L3 p2 d

+ q; z# c& ^& P, o( O[本帖最后由 yay 于 2008-9-15 09:18 编辑 ]

Y版能否说出真相？

lordreon_h · 发表于 2008-9-15 17:30:09

次级贷老美本想害人，结果自己先撑不住了。

感觉中国的经济对于出口的依赖度太大了。
但是跟日本/台湾/韩国比起来经济实体又是两回事，毕竟有13亿的人口和960W SQM的土地。
如果一半人有美国一半的收入，这个内需市场非常大。
需要转型是件比较痛苦的事，要把让9亿农民有钱了内需才能真正起来。

[本帖最后由 lordreon_h 于 2008-9-15 17:44 编辑 ]

[本帖最后由 lordreon_h 于 2008-9-15 17:55 编辑 ]

yay · 发表于 2008-9-15 17:15:52

原帖由 垂钓沧波间 于 2008-9-15 08:43 发表 1 u7 F' B4 W5 c3 J1 q6 d

. J+ r5 P& t3 s6 x$ l中国的经济发展很大程度上是依赖西方特别是美国的市场，并不是依靠中国自身。9 k5 \) W7 c2 a' }( ?
而中国官方媒体并不告诉老百姓经济到底是怎么发展的，只说经济发展。这就造成老百姓以为中国经济的发展是依靠自己发展的。中国经 ...

基本属于外行+愤青说法!

[本帖最后由 yay 于 2008-9-15 09:18 编辑 ]

垂钓沧波间 · 发表于 2008-9-15 16:43:05

原帖由 5575338 于 2008-9-15 09:12 发表 5 \7 C4 B- |# G' K3 H
次债与我们有多大关系?可是我们跌的比美国还厉害.
, v* y, Y5 }! f黄金市场联动怎么会对我们没有影响呢.

中国的经济发展很大程度上是依赖西方特别是美国的市场，并不是依靠中国自身。
而中国官方媒体并不告诉老百姓经济到底是怎么发展的，只说经济发展。这就造成老百姓以为中国经济的发展是依靠自己发展的。中国经济的发展其实是很虚假的发展--------依赖国外市场，特别是美国，而不是自身。
这同时也解释了为什么中国在国际上硬不起来的根本原因。一些网友在网上发表些对外强硬的言论，而国家硬不起来，主要是那些网友不知道情况，当官的自然心里很清楚。所以，不敢硬。
美国对中国说，在国际上你不要反对我，你的资金是我的，技术是我的，市场是我的，而你还要反对我，你反对我，我就遏制你。所以，中国不敢硬，不敢反对人家。
其实，国家也是间接的告诉了老百姓国家经发展的原因.比如，外汇储备曾加了多少多少；对外贸易额曾加了多少多少。。。。等等,这实际上是在说中国经济发展的动力在哪里，只是说得含蓄委婉一点。而没有大声明说，我们的经济发展是依赖外国发展的，不是依靠我们自身。一些人没有往深处想，这样就造成了错觉。
这就解释了，次债发生在美国，而中国的股市下跌的比美国还要大的原因。
一句话，中国经济发展对外国特别是对美国依赖的比重比较大，而反过来，美国经济对中国依赖比重小。美国打个喷嚏，世界经济都的感冒，中国也不例外，也得感冒。得感冒病情就比打喷嚏严重多了。

[本帖最后由垂钓沧波间于 2008-9-15 16:49 编辑 ]

牛股 · 发表于 2008-9-15 09:39:17

xyzabc · 发表于 2008-9-15 09:12:48

次债与我们有多大关系?可是我们跌的比美国还厉害.
黄金市场联动怎么会对我们没有影响呢.

catlet · 发表于 2008-9-15 08:40:38

原帖由 5575338 于 2008-9-15 07:06 发表 * x; t4 L# O* j# @. C1 t/ c
2008与1997符合螺旋周期,参见1997911-923结构
; V' w2 p x& a% z' d另外2008919与1873919差135年,黄金恐慌星期五会不会再现?

老外和我们也有关系？

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

节后有暴跌的可能

本帖子中包含更多资源

回复 #1 5575338 的帖子