你身边有多少人研习江恩？

yhj618

我的选择——1.
--------------------------------
调查缘起：
   
     我一多年朋友，股期两栖，股龄12年，期龄6年。也非绝顶
聪明，以坚强的意志（绝非套话，确实如此！），深研投资
之道，得一“吸钱大法”，至简至效，一经出手必有斩获。
   
     但，对于江恩大不以为然，窃以为乃深受MA**论坛以及市场
对江恩通常的误解的影响。
     曾将其“吸钱大法”对我和盘托出毫无保留！其美意在于让我
凭此笑傲市场。这样的朋友令我心怀大慰，足矣！
   
     也曾多次暗示我不如放弃江恩，因为那只是神话。然而，我
对朋友的美意无福领受，因为我对其方法的原理虽然洞晓于心，
但毫无感觉，在使用上毫无激情可言，感觉上也不如用江恩的
东西亲切！更重要的是，用江恩乐在其中还可赚钱。其原因大
概在于：别人的东西再好，终归是别人的，不是自己的！！
   
      昨天，朋友酒后的电话真正让我感到了问题的严重性，因为
他也算“资深市场人士”了，其片面性也许代表了很多市场人士。
窃以为问题的根本在于：交易者是如何认识这个市场的！你摸到
了市场的耳朵，你就坚决认为市场只是一个平面；摸到了市场的
腿，又说市场不过近似圆柱形；摸到了市场的身体，就认为市场
就像一堵墙。。。可乎？很多人犯了群盲摸象的错误。如果生在
中世纪，很可能成为杀害哥白尼的凶手！不可以只因为你是少林
派，你就把江湖的所有门派一笔抹煞！江湖也好，市场也罢，江
湖只有一个，市场也只有一个，但它是一而二，二而一的，就像
这个五彩缤纷的世界！
      
     因此，从不去评价这个理论好，那个理论糟，适合自己又能
赚钱的最好！即使做得再好，我始终不会忘记——我只是茫茫森林
中的一片叶子而已。。。
     基于以上原因，写下此帖。仅仅是自说自话，权当研习江恩路
上的一个纪念。
     
     若我的那位朋友不幸见到此帖，希望不以为罪！
     感谢你的系统！
     感谢你的信任！
                                                     ----yhj618  10:18 9-11-2008

康师傅

早就听说过江恩，但是真正想起来去研究它，是在去年操作失误导致爆仓之后，痛定思痛，才觉得要认真研究技术。这才买了江恩的书来研究，并从中受益匪浅。说起来，这也算是一种缘份～！

knut01

让我们在使用计算机的时候，时常会想起哪个结绳而治的年代，纪念我们远古的圣贤。

gsan

路天辛

谢谢楼主的提供和分享！！！！！！！！

时来运到

谢谢你的文章让我想了很多

时来运到

原帖由 矩阵 于 2008-9-14 00:40 发表

那个10人以上的选项是我选的，
因为学习环境与学习述求的不同吧！
我周边学习甘氏理论的人很多，大家也比较容易聚集，
而学习甘氏理论，大陆的学习者，其实比世界上任何地方都还多，
您不会在世界上的论坛看到 ...

说的好啊

tqz75

身边一人没有，但是网友圈子的确有一些，比如主宰兄！

xmhenry

真理和真理悖论的讨论. 不错不错

zhouyi1083

研究江恩的人远远少于参加会员的人

skzy2008

来阳光后才知道什么是江恩。。。汗。。以前一直挺无知的。。

stevenluo1688

无论大家如何讽刺嘲笑，入了门的人心里很清楚自己在做什么，也懒得理睬那些狂妄无知的人，什么都不想说了，不公开任何预测，即使发表出来，就是在那里数浪，你还真以为是波浪理论？
凭什么要改变你的信仰？

天道2009

我身边的人炒股的人就很少，传统观念根深蒂固，我接触到的一些人炒股的，99%的人都是买了就不管，要么就是到营业大厅看下行情或者看几个指标听听股评之类的就万事大吉了，大家一起相互交流买什么卖什么，然后共同进退。
谈到学习就更少了，更别说是江恩理论了。但是也不排除我不知道除外的情况。
要说到学习条件和环境那是好多了，现在有了网络，通过计算机可以直接画图，编辑，交流，学习等而不需要手工绘图，节省大量的时间。
我个人05年入市到现在一直在学习，去年开始学习的江恩。
我感觉很多人也愿意学习，但是目前各种方法软件指标信息技术秘诀绝招应有尽有，无所布不能，很多人加入其中而不知，就说我吧，我就是被一个吹的很神的软件而带入股市的，但是种种原因而没有用，05年到08年我专心学了3年其他的一些技术，直到去年才开始接触江恩理论。
我个人悟性也不高，英语也都差不多教给老师了。
一直参不透一些东西。
我目标用再用4年时间能够掌握波动率的正确计算，并用之画出江恩线。
当然这期间，股票还是要炒的，只是要用原来的那些东西来弄。
前期体会的波动率画法有问题故推倒，重头再来！
江恩的书我真看的很少，以前一直没有书，去年买到书也算是巧合，一书难求啊！
为了我们每个人的梦想而坚持到底，永不放弃而坚持再坚持，直到走出黑暗重建光明而努力！

laopengyou

江恩理论的精髓好像是----自杀，一般人是做不到的.

LME

周围研究的太少了　

freiherr

“研究市场” 和 “交易盈利” 严格说其实两件不同的事！

钢精郭

研究的不少，感觉GANN的理论越来越多人感兴趣，真正理解GANN的真义的确实不多，其实GANN的理论在某些层面上也没有最终完善，就像人类对于宇宙的认知。

yay

原帖由 tamii 于 2008-10-5 05:11 发表
飞狐的修正后除权数据。那人是真用心对过的，俺抽样验证过。
俺不用飞狐。估计错误少点。
不过要时刻留心软件是否出错，真是麻烦事。而且要定期去下除权数据。

以前用分析家经常做除BUG的事,股改后就不想做了,呵! 不准确难免了,.....心中有数就行了!

xixicat2007

这个我倒没留意啊，飞狐有这个问题吗？

yay

原帖由 矩阵 于 2008-10-4 16:21 发表
yay兄您好
复权与否在台湾也是常被提出讨论的，尤其在分析软件上，
K线会呈现除权息所产生的跳空问题，
架上角度线时会有一些问题，
复权后跳空的断点现象消失，了解您说的复权应用为好！
这部份我真是没有 ...

矩阵兄好:
       您谦虚了!
       研究表明,复权与不复权在时间影响上有点相似于交易日与自然日, 复权能使时价更具连续性! 在应用时是可根据其影响不同,择机使用!

[本帖最后由 yay 于 2008-10-5 01:46 编辑 ]

矩阵

yay兄您好
复权与否在台湾也是常被提出讨论的，尤其在分析软件上，
K线会呈现除权息所产生的跳空问题，
架上角度线时会有一些问题，
复权后跳空的断点现象消失，了解您说的复权应用为好！
这部份我真是没有深入探索，以您的说明为准。

我常碰到的是，有些人交互使用，
基本上，各一定会有较准确的波段走势出现，
于是，问题就在，那时候使用复权操作，那时候不使用较好？
我之前的建议是，择一使用，
以后可以建议他们先使用复权。

.

矩阵

占一剑兄
謝謝您鼓勵！
不用客氣，您用得很好啊！

這都是最基本的分析，
那天找一個時間，加上每一個波段來看看6124下來這段走勢。


.

矩阵

Tamii兄
甘氏工具，我只用矩阵图，
其它的工具请教yay兄，会有最佳的见解。
复权这部份以矩阵图的使用来说，与正常使用是一样的，
基本上，一檔个股是一个单独的生命，
（当然，他与其它个股是一个共同的生命体）
有其波段的高低点，
在矩阵图中，每一个波段高低点形成的走势虽各异，
但其角度的对应现象却都是相同的。
某股高点50，其对应角度是36，
当50这高点出现之后，股价下跌，我们可以知道他会往36移动，
而这档股票复权之后，高点为42，
42这数字的下跌对应点为32，
如上举例，您会知道复权与不复权，在矩阵图上的推算没有差异，
正常时，50之后的高低走势，是一种对应」
复权时，42之后的波段高低点形成另一种对应的走势，
可视作不同的生命，
所以，在使用矩阵图时，
您可以使用复权的高低点为推算基点，
也可以以正常高点为推算基数，
唯，只能使用一项，不要都使用，只会产生混乱。

说到那时候才是较长线的进场时机，
每一个心中自有一把尺，
每一个段落，都会有人进场，与出场，这市场才得以运作。
您说3月中，5月中我是没意见的，
主要还是在，
这是一个操作系统的执行指令，或只是预测？
如是一个执行指令，
明年3月或5月，无论走势在那一个部位，您都会进场，
如只是预测，应该是会看当时走势再来决定要不要进场，
这即是操作与预测的差异。



.

[本帖最后由 矩阵 于 2008-10-4 23:48 编辑 ]

[本帖最后由 矩阵 于 2008-10-4 23:48 编辑 ]

占一剑

原帖由 矩阵 于 2008-10-3 23:11 发表
6124下跌的第一个圆周在34，第二个圆周在您说的15，
目前9/18低点已到1802，距15约300点，
基本上，要么，这里是波段低点，有最少1000点的弹幅，
（约6124到1802的1/4位置，即18对应的29部位）
否则如真到15，（见到15）可能挡不住，
从61下跌之后的走势，每一个低点的反弹都是在角度前，
（注意，18已跌破19角度1格，再来测，朝15的机率非常大）
也就是说，依这样的惯性不变，当跌到角度上，就必会跌破角度，
15再下去，就是11，角度前一格是12，也就是之前4/22、7/10一低一高的位置，
以要到12来说，看起来可怕，
其实跌破18真杀到12，也不过多600点，以已下跌4300多点的上证来说，
多跌600点能见底，任谁都不会怕，

又见矩阵兄对上证的研判，这种独特的研测技术真是要好好学习。

yay

原帖由 矩阵 于 2008-10-3 19:17 发表

Tamii兄
个股价格复权，是否是说推算股价时要不要还原权值？

基本上不用还原权值，
有些人使用分析软件，加上一些指针时，会使用到，
重点是，
那一项使用的人多？
多数人会记得的历史高低点是原来 ...

矩阵兄好:
我以为应复权应用为好! 原因是只有复权才能体现时空的连续性,尤其在作时价计算时.
但非复权在断点处的价格会形成阻力!