大家发表一下意见，到底是指标准还是江恩准？

紫罗袍 · 发表于 2008-7-12 15:30:46

在实战中你是相信指标还是相信江恩？指标一般是从统计学的角度对股价的走势进行研究的，江恩是通过数学模型的重要分界点来研判的（如金字塔模型），如何把统计学和江恩所说的这些数学模型结合起来呢？

[本帖最后由紫罗袍于 2008-7-12 15:49 编辑 ]

minsdren · 发表于 2008-7-17 09:38:58

我的理解是：江恩是什么，指标是什么？那一个能够先说清楚吗？

占一剑 · 发表于 2008-7-16 23:59:39

看是割麦还是劈柴。

梦飘漾 · 发表于 2008-7-16 23:00:43

请问是镰力好还是斧头好

wuwu448 · 发表于 2008-7-16 08:32:04

确实厉害啊

wwwtlah163 · 发表于 2008-7-13 10:14:16

原帖由 transit2563 于 2008-7-12 23:49 发表
2 t" y3 B7 h0 C% }- F' i因為江恩理論加入了星象,所以能夠提前預測政治事件即將發生
; i4 v& ^- E% D$ N如:第二次世界大戰即將爆發 b. m$ ^7 y- R1 c$ k4 B
在2001年911美國突然的遭受恐怖攻擊,瞬間造成全球股市重挫, 有星象家就提前準確預測% Q' W: _4 A ]7 Z* C, i: _
註:以江恩60年週期,60年前1941日本 ...

有理相信江恩理论能贯穿到分时实战
新人冒个泡

紫罗袍 · 发表于 2008-7-13 08:57:13

原帖由 山东广川 于 2008-7-12 22:21 发表 1 H; S" C+ p r7 S
7 v: @9 S% I, s: }* a2 a
听说过江恩的传奇经历吗？相信吗？相信，还需要用红字吗？不信，还有比较的必要吗？

你说信我就信啊，你是谁啊！你听的传奇是谁告诉你的啊？你信别人就要信，你是什么逻辑啊！

[本帖最后由紫罗袍于 2008-7-13 08:59 编辑 ]

transit2563 · 发表于 2008-7-12 23:49:18

因為江恩理論加入了星象,所以能夠提前預測政治事件即將發生
如:第二次世界大戰即將爆發
在2001年911美國突然的遭受恐怖攻擊,瞬間造成全球股市重挫, 有星象家就提前準確預測
註:以江恩60年週期,60年前1941日本偷襲珍珠港,就是最佳例子
我想這點指標上是無法做到的

太陽底下沒有新鮮的事

[本帖最后由 transit2563 于 2008-7-13 00:29 编辑 ]

山东广川 · 发表于 2008-7-12 22:21:15

原帖由 紫罗袍 于 2008-7-12 21:32 发表
" B# ]' j# u4 B- A请注意我指的是在实战中

听说过江恩的传奇经历吗？相信吗？相信，还需要用红字吗？不信，还有比较的必要吗？

紫罗袍 · 发表于 2008-7-12 21:32:29

请注意我指的是在 实战中

山东广川 · 发表于 2008-7-12 18:02:05

原帖由 紫罗袍 于 2008-7-12 15:30 发表
: Z+ _0 _# T9 d; `* L" R2 E在实战中你是相信指标还是相信江恩？指标一般是从统计学的角度对股价的走势进行研究的，江恩是通过数学模型的重要分界点来研判的（如金字塔模型），如何把统计学和江恩所说的这些数学模型结合起来呢？
/ i" ?7 L( K; ]6 ]5 g. l! ]
$ Z b$ K* m3 a0 v4 o" q[本帖最 ...

江恩非常重视统计，而且他的许多论断是通过统计得出的，可以说统计是江恩的基础。

yhj618 · 发表于 2008-7-12 17:37:26

GANN 涵盖指标。

liguobao · 发表于 2008-7-12 16:45:43

原帖由 liguobao 于 2008-7-12 16:30 发表
6 _$ d3 |( k g2 N7 Q7 ?2 J7 e$ k. u6 t
http://bbs.88158.cn/thread-11942-1-1.html
1 N+ c5 j1 [. Q o3 ^% R6 W: a" ]个人认为，对哪种方法认识程度高就用那个

在专业交易人士中，交易员不但对江恩理论和波浪理论精通，而且对指标也有极高的认识。

yay · 发表于 2008-7-12 16:34:25

原帖由 liguobao 于 2008-7-12 08:30 发表
5 T) ]3 ?( v9 j- X' M! {% x: c; C
http://bbs.88158.cn/thread-11942-1-1.html
8 Q4 ^5 }+ g0 H个人认为，对哪种方法认识程度高就用那个

谢谢!

原帖由 yay 于 2006-12-14 00:37 发表 2 W6 D& S" U) ?; Z& V! Z @0 C

9 h5 T0 k& u8 d( I/ E4 e9 w0 Q现代技术指标是从统计学角度来说明波动的可能性, 而GANN的方法是从"波动是如何形成"入手的, 二者揭示的层次是不一样的!

liguobao · 发表于 2008-7-12 16:30:33

原帖由 yay 于 2008-7-12 15:45 发表
" [4 P+ T$ [/ B/ o7 [在一楼正方形贴中有个对liguobao 兄的回贴, 就是针对此问题的!
" p0 @9 ]1 R; R) }: H" p呵,找了好久,居然没发现! 再找找....

http://bbs.88158.cn/thread-11942-1-1.html
个人认为，对哪种方法认识程度高就用那个

yay · 发表于 2008-7-12 15:45:53

在一楼正方形贴中有个对liguobao 兄的回贴, 就是针对此问题的!
呵,找了好久,居然没发现! 再找找....

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

大家发表一下意见，到底是指标准还是江恩准？

回复 #14 梦飘漾的帖子

评分

大家发表一下意见，到底是指标准还是江恩准？

回复 #14 梦飘漾 的帖子

评分

回复 #14 梦飘漾的帖子