大家发表一下意见，到底是指标准还是江恩准？

紫罗袍 · 发表于 2008-7-12 15:30:46

在实战中你是相信指标还是相信江恩？指标一般是从统计学的角度对股价的走势进行研究的，江恩是通过数学模型的重要分界点来研判的（如金字塔模型），如何把统计学和江恩所说的这些数学模型结合起来呢？

[本帖最后由紫罗袍于 2008-7-12 15:49 编辑 ]

minsdren · 发表于 2008-7-17 09:38:58

我的理解是：江恩是什么，指标是什么？那一个能够先说清楚吗？

占一剑 · 发表于 2008-7-16 23:59:39

看是割麦还是劈柴。

梦飘漾 · 发表于 2008-7-16 23:00:43

请问是镰力好还是斧头好

wuwu448 · 发表于 2008-7-16 08:32:04

确实厉害啊

wwwtlah163 · 发表于 2008-7-13 10:14:16

原帖由 transit2563 于 2008-7-12 23:49 发表 8 h5 {2 |. \7 ]% a& R6 ~; `' `
因為江恩理論加入了星象,所以能夠提前預測政治事件即將發生# F d8 [- M9 f {/ m O3 m
如:第二次世界大戰即將爆發( v1 O& ^7 i% W& F3 \/ Q6 l2 a X
在2001年911美國突然的遭受恐怖攻擊,瞬間造成全球股市重挫, 有星象家就提前準確預測, Y% P) G$ ]' q8 U) s. J6 M4 ]
註:以江恩60年週期,60年前1941日本 ...

有理相信江恩理论能贯穿到分时实战
新人冒个泡

紫罗袍 · 发表于 2008-7-13 08:57:13

原帖由 山东广川 于 2008-7-12 22:21 发表
. L- I+ G' h4 d9 o# \; C* f* T( s% I: G2 H2 D+ d
听说过江恩的传奇经历吗？相信吗？相信，还需要用红字吗？不信，还有比较的必要吗？

你说信我就信啊，你是谁啊！你听的传奇是谁告诉你的啊？你信别人就要信，你是什么逻辑啊！

[本帖最后由紫罗袍于 2008-7-13 08:59 编辑 ]

transit2563 · 发表于 2008-7-12 23:49:18

因為江恩理論加入了星象,所以能夠提前預測政治事件即將發生
如:第二次世界大戰即將爆發
在2001年911美國突然的遭受恐怖攻擊,瞬間造成全球股市重挫, 有星象家就提前準確預測
註:以江恩60年週期,60年前1941日本偷襲珍珠港,就是最佳例子
我想這點指標上是無法做到的

太陽底下沒有新鮮的事

[本帖最后由 transit2563 于 2008-7-13 00:29 编辑 ]

山东广川 · 发表于 2008-7-12 22:21:15

原帖由 紫罗袍 于 2008-7-12 21:32 发表 ( M5 b* g/ ?* A
请注意我指的是在实战中

听说过江恩的传奇经历吗？相信吗？相信，还需要用红字吗？不信，还有比较的必要吗？

紫罗袍 · 发表于 2008-7-12 21:32:29

请注意我指的是在 实战中

山东广川 · 发表于 2008-7-12 18:02:05

原帖由 紫罗袍 于 2008-7-12 15:30 发表 3 ? |0 M( o% _$ a9 s1 d0 N+ {
在实战中你是相信指标还是相信江恩？指标一般是从统计学的角度对股价的走势进行研究的，江恩是通过数学模型的重要分界点来研判的（如金字塔模型），如何把统计学和江恩所说的这些数学模型结合起来呢？8 Q( Y3 f0 j- p" d0 d
0 J! n h# ?1 A: J' W" I; ?
[本帖最 ...

江恩非常重视统计，而且他的许多论断是通过统计得出的，可以说统计是江恩的基础。

yhj618 · 发表于 2008-7-12 17:37:26

GANN 涵盖指标。

liguobao · 发表于 2008-7-12 16:45:43

原帖由 liguobao 于 2008-7-12 16:30 发表
( T# d, _/ F, ~3 k, g: y6 l @( n2 N9 U4 `! |! H. F/ A; g
http://bbs.88158.cn/thread-11942-1-1.html
. q5 B& V4 D/ _, @9 P个人认为，对哪种方法认识程度高就用那个

在专业交易人士中，交易员不但对江恩理论和波浪理论精通，而且对指标也有极高的认识。

yay · 发表于 2008-7-12 16:34:25

原帖由 liguobao 于 2008-7-12 08:30 发表
! @8 p' O9 u8 m' g9 o; N' y4 t# v% g& u& X9 m o7 @
http://bbs.88158.cn/thread-11942-1-1.html h/ u& Z* w4 t( q1 P) U* t- w% l4 t
个人认为，对哪种方法认识程度高就用那个

谢谢!

原帖由 yay 于 2006-12-14 00:37 发表 3 `- ]4 I0 L7 C" q$ L
/ Z/ g" L4 k. \2 v4 b
现代技术指标是从统计学角度来说明波动的可能性, 而GANN的方法是从"波动是如何形成"入手的, 二者揭示的层次是不一样的!

liguobao · 发表于 2008-7-12 16:30:33

原帖由 yay 于 2008-7-12 15:45 发表
y0 V6 \" i/ |; c在一楼正方形贴中有个对liguobao 兄的回贴, 就是针对此问题的!
) \) e1 |! Y$ K' O5 o3 b1 I" u呵,找了好久,居然没发现! 再找找....

http://bbs.88158.cn/thread-11942-1-1.html
个人认为，对哪种方法认识程度高就用那个

yay · 发表于 2008-7-12 15:45:53

在一楼正方形贴中有个对liguobao 兄的回贴, 就是针对此问题的!
呵,找了好久,居然没发现! 再找找....

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

大家发表一下意见，到底是指标准还是江恩准？

回复 #14 梦飘漾的帖子

评分

大家发表一下意见，到底是指标准还是江恩准？

回复 #14 梦飘漾 的帖子

评分

回复 #14 梦飘漾的帖子