求问

L360 · 发表于 2021-12-27 15:09:15

像图中，下边两个波，通过叠加，自动合成上方的图形，这样的软件，我们国内有没有？最好是专业用在市场里的

fhrwx · 发表于 2021-12-27 15:52:16

本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:17 编辑

波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。
叠加，在数学上面很容易用波形公式实现，包含对初始相位不同变化的演化观察。类似GeoGebra这类工具就可以实现。
分解，比较复杂，包含matlab等都有函数，但是数据采集和输入需要特定格式，所以实际使用并不方便。

这个思路，我在6月份做过尝试，当时还请教过老夫子，不过老夫子以物理学专业角度建议放弃。后面偶然的机缘之下，我通过软件的超强模拟计算能力，最终实现了这个拆解。我目前的级别体系搭建就是基于这个傅里叶变化基础上的强行拆解，这个技术的基础应用就是滤波器，可以分解出来任意一个你想要共振的模型。

调谐、共振、放大。这就是无线电报发明的背后原理，就如同江恩的所有工具一样，背后原理都是一样的。

看到MACD中把这个当作宝贝秘而不宣，只能说一声世道艰难。

当时做的ggb被我删除完了，还有一个老版本的截图，给你参考下（合成的波形没有显示）。

fhrwx · 发表于 2021-12-27 16:13:40

本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:19 编辑

方图的8分线，就是对应90/180/270/360这些特殊角度。资金博弈是动力，多空角力是源头，波动是表象，这些探索过程和结论，我在帖子中都有过分享。

L360 · 发表于 2021-12-27 16:18:49

fhrwx 发表于 2021-12-27 15:527 ^5 m d& ]. n2 m/ \! u
波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。, U5 X' @" ~- j9 ?. y2 P
叠加，在 ...

这个东西，国外好像有个软件，可惜国内市面上没见过，也不知国内精通编程的大佬学习人家的独自弄了没有

fhrwx · 发表于 2021-12-27 16:20:36

本帖最后由 fhrwx 于 2021-12-27 16:22 编辑

要是经常上国外的技术论坛，可以看到国外量化的，都是实现后的工具，这些都是最基础的东西了。国内还在玩泥巴。

数学、物理、软件技术，缺一不可，注定了一般人的能力和财力，是搞不了这个方向的。

L360 · 发表于 2021-12-27 16:23:59

确实这方面跟人家有很大差距

fhrwx · 发表于 2021-12-27 16:33:53

一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大物理学家的数学水平。理论到不了，未必实践到不了。国内固步自封太久了，就如霍元甲痛心的那种门户之见，想交流是不可能的，都理解不了欧拉公式的话，交流没有基础。国外一些研究结果在b站上就有了，油管上也有一些，你要是追索这个方向，可以去搜索一下。

L360 · 发表于 2021-12-27 16:40:16

fhrwx 发表于 2021-12-27 16:33
- ~) A; F) ~# b5 Y* Y m) e3 G一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大 ...

学历和知识不是一个事，学历低，可以自学，某些方面知识一样丰富

pengyi · 发表于 2021-12-27 20:55:11

这里清净还是不错的。

图片算做macd的回帖的补充

L360 · 发表于 2021-12-27 21:42:02

pengyi 发表于 2021-12-27 20:55
! X' S" j( C! W2 w4 ?0 @ C8 D: ^这里清净还是不错的。
8 b& ^& S6 Q u' \8 Q; S8 r! N, I. Y A; [- x- O% b. y
图片算做macd的回帖的补充

这是自己设计的？

pengyi · 发表于 2021-12-27 22:06:34

是的，就是自己做的，但是，并不准确

L360 · 发表于 2021-12-28 08:43:41

试试不同的起点，调节一下波长等，多试验试验

老夫子 · 发表于 2021-12-30 17:01:15

fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52
$ F; Z- v, f9 z+ U: @波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。9 C% S% S7 e( k1 E6 T- C. |9 r
叠加，在 ...

还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程

fhrwx · 发表于 2021-12-30 21:13:04

老夫子发表于 2021-12-30 17:01
+ e4 [, A: i) l( R1 [0 o还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程

谢谢老夫之前辈的关注。
当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的分解，其实也不是分解，用了另外的思路。如果本来就没有合成就没有必要去分解。不过楼主走到合成这里，我也曾经这么思考过，就顺便参与一下讨论。

fhrwx · 发表于 2021-12-30 21:37:26

pengyi 发表于 2021-12-27 22:065 M7 Q& E t7 o }0 f
是的，就是自己做的，但是，并不准确

波动是周期的，这个毋庸置疑，但如果周期也是周期变化的呢？就不是简单函数可以拟合的了。

老夫子 · 发表于 2021-12-30 21:49:51

fhrwx 发表于 2021-12-30 21:13) O) z, }* {4 Q* |
谢谢老夫之前辈的关注。4 }! ?1 T- x0 c4 P8 [
当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的 ...

在股票K线图，各种波合成潜在的新波型，原波型仍然存在，仍然会与产生的新波型产生作用，生生不止。更进一步，我们思考的最终目的，就是把波的高点或低点或重点，看作为一个数字点，这样就是一个数字的谐波..

老夫子 · 发表于 2021-12-30 21:55:20

这个贴，好象在MACD那边有过，被618屏掉了---他是版主，他留给他一个人看了-
--------这个7通6专唱高调的家伙，私心大大的

pengyi · 发表于 2021-12-30 22:09:18

小级别的涨跌幅度和周期，类似于波的叠加和干涉原理

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

求问

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

点评