求问

L360

像图中，下边两个波，通过叠加，自动合成上方的图形，这样的软件，我们国内有没有？最好是专业用在市场里的

fhrwx

- s# m8 X/ G. s+ j6 _  P4 l8 n8 t7 V
( ]8 e3 ]$ H2 C1 |0 g波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。
3 r4 G& a5 `( n8 u; i叠加，在数学上面很容易用波形公式实现，包含对初始相位不同变化的演化观察。类似GeoGebra这类工具就可以实现。
8 J4 u) y5 R' S3 S/ e2 O分解，比较复杂，包含matlab等都有函数，但是数据采集和输入需要特定格式，所以实际使用并不方便。

这个思路，我在6月份做过尝试，当时还请教过老夫子，不过老夫子以物理学专业角度建议放弃。后面偶然的机缘之下，我通过软件的超强模拟计算能力，最终实现了这个拆解。我目前的级别体系搭建就是基于这个傅里叶变化基础上的强行拆解，这个技术的基础应用就是滤波器，可以分解出来任意一个你想要共振的模型。

调谐、共振、放大。这就是无线电报发明的背后原理，就如同江恩的所有工具一样，背后原理都是一样的。
- A7 A6 |  J, V! k
看到MACD中把这个当作宝贝秘而不宣，只能说一声世道艰难。
. m6 m, T2 _! H: o
; h% p, m* t0 b4 |' P
当时做的ggb被我删除完了，还有一个老版本的截图，给你参考下（合成的波形没有显示）。
) ]" K5 v( w+ N' o

fhrwx

/ t4 t' a" ~% `9 q
方图的8分线，就是对应90/180/270/360这些特殊角度。资金博弈是动力，多空角力是源头，波动是表象，这些探索过程和结论，我在帖子中都有过分享。

L360

fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52
波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。
/ X4 D8 U' \4 u' e3 I$ M9 K叠加，在 ...

这个东西，国外好像有个软件，可惜国内市面上没见过，也不知国内精通编程的大佬学习人家的独自弄了没有

fhrwx

2 \! u/ ]8 H9 I  L+ M( F: z
% |) t' E9 z3 x$ P1 K+ }: e; ~8 Q要是经常上国外的技术论坛，可以看到国外量化的，都是实现后的工具，这些都是最基础的东西了。国内还在玩泥巴。
) q& S, g6 b5 M: `; F+ }: J
- P! A2 W. O& d+ \数学、物理、软件技术，缺一不可，注定了一般人的能力和财力，是搞不了这个方向的。

L360

确实这方面跟人家有很大差距

fhrwx

一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大物理学家的数学水平。理论到不了，未必实践到不了。国内固步自封太久了，就如霍元甲痛心的那种门户之见，想交流是不可能的，都理解不了欧拉公式的话，交流没有基础。国外一些研究结果在b站上就有了，油管上也有一些，你要是追索这个方向，可以去搜索一下。

L360

fhrwx 发表于 2021-12-27 16:33
一些人认为江恩只有小学学历，不可能搞出来复杂数学，实际上我认为江恩是数学大师，起码超过爱因斯坦这种大 ...

学历和知识不是一个事，学历低，可以自学，某些方面知识一样丰富

pengyi

这里清净还是不错的。
1 z9 `* u: D) j1 G1 z2 F
5 t" q1 ?, c: `/ N7 H图片算做macd的回帖的补充

L360

pengyi 发表于 2021-12-27 20:55
7 i: [+ \1 l/ a1 R2 P$ m这里清净还是不错的。

6 X, ?+ }5 A, ^5 O& x! P图片算做macd的回帖的补充

+ A* u1 Y" V1 {1 |, B) l) x! A这是自己设计的？

pengyi

是的，就是自己做的，但是，并不准确

L360

试试不同的起点，调节一下波长等，多试验试验

老夫子

fhrwx 发表于 2021-12-27 15:52
  O* {2 X. r( }6 L5 `2 J8 G波的叠加和分解，在物理上属于傅里叶级数和傅里叶变换的内容。叠加相对简单，分解相对复杂一些。
6 I& t- M% C. s1 p叠加，在 ...

& C/ _, _0 k% v+ D# ?6 }还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程

fhrwx

老夫子 发表于 2021-12-30 17:01
还要考虑合成波与原波动的再次谐动过程

8 k  |7 R  o6 F8 S: Q2 ?谢谢老夫之前辈的关注。
) o8 t6 Z) j/ p  N& h& y# L当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的分解，其实也不是分解，用了另外的思路。如果本来就没有合成就没有必要去分解。不过楼主走到合成这里，我也曾经这么思考过，就顺便参与一下讨论。

fhrwx

pengyi 发表于 2021-12-27 22:06
是的，就是自己做的，但是，并不准确

1 |5 K* T+ a* \# }波动是周期的，这个毋庸置疑，但如果周期也是周期变化的呢？就不是简单函数可以拟合的了。

老夫子

fhrwx 发表于 2021-12-30 21:13
+ n" B% M; A* ~" R4 }: e  J谢谢老夫之前辈的关注。
: b0 `' ]$ a& i* U; a" @当时听了您的指点，我也没有延续之前的思路。后面所谓的共振剥离看似是对合成的 ...

在股票K线图，各种波合成潜在的新波型，原波型仍然存在，仍然会与产生的新波型产生作用，生生不止。 更进一步，我们思考的最终目的，就是把波的高点或低点或重点，看作为一个数字点，这样就是一个数字的谐波..

老夫子

这个贴，好象在MACD那边有过，被618屏掉了---他是版主，他留给他一个人看了-
6 b' L: O. q" x; t" S. k0 B& C--------这个7通6专唱高调的家伙，私心大大的

pengyi

小级别的涨跌幅度和周期，类似于波的叠加和干涉原理