原帖由 老夫子 于 2008-3-24 12:35 发表
静芸MM好。
既然价格有了,我希望能看到时间的影子。
从图看,价格的提示多些。
我经常在问自已,
价格有错吗?万物皆数,最终结果的数均是由1+1+1+。。。。得到的,我会走进死胡同么?
时价转换的观念我是没概念,我这儿一位朋友 (我的法则概念就是从这朋友给的这儿一位高人的法则概念的图中悟出,虽然我的概念最后完全脱离这高人的原始精义),约三年前也是在箱中发展空间法则的概念,没料到约一年半前这一位朋友完全放弃价,完全以时间为主,辅以型态而已,他的叙述让我觉得他的时间波似似已达出神入化,当然未见过其实测验证,也无法想象他如何能[在”正确的起点”定出未来的一切的时间波动”],既然能够如此,想必那境界果真是存在的,但如套用时间波动本源的概念去做出时间波动方法,我只能主观说不太可能,另方面若他也是像老人家是藉时价转换似也非如此,毕竟他肯定说已放弃价,无论这朋友的时间波或老人家的时价转换都涉及时间,而我的空间波动却不含时间因素,这也是后来辛苦找寻时间波动方法的原因,不过因为波动长度及周期大小(如日周期)让我觉得时间波动要与空间波动良好搭配的鸿沟差距太大了,例如空间波动要观查1994/07/29 在325.89的波动与在998的波动的共振现像很容易,但我的时间方法要观查两者时间波动的共振现像就行不通了,虽然我不知老人家的时间转换观念,既然时空兼具,且无波动长度及周期大小问题,自也不必在价上再做他虑,毕竟我的波动概念也脱离江的原始精神,因为四方,九方或圆轮的波动基础是几何波动,而黄金比例及江比的波动基础却是算术波动,而在我的观念里,股票波动既非单纯几何波动特性也非单纯算数波动特,无论核心差异在那,若胜率能让自己满意就是最好了 |