阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 4544|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

请能认真说话的朋友进来一下,不是股票的事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-12 23:14:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先说不是关于股票的事啊7 \4 T% L: D0 K% f+ H( b

3 [4 P& `; ^1 P0 J) o2 [  s: E7 O0 G$ U6 t! j% [5 U% D, Q3 K
有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵6 }0 @/ R2 D  g  i. ?
9 z+ F% N4 [, o! f1 ?, ~( }

, E' X6 t8 j7 l9 `# D$ ^8 O) A$ v$ M9 y8 j
: b2 d- E- L- b& I8 k! e' G. n) r$ ^( O
AB两个人一直在争论:情景是:
! x* l5 q, B" S, }5 ^' TA一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都是对的。
% ?% q9 r. r9 I  R$ KB于是对A说:你一直苦口婆心劝我改正错误,你也不容易,即使我认为你有的错了,我仍然十分感激你的良苦用心。4 n3 a. [' H& F5 U

: l: b5 I  p8 p$ Q- ^) [
& n- X) D+ g- x0 s. ^4 S请问:B是什么意思?
2#
发表于 2013-4-12 23:46:39 | 只看该作者
荣辱不惊
3#
发表于 2013-4-13 00:34:19 | 只看该作者
A还有菱角。B已经磨圆了。
4#
发表于 2013-4-13 08:59:22 | 只看该作者
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表 / K# u3 a; V, h
首先说不是关于股票的事啊
0 R- h$ J" @4 F8 q# \) }6 J9 P. I6 V, R, v# d
: h3 W2 \) \6 S- o6 N- b
有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵
4 @; Y! \$ o  ]# U- b* m
4 _( e9 F7 E% U
4 B2 s) h1 a* ~
. M0 ?3 [. U2 @0 |' D! ]- g& y$ ?2 ?& [5 n3 B# V& p, i
A和B两个人一直在争论:情景是:
/ ?9 {( {: Y& @/ n5 fA一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都 ...

8 X$ a- X7 W" H" `4 `B有个性,不善表达,坚持己见。B没啥意思。
5#
发表于 2013-4-13 10:13:25 | 只看该作者
同意4楼。B不善言辞,但有自己的意见。
( V9 e% j# ^6 L1 b. X' y这是讲的你和你男朋友吧
6#
发表于 2013-4-13 11:13:14 | 只看该作者
不要妄想改变任何人,包括你自己。
7#
发表于 2013-4-13 11:39:39 | 只看该作者
“即使我认为你有的错了”2 I4 ^( K' N5 a) K. x+ @
这句话是重点,B认为A有错误,但是婉转地说出来了,或者不想和A有不愉快地争论
8#
发表于 2013-4-13 11:59:38 | 只看该作者
危险情景:
$ {3 E5 q: [$ `& e1 @A  一个任性的孩子% |6 l$ x9 Z+ |) o4 I
B  相对成熟些,有一定的包容性(口气上似已接近临界值)! u4 }$ \- m; S9 ]
六楼说得好“不要妄想改变任何人,包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹,所谓同类只是共性多些而已,想重合是不可能的。
$ w0 j( u; a9 ]二人相处,在非原则性问题上,很多事情无所谓对错,可能仅仅是价值观的差异。% E$ S) D  V7 @9 o9 S
好像素书有云:
- ]0 z( d& J6 \: {小功不赏,则大功不立;
1 }  W# N& C; n4 Y, T小怨不赦,则大怨必生。( ~7 [4 Y& U; A+ `" i5 ?+ ^7 A; X

$ ]- G$ c: a2 I) r, I3 {[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
9#
发表于 2013-4-13 12:19:13 | 只看该作者
10#
发表于 2013-4-13 12:26:09 | 只看该作者
A君固执己见,执着是非,B君体谅宽容,超越是非!
11#
发表于 2013-4-13 15:52:22 | 只看该作者
如果A是良师益友,B是有恶习之人,
) m/ J) S) t, [5 z4 S% t以佛法的观点看,A是对的,劝人弃恶从善,锲而不舍,大慈大悲。
& n6 c  j4 g- Q  |9 ~& PB执迷不悟,在固执己见,顾左右而言他,有自命清高、搪塞之嫌。
3 Y" P  ^1 z% n4 p; Q) D
  `: ^( v5 n: A5 j; t& Z9 m人的意识判断事物对错的标准是不同的,具有相对性,' k& f3 I% F4 E: X1 u* n
如同物理学中的参照系,选取不同的参照系会得出不同的结果。
+ c% }- {) M! ^! k3 W+ k2 B1 Z- s 2 ?% P8 B* I6 u+ k; g$ U7 H8 L2 J
: j- z+ L# t# K! v- l
[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

12#
 楼主| 发表于 2013-4-13 17:16:10 | 只看该作者
多谢各位朋友的友情回复
13#
发表于 2013-4-13 18:39:51 | 只看该作者
B婉拒了A的劝说,说明A的能量不够,道行不够,达不到服人的效果,就好比初窥佛法门径的人,感悟到佛法的好处,就到处劝人学习佛法,初衷虽好,但境界不够,说服不了别人反而容易招人烦恼,所以多大能力做多大的事,凡事量力而行,否则就执着了。
14#
发表于 2013-4-13 19:33:10 | 只看该作者
看上面的回复都执着在 错误 二词上,个人认为是角度,无对无错,从B的角度来看,A错了,从A的角度来看,B错了,其实,都没错,皆因起点不同而已。
15#
发表于 2013-4-13 23:04:12 | 只看该作者
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.
4 t! k/ P: w8 p而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.6 S! W, g. k; A9 y' A
每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,
! h9 Z) Y5 a3 u& g7 E  g做一个学会认错的人.
16#
发表于 2013-4-14 00:59:17 | 只看该作者
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
17#
发表于 2013-4-14 08:11:50 | 只看该作者
己所不欲,勿施于人。0 W$ I3 l: L/ z& f1 C
* @( M6 D( b% v' c
己所欲,亦勿施于人。
8 ~4 l- ^; h8 a
2 Z) b3 Z# o; b7 d可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
18#
发表于 2013-4-14 19:44:39 | 只看该作者
A很在意B,B很了解A
19#
发表于 2013-4-15 11:17:49 | 只看该作者
A如果不在乎B,不会浪费生命对B孜孜教诲(不对A做动机揣测)。B是知道感恩的人,以此心待人接物,将来会有所成(不对B做动机揣测)。
20#
发表于 2013-4-15 15:07:04 | 只看该作者
18楼正解) z+ e( [4 a& K1 `  S, i
A似是而非& o% c, K) D0 p
B大智若愚
21#
发表于 2013-4-22 13:22:15 | 只看该作者
A和B 已经成方了
22#
发表于 2013-4-22 22:37:23 | 只看该作者
做好自己,不论他人。这就是自然规律,每个人都有在每个行业的上的闪光点,为人类建设付出很多,不是每个人都适合炒股
23#
发表于 2013-5-1 09:26:49 | 只看该作者
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:
* j- a2 ~% N/ T1 m* v   A是山野村夫, B为李白,: d+ ]# W# ?" g% V" B1 ?$ Y' _
A在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.
7 m* S! ]# H; |: z  如果B为白居易,是不会如此回答的.* o2 i7 I* m0 y( K7 l% d

3 V# R, i& L+ H4 _; c如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,
8 U5 E$ b. R2 |; C 贝多芬这样说已是很风度了./ U$ f2 A% D7 i- u9 A

% z( B# P  M- c9 s: E/ ^) n如果A是快女快男,B还是贝多芬,
3 a3 p- @5 g" p. b) ]    B如是回答也不奇怪- l# h8 ?/ S! O
, Y/ Z. T5 l+ T' B7 F
假如A是模糊操作者,B为江恩本人3 \9 R5 V, R4 Z1 d: g6 I
A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么! {/ p' Z* {/ y0 k4 |+ `- K  M7 @

3 N. {$ t# u2 D.......* ^' Z& X1 m0 o/ E1 P- o( T
  A为王明,B为毛泽东
# N0 Y$ K; S+ W! |, C  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?/ B( a2 |' V# T7 {+ ~

" I6 m( W7 E7 [/ b5 r/ f* {7 D, cA为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........
* M+ ^, {5 R1 R) G3 T: m9 v
/ h8 w9 g6 J! o% S6 \6 C6 gA为欧美精英,B为邓小平之类8 q4 F/ g* Y) p8 ^
  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......5 W+ X* B4 i7 Y4 v6 J
B能这么回,答,应是外交口吻.& J8 |; N0 b7 M1 |
6 F: A  g# C; {
A是安倍,B是真正的中国人,* i% L, m% C, h* b6 M5 B- q8 X. ?
该如何回答....
24#
发表于 2013-5-1 09:28:53 | 只看该作者
这只是一种假设,自然还有许多种.......
25#
发表于 2013-5-4 18:55:59 | 只看该作者
非成败转头空!
26#
发表于 2013-5-4 18:56:26 | 只看该作者
是非成败转头空
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-8-17 09:51 , Processed in 0.230421 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表