阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册

手机动态码快速登录

手机号快速注册登录

查看: 4377|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

请能认真说话的朋友进来一下,不是股票的事

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-4-12 23:14:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
首先说不是关于股票的事啊
0 H# g% I! c$ \' ~. A' o8 h4 R* B" B$ [+ R
' }# N' c( w0 p1 A
有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵) r, B& G& M0 I, J
' g/ B5 m& {% |

' J" N( g, W1 A' g
5 q) }. b/ j) R/ w7 P! \3 h) c6 r2 K0 d) g3 R, @& E
AB两个人一直在争论:情景是:3 E0 ^- e. E( H1 t- P
A一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都是对的。. Z4 X3 b4 V( C+ [4 X8 c/ |* l
B于是对A说:你一直苦口婆心劝我改正错误,你也不容易,即使我认为你有的错了,我仍然十分感激你的良苦用心。
2 ?! u2 D1 |8 ^4 X$ [$ ~" N4 b. R, F! |2 X+ |
; m- H: ~3 [' H& H. k
请问:B是什么意思?
2#
发表于 2013-4-12 23:46:39 | 只看该作者
荣辱不惊
3#
发表于 2013-4-13 00:34:19 | 只看该作者
A还有菱角。B已经磨圆了。
4#
发表于 2013-4-13 08:59:22 | 只看该作者
原帖由 logoslogos 于 2013-4-12 15:14 发表
  ?* h, j, G  c' y' Q首先说不是关于股票的事啊3 a- k2 {+ q. W- P6 E

2 M/ s/ |, {7 v- b
3 F0 e0 @9 e+ [6 p. p0 `2 m有个费解的争论,恳请各位朋友表达您的观点,先谢谢。。呵呵$ R' j9 t% z4 x7 Q- X1 P

4 C, |) l% L2 q5 A3 g# o  I2 d+ B

/ @6 h# n- b: f7 [4 y
. w2 h- b; `7 y0 k% x9 ~3 j5 vA和B两个人一直在争论:情景是:
  l$ \3 e. i% g9 P8 L- nA一直在说很多话,A认为B有很多错误, A认为B应该改正,A自己认为他劝B的话都 ...
( P" y9 B) q: V" g2 H) U
B有个性,不善表达,坚持己见。B没啥意思。
5#
发表于 2013-4-13 10:13:25 | 只看该作者
同意4楼。B不善言辞,但有自己的意见。
& f5 \1 a3 j# A; V, [; o: _这是讲的你和你男朋友吧
6#
发表于 2013-4-13 11:13:14 | 只看该作者
不要妄想改变任何人,包括你自己。
7#
发表于 2013-4-13 11:39:39 | 只看该作者
“即使我认为你有的错了”2 E; v& r# f5 l4 l; [* J& k/ D
这句话是重点,B认为A有错误,但是婉转地说出来了,或者不想和A有不愉快地争论
8#
发表于 2013-4-13 11:59:38 | 只看该作者
危险情景:
7 _9 K; J; y* `4 T- x; d3 EA  一个任性的孩子0 m' [' b3 @) M
B  相对成熟些,有一定的包容性(口气上似已接近临界值)
7 n* y2 P0 x# D8 D六楼说得好“不要妄想改变任何人,包括你自己”。每只股票都有各自的轨迹,所谓同类只是共性多些而已,想重合是不可能的。
- s6 ^- `7 ?2 t8 H9 ]& U1 j8 @# a* O二人相处,在非原则性问题上,很多事情无所谓对错,可能仅仅是价值观的差异。; u; J5 U! F) d. q
好像素书有云:  ?& z. m+ s' Q2 k% r. S  X
小功不赏,则大功不立;
5 q5 c# W( \# e, C# Q" f小怨不赦,则大怨必生。1 C6 X, {1 v* b+ l4 m

$ Q) k. |6 u1 w2 j) S) i: Q8 a8 g[ 本帖最后由 qhlty 于 2013-4-13 12:08 编辑 ]
9#
发表于 2013-4-13 12:19:13 | 只看该作者
10#
发表于 2013-4-13 12:26:09 | 只看该作者
A君固执己见,执着是非,B君体谅宽容,超越是非!
11#
发表于 2013-4-13 15:52:22 | 只看该作者
如果A是良师益友,B是有恶习之人,
1 h3 x5 S2 o$ P- \以佛法的观点看,A是对的,劝人弃恶从善,锲而不舍,大慈大悲。
, {5 ~: n- S, R# t% TB执迷不悟,在固执己见,顾左右而言他,有自命清高、搪塞之嫌。$ M6 Y4 [! ?1 L) V, w: w0 J* C4 |
( J! M$ R0 H; ]0 v
人的意识判断事物对错的标准是不同的,具有相对性,
/ E' z; t5 p, e+ j7 H( r如同物理学中的参照系,选取不同的参照系会得出不同的结果。
% d# ^" A3 k# _+ p9 k6 i$ ? . i$ e# w8 A  L0 K5 X: P# s
' }; `6 }* f, P) P, Q3 r
[ 本帖最后由 0.618 于 2013-4-13 15:54 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

12#
 楼主| 发表于 2013-4-13 17:16:10 | 只看该作者
多谢各位朋友的友情回复
13#
发表于 2013-4-13 18:39:51 | 只看该作者
B婉拒了A的劝说,说明A的能量不够,道行不够,达不到服人的效果,就好比初窥佛法门径的人,感悟到佛法的好处,就到处劝人学习佛法,初衷虽好,但境界不够,说服不了别人反而容易招人烦恼,所以多大能力做多大的事,凡事量力而行,否则就执着了。
14#
发表于 2013-4-13 19:33:10 | 只看该作者
看上面的回复都执着在 错误 二词上,个人认为是角度,无对无错,从B的角度来看,A错了,从A的角度来看,B错了,其实,都没错,皆因起点不同而已。
15#
发表于 2013-4-13 23:04:12 | 只看该作者
A自己认为他劝B的话都是对的。这本身就不对.
- i: T+ h6 Q; U7 c) L2 Y, ~而B说:即使我认为你有的错了,那说明B有时是认可A的意见的.8 }; e  S; l, _- \9 A
每个人都会有错,但不是每个人都会认错.A和B的差别太大了,$ k3 _4 J9 o( w0 g; P1 X
做一个学会认错的人.
16#
发表于 2013-4-14 00:59:17 | 只看该作者
这贴要火'首先有的人说的很对'不要企图去改变别人'如果能改随便找个人改成你想要的就可以了'他要完全听你话'你也许根本看不上他'多去欣赏别人的优点'包容缺点。
17#
发表于 2013-4-14 08:11:50 | 只看该作者
己所不欲,勿施于人。
2 U, c: ]) D& o. b% ]5 Q4 Z2 I% d9 o$ o2 M
己所欲,亦勿施于人。7 W) e7 o; _# T' T
4 ]1 w& h+ A  J6 D7 T
可能B对A所说的问题有  更适合自己的 看法。并不想因此产生分歧或争议。
18#
发表于 2013-4-14 19:44:39 | 只看该作者
A很在意B,B很了解A
19#
发表于 2013-4-15 11:17:49 | 只看该作者
A如果不在乎B,不会浪费生命对B孜孜教诲(不对A做动机揣测)。B是知道感恩的人,以此心待人接物,将来会有所成(不对B做动机揣测)。
20#
发表于 2013-4-15 15:07:04 | 只看该作者
18楼正解( v  u+ P" s/ x7 N; q; J& Z" }2 Z
A似是而非
( X2 S8 [* S4 X/ ?! j3 ZB大智若愚
21#
发表于 2013-4-22 13:22:15 | 只看该作者
A和B 已经成方了
22#
发表于 2013-4-22 22:37:23 | 只看该作者
做好自己,不论他人。这就是自然规律,每个人都有在每个行业的上的闪光点,为人类建设付出很多,不是每个人都适合炒股
23#
发表于 2013-5-1 09:26:49 | 只看该作者
假设前提:A,B二人初次见面,不知对方谁谁.或是网上披马甲聊天时:
' b; Z0 J% [9 Z2 N; U2 K1 d   A是山野村夫, B为李白,5 L5 H* m5 h) |+ t: ?% `
A在指点"白发三千丈"不妥,我想李白如是说,应不奇怪.% t& v: y. s" E! _' E
  如果B为白居易,是不会如此回答的.
& e8 A7 S  y8 f9 E/ O) l& E0 Y/ Z2 J/ J  p" y2 S2 a  W
如果A是我一样的没有音乐细胞的人,B为贝多芬,
2 w, W# Y7 _1 d  D9 v1 z+ {- Q 贝多芬这样说已是很风度了.  u# F8 n; q0 U5 j/ |
' U/ q; J+ n) I  t  v" @
如果A是快女快男,B还是贝多芬,! ~* ~8 l9 o" |- o
    B如是回答也不奇怪
, k# a. m) j2 o6 u, L3 X8 A! ^
6 \6 h2 Y& r& J/ d6 Z7 ?% l- K假如A是模糊操作者,B为江恩本人4 z* @# }, l+ `
A指笑江恩的精确打击,江恩如此回答说明了什么
& R; a- I; c  b) v# }# I- J3 N' d  |2 u( m7 P* a: Q
.......
2 ]6 J/ K8 g/ C" ~7 ^9 m  A为王明,B为毛泽东
9 U) O4 U9 B& y$ E$ c; l, G  A要阵地战,且有苏联为证. B如此回复感觉如何?! A. }3 T+ A* p; e6 h  \, y9 f! j

. m$ Y9 ~1 o& a$ R7 _! K: |% _A为斯大林,要B(毛泽东,铁托)学习他的模式.........- D' @- H1 N6 U7 O* `
6 z. v& J! O) f! z
A为欧美精英,B为邓小平之类
; T, ~! Q+ `  q9 X$ m' ^* j) a/ f" H  A们在苦口婆心劝B学习他们现成的成熟的先进的模式,不必摸着石头过河.......
( _' Q- [# v- }2 B9 @9 c B能这么回,答,应是外交口吻.
' ]: y+ x8 u5 [; _' x+ C! q& m5 ?: q. w0 W; [+ K+ r
A是安倍,B是真正的中国人,
1 s- Y& V6 Q( W8 i1 ^! J7 C, V0 C该如何回答....
24#
发表于 2013-5-1 09:28:53 | 只看该作者
这只是一种假设,自然还有许多种.......
25#
发表于 2013-5-4 18:55:59 | 只看该作者
非成败转头空!
26#
发表于 2013-5-4 18:56:26 | 只看该作者
是非成败转头空
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册 手机动态码快速登录

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-6-14 01:10 , Processed in 0.220259 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表