阳光飞狐

【阳光飞狐__与财富同行】

 找回密码
 手机注册
查看: 9363|回复: 42
打印 上一主题 下一主题

简简单单

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-12-26 20:12:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
简简单单

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

4

查看全部评分

2#
发表于 2009-12-26 20:16:07 | 只看该作者
3#
发表于 2009-12-26 20:57:08 | 只看该作者
好图,价格刻度一点都不简单
4#
发表于 2009-12-26 21:36:44 | 只看该作者
5#
发表于 2009-12-26 21:45:14 | 只看该作者

复复杂杂

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x

评分

4

查看全部评分

6#
发表于 2009-12-26 22:09:09 | 只看该作者
原帖由 xyxg 于 2009-12-26 21:45 发表 " g" G' e! ]6 U+ j5 d$ p1 `. f
( d( [5 r; I4 s" k* f/ g6 G7 r
不会写程序,这个正弦波怎么写呢?

评分

1

查看全部评分

7#
发表于 2009-12-26 23:24:58 | 只看该作者
原帖由 xyxg 于 2009-12-26 21:45 发表

& _6 W7 X) I. J) f" V
) f8 w9 ^7 j! b/ M% u5 x楼主再多发几张吧,介绍介绍,偶想偷偷艺~I like

评分

1

查看全部评分

8#
发表于 2009-12-26 23:44:04 | 只看该作者
这个应该是行星线吧
9#
发表于 2009-12-26 23:54:00 | 只看该作者
10#
发表于 2009-12-27 00:08:22 | 只看该作者
周期抛物线,有点意思。
11#
发表于 2009-12-27 00:13:13 | 只看该作者
原帖由 zhouyi1083 于 2009-12-26 20:57 发表
9 K2 T# N* H2 ^) C: h4 a3 V/ s' m好图,价格刻度一点都不简单
( ^& M( v& q9 A) [3 |

4 |6 o! }- `" X阿杜的意思是:瞧,俺多不简单
12#
发表于 2009-12-27 00:16:04 | 只看该作者
原帖由 adinos 于 2009-12-27 00:08 发表
! g9 ^/ \, o; n" K周期抛物线,有点意思。

" @+ X& m( Z0 U
2 `! Z* p" z3 }明明是正弦波,非复复杂杂
13#
发表于 2009-12-27 09:38:41 | 只看该作者
感觉角度线应该是最难的.  M: g! D4 a1 n7 j9 C1 }% ~
因为一直没能彻底弄明白价格刻度是怎么算的,所以很少画角度线.
9 F4 ]/ T% M' |* y! q2 |) \4 W据我现在的理解价格刻度可能与行星的周期有关.
14#
发表于 2009-12-27 14:22:16 | 只看该作者
阿杜为何反对电脑作图? 手工画的出电脑就作的出.
15#
发表于 2009-12-27 15:20:05 | 只看该作者
好图简简单单
16#
发表于 2009-12-27 16:34:10 | 只看该作者
那个行星线是如何做出来的?
17#
发表于 2009-12-27 17:10:46 | 只看该作者
学习
18#
发表于 2009-12-27 17:55:51 | 只看该作者
原帖由 xmhenry 于 2009-12-27 00:16 发表
7 G) V: H5 r( m' N( J: Z6 C* O9 z+ Z$ q1 C& Z9 `# Q

7 [; I- f$ |1 r明明是正弦波,非复复杂杂
8 P3 {# a; t$ T2 p) H( A
对对,是周期正弦波,纠正一下。
19#
发表于 2009-12-27 21:08:35 | 只看该作者
糊里糊涂不明不白
20#
发表于 2009-12-27 21:38:53 | 只看该作者
谢谢
21#
 楼主| 发表于 2009-12-28 12:18:02 | 只看该作者
关于用电脑画图,我也试过,但是不好把握,因因电脑的的屏幕的宽是不变的,而长是可以缩放的,也就是说,你拉伸是的放大和缩小不是同比例进行的,你在3478与2639可以是一个画面,1664与3478可以是一个画面,但是做出的角角度是不同的,所以到目前为止,我还没有找出一个较好的电电脑软件来画图,
22#
发表于 2009-12-28 12:38:36 | 只看该作者
阿杜,你刻度的思路由软件实现,1*1线确定后,线和K线的位置就固定了,无论画面怎么缩放,
( }7 ~: L/ i2 W+ {( Y角度线和K线的关系都不再改变.+ ]3 C& i0 P  Y8 H+ [
5 m4 C: D" ~8 w& M+ [
赚钱应该是件轻松快乐的事情,打开任何一只股票,角度线就出来了,这样不是更简单吗

评分

1

查看全部评分

23#
发表于 2009-12-28 12:49:24 | 只看该作者
正弦波那么多,看不明白后市的走势呀
) V0 `1 B. G3 e" V5 ~& M; g$ }' _; E3 y8 U; O" z3 z8 f
瞎估计 大盘今天调整到2点就拉一下。
$ D- A6 a5 Z/ {8 P: N: N5 Z) w, ^7 ~! i
[ 本帖最后由 zjcobject 于 2009-12-28 13:26 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

24#
发表于 2009-12-28 12:55:46 | 只看该作者
屏幕确实缩放存在失真,只能固定屏幕比例来减少,手工图是好,就是不方便。
25#
发表于 2009-12-28 12:58:22 | 只看该作者
失啥真? 简单逻辑判断  有什么失真也是一起失真  H0 U/ i: M) B0 ]. R& ^

# H# X. C( S& E* M# ~( c: u, H' z[ 本帖最后由 xmhenry 于 2009-12-28 13:02 编辑 ]
26#
发表于 2009-12-28 15:22:08 | 只看该作者
原帖由 zjcobject 于 2009-12-28 12:49 发表 0 m0 E+ {/ I4 @2 N& o& z. h0 d) L
正弦波那么多,看不明白后市的走势呀- d. {8 w$ S/ A# ]9 u( S. {

! _* x" p% {1 Q2 R7 L5 L瞎估计 大盘今天调整到2点就拉一下。
0 X" P) B+ o" R! |
还是角度线实在!正弦波弱点缩放位移大,且无限延长,不能固定长度。
27#
发表于 2009-12-28 15:25:27 | 只看该作者
原帖由 xmhenry 于 2009-12-28 12:58 发表
8 J# G9 G1 D  M& B, K- c$ V7 ~失啥真? 简单逻辑判断  有什么失真也是一起失真
; g" m" E# e9 q# n' V
就是看能否克服,或忽略~
28#
发表于 2009-12-28 16:06:56 | 只看该作者
手工画图 1*1 刻度是一个圈 容易绕进去
; q0 ~4 Q* q# a电脑时代 1*1 刻度和像素是两个圈了 进去难 出来也难
29#
 楼主| 发表于 2009-12-28 23:27:03 | 只看该作者
电脑画我也有画的,大约画了500多个股,与在线上画的一起使用,但是个人认为还是在线上画的好点也很直观,比如你要画从1664点为低点的角度线,你不必从1664点来画,你只要数下1664到3478为多少天,然后与一天多少点相乘,再加上1664点,得出的数字就是3478点这天1*1线通过的点,相同的你可以得出其它的线,如果你在电脑上就不同了,你要画很长时间前的低点的1*1线,就要缩放图面,但是电脑画面不管是1664到3478,还是6124到1664都是宽度不变的,这就要求作图时要注意这些。不过有一点,一但找到了一个股的合适比例图面的角度线,无论你怎么放大和缩小,你只要把画好的角度线复制到其它的高低点(在同一个股有效),一样的有效。
30#
发表于 2009-12-29 10:06:16 | 只看该作者
阿杜,如果1*1是这样的,俺就不会来这里泡了.  I F了 U.
: J* z# H; }: l  p你的意思俺明白,就是Y版说的角度线的变与不变. 软件可以处理的办法多了.8 M' u' M1 F4 Y) M# Q$ M3 Y  A6 c* P' E
- E2 Q7 b& t: A6 m# C* {8 z
如果图是这样的,人已经晕倒,还怎么分析,何况算法也是错的
/ E: t; g" p- {$ X8 Q/ `* ^# I7 ?5 M& K1 W
[ 本帖最后由 xmhenry 于 2009-12-29 10:08 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?手机注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 手机注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】 ( 网站ICP编号:京ICP备06013475号-7 )

GMT+8, 2026-10-20 12:49 , Processed in 0.139364 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表