|
|
“幻方结构”与宇宙结构(一)% f+ h" G r1 a! k. Y* k% V, V
- r- x; C* l6 }1 \# S# \1 @& ^. t
* ~9 [+ f+ A" t" i. x& C9 u6 o陈振华4 h9 r$ b: u/ S% k0 K0 c. v6 l
7 ?% }1 L. Z& g+ S6 g! g; {9 e7 w, w0 R6 n8 X$ s
7 Z. Q6 S/ v( |) P5 ]- d) b
概要:
( G }9 b1 w# U m: q: a
% |1 L) W1 N2 r$ J; ]1、幻方结构是旋状“同心结构”,即旋状圆球或旋状近似圆球结构;
: o% N* T6 O1 k* q' A6 t g0 v1 ?. M9 m O0 x, J0 f
2、幻方结构的“旋状聚合力”示意图印证了地球地型构造;. ~; `8 r3 ?9 g' t" Q
3、n取隅数的幻方结构体旋转方式印证了天王星自转轴与公转轨道大致平行的现象。# ^4 P4 }5 T3 O( [3 m6 m' V4 L( q: p
5 x( ]3 o& }- p5 y6 i
2 K! A* L6 e- X' p0 F) p9 W
一、幻方结构是旋状圆球或旋状近似圆球结构, { N4 L8 s- T* C& n
% K# ]: k+ C7 ~/ |) p
按幻方结构的“n×n(n>=3)个数字放入n×n的方格内,使方格的各行、各列及对角线上的各数字之和相等”的结构组合规律,n不管是取奇数,还是取隅数,所取众数因受“集约数”的集约力凝聚,组合过程时就对中心数形成归心所向,表现出“同心结构”。
; r m8 D S- S; N+ b3 Y+ l8 \: K9 g. h% u1 x4 V+ d8 `+ C/ c$ O) N
幻方结构的n取数为无穷,对宇宙物质数量的无法掌握也视为无穷,幻方结构以描绘印证所有形成关联关系的物质关系,由此可以推论,幻方结构所表现的“同心结构”描绘印证的宇宙形状也是一种“同心结构”。幻方结构的层构性表明,宇宙的“同心结构”是分层的。比如,衡星系组成宇宙,行星系组成衡星系,行星加卫星等组成行星系,等等。" K2 U6 Y7 j- ?$ b. Y
5 z/ b G; w) e3 ]5 `* ^
幻方结构的n取数有奇、偶之分,那么这“同心结构”的“心”就会有两种情况,即取奇数时的“点状”圆心,另一种就是取偶数时的小“内圆”心。
: e. X. n+ Q: E: V7 ]) M' U, I8 L3 g2 p7 t( j7 F& m' S+ l
我们取《幻方结构释义》中的例1数阵(此文中也令为例1)
8 b& Z: Q5 z9 {4
2 i6 Y& n, N/ _, D+ A. _7 U* j* Q/ z" ~9
# z; n( a( k# u0 r2
7 |# h. G5 U0 M0 y5 \( x3
, p1 X+ x* c& S) q" q9 ~9 z5
$ a! A5 C9 p0 t7
5 C& g/ ~0 l1 c; m2 ?; ?6 T" B81 h5 [ J6 _% ?) Y& d
17 U% W% i6 r% G, l6 Q, D& ^* m
6
, Z: E r2 s2 n8 v来观察这“同心结构”的状况:
* o1 D6 ]4 a$ Z7 y
+ {2 ?4 j0 d7 }; V) S从平面来看这数阵,形成了以“集约数”15为中心的“米”字形的向心组合,而边框横、纵线上的每三个数也各成和为15的组合,但周边组合组中的每一个数又受中心数“招集力”牵引,所以归心力很强的“同心结构”是很明显的。
) I5 S) F& K1 ?) n/ Y2 E7 t* t4 H, y d. x) R
这个平面图其实只相当于一个剖面图,实际上它是一个旋状圆球或旋状近似圆球结构,何以见得?1 Y* H, l# s9 _" s: X. f1 O4 W
3 _3 N* ]- R6 g; ?1 x5 h! c- `
例1数阵中的“数序”代表的是形成关联关系的“物化”的事物,其“数值”概念似乎已消失,但因每一个“数序”代表一个唯一,这样“数序”差别就突显出来。“数序”即有时间先后的区别,就有递进性或说是成长性的顺序,这就会有“生”、“老”过程,就会表现出“成长”期、“旺盛期”和“衰落期”等现象,其差别就表现在“生命力度”的大小上,这在相互间的结合上,就有力度的差别。总体结构的集聚力与个体间差别性结合力的相互作用,则使结构中的个体关联不可能是匀称、均衡,更难做到安稳——表现出来的是力差与互补的互动,这样其结合将会是怎样的形状呢?
* x* q- x) {" v* {; H
7 G$ r$ D( X9 l1 U9 d6 y# M' L从例1数阵我们可以看到,其成形的结构是通过各数的互补而实现了平衡。我们说过,在实际的“物化”的结构中,理想的状态是即将成形却又未完全成形的样子,因为一旦完全成形就会陷入僵化。在这趋向于成形的过程中,各“数序”个体受“集约力”的作用与中心数有一个缩小距离的趋向力,这一趋向力的方向是朝向中心数的;但又因中心数外围的各“数序”个体无法固定其位置,加上它们结合力的差别,指向中心数的“趋向力”就会发生偏折——偏折力便促成各“数序”围绕着中心数旋转绕行,这样以来,组合结构就成了旋状圆球或旋状近似圆球。! k# A6 H3 ~! a3 H- m
' Y% F! V6 Z& o/ ^: ?% F* P
这里还有一个问题,就是前述“数序”个体的旋转绕行有没有一定的秩序,或说是一个统一的方向?如果个体的旋转绕行无规律,个体与个体就有互相磨擦、碰撞的可能,结构内部将会是错乱不堪,结构也将不成其结构。+ V7 H% j6 D: {$ C
2 H+ p( o! {- d7 `! I& b
个体的旋转绕行有方向性吗?有规律吗?我们可以这样考察:0 M9 R8 L) V* P: v. i
- @0 l' c9 {) l, L" ~) m2 {对“数序”个体结合力大小的差别,我们设定数字越大关联力越大,这项设定有这样的假想前提:我们可以说数字越大,份量越大;也可以说“数序”越后,其成长越成熟;幻方结构的“小良性”也表明,“数序”越大,中心数对它的集约力越难,因需要的集约力越大。这里的数既是“序”,也显“量”。但也有可能是数字越大关联力越小,比如说数字越大,越趋衰老。但是不管是哪一种情况,我们可以肯定的是,数字大小的顺序决定关联力大小的顺序。
, x; e. }4 I4 Y3 s0 M. I
. Z( `- A1 @# k! K# l, E- O肯定了数字大小顺序决定关联力大小顺序,我们借例1数阵按数字大小顺序来连线,“受力”方向箭头按数字越大关联力越大的设定朝向大数字。这一连线表达的含意是“结合力”大小的顺序,个体间的“结合力”的大小差别决定着个体趋进方向。所得到的987、876、765、654、432、321六组数的连线图,顺时针折线只有两处,逆时针折线有三处,另一处是直线,但这直线顶端的逆时针方向有一大数字,那么这一直线也有向逆时针方向偏折的趋向。这样从剖面图来看,逆时针方向的结合力就大于顺时针方向的结合力,这表明,这数阵的剖面旋转运行方向是逆时针的。这表明这个圆球结构的旋转是有方向的——圆球旋转用不上平面标示的顺时针或逆时针方向,总之它有一个方向。+ p$ |+ @3 \$ ]7 P
2 i) o7 x1 ~2 H, t h4 d
当然也可以说这一例子是偶然的。8 w4 j! S1 E) v. a0 V' H) l
% s B, l4 l4 v' d我们来考察另一个n取数为5、最小数取1的例2数阵(借自百度网,创立者署名陈岳桐):
' _9 p A4 }; p2 y, [$ `9 B8 M( g$ s/ F& A. ]/ I( f, ?
18
! E' J% y8 C) [* v. b# J$ `24
6 f: M1 A1 b% a/ B3 @- j% h50 `# O& V3 _4 M \6 R
60 P2 w- P+ K: Q2 ]+ Y- n) u8 z
12
7 D* u D6 n u8 y% S108 Q4 t9 A/ K* |5 r3 O7 x& n
11
3 Y! g: ?) [- M& J% x17* ^. o4 O2 h, @; N( n- o
23! ?6 U3 Z2 ~+ ~ F3 z
41 r K2 l7 m3 W
22
/ R' `6 b5 k0 K" N6 p. ?' P3$ q% x5 ]1 ?) N& x
9
3 [3 y8 J- P- P, E0 }( b15
" N: y" M; d8 s8 x; v7 K16
1 I3 N S( G1 x% O J3 j14( b9 ~" }" |' ^5 {& X% E
20: b& @5 b/ Y8 G; c& Y( t; t
21& p5 t! O/ c0 |2 ]+ t. u
2
1 V% @: A: e: H& G) E0 B: p( o! d8
- z5 C0 x) {6 J+ |6 d: {* h1
8 }! F" B3 S, ]6 Y7
% R6 Z$ I$ f9 J13
- e# Z/ E% D3 R9 ^19
- H& T' e* Y% k" S( i25
0 u& T5 E7 ]7 Q& z7 r+ I我们也照前例按数字大小顺序来连线,得到每三个数一组的共23组连线图,得到的折线图有14组为顺时针,2组为偏顺时针的直线,7组为逆时针。这样看来,这数阵的剖面旋转运行方向是顺时针的。
0 h# ?4 @4 E/ k' |% Z# E( R8 ?, e+ f
" I( a3 l$ q& _# c8 r& q# W那么是不是说这是对例1情况的否定呢?不是的。因为这是剖面图,我们把这剖面图翻转过来看,就是逆时针折线多于顺时针折线,旋转也成逆时针方向了。0 w9 ]9 R5 z7 V5 s
2 X8 N3 \! q9 ]7 i( |* D
还有一种可能,例2数阵中最大数组的折线图是逆时针方向的,有可能这一折线图方向决定了整体结构的旋转方向。即使这样,并不妨碍我们证明结构旋转的方向性。9 Z ^. ]: f/ w9 ^7 _
) ~7 |9 x8 w8 b
我们来考察n取偶数例3数阵(上海博物馆里明代古墓出土的玉佩上的4 阶幻方):/ n: j1 w+ N4 Q' @8 P& b: X
/ }. H d* T; w7 A! X/ g
8& w$ N; j. J. q' D
11
& N* f% _/ B$ d) G2 k14
& D! ], R" _ {# S/ [; e8 B* O1
1 g: i a9 x2 y, @) e$ ~13
1 O: {- H7 Z1 Q; V2
( s1 Z1 S" g6 P; v, |( b" V7( L6 {9 f9 p. d: Y/ N
12% |0 h0 ~2 @9 q
3
& B# y5 ~, ?( `. X0 ~% w16; n! G: J/ h& z: ?) ]
9" _+ o l, z9 {( O
66 Z8 ?8 p' _, E* y1 t' u: {: o
10" T, X" b; A6 _
5: D2 O9 n# k( v/ w
46 x8 _4 J) b' ?( ]1 A
15- Q$ v! P3 l; l6 c- n* H
照前两例连线,得到顺时针折线图9组,逆时针折线图5组,加上中心四数16、9、7、2依大小顺序环绕排列,似成龙头和龙尾状,龙头在前成顺时针方向牵引旋转,从而带动剖面结构成顺时针方向旋转。这样结构便也有旋转的方向。& m# q: b2 D S7 F v
& S$ R" F- w% h9 u% @/ G
与例3同样的数,又可以组成不同布局的例4数阵:: b# `# R. L H. u U
7 G- x/ H: q3 }$ O% \/ G4 G5 l
15 S2 [3 ` y; N
15
# F, i {7 ~# m! \1 I, E( A14
1 P2 A0 @0 c6 J9 O. N4
3 v9 ~4 R9 ]3 ]9 Q+ F12
# Q3 M0 ]+ C% ]6
) y- \* ~) w8 s5 \7
( S% J3 D( l* L3 |9 J/ {9: d6 M$ ]: n" L8 J: c2 {4 ], _, P
85 m& x; j8 T3 x% k& V6 ^+ l/ N
10
( u4 f( \% S; V) B' G. y0 E' k% P11
2 Q$ I$ v6 z* @" g4 |5
J+ N5 f" T: a13% r8 m# ]) h* x1 }, M
31 I' k# K& L4 U$ K
2 n, k8 n1 _* |( y. P. u" q9 G
163 _) f* K8 Y) g' X+ ~
这个数阵的折线图是顺时针和逆时针各为7组,而中心四个数的组合又不是例3中的“龙头带龙尾”的形状,而是大小顺序错开的形状。这是不是表明顺时针方向旋力与逆时针方向旋力互相抵消了呢?- N) o' C3 D9 \' ?
& t0 O0 \3 J& @: C* I1 f# Z
其实不会抵消,一是因为有前述的数字大小的顺序决定关联力大小的顺序,这数阵中前六位及第八位的大数组的折线图是逆时针方向,中心四数中的最大数连线方向也是逆时针方向的,这可以确定这数阵结构的旋转方向是逆时针方向的。
- p2 s6 X+ Z7 Y6 t1 x
- @2 a2 U8 r( w( j/ i“旋状”的幻方结构描绘了宇宙、星系和星体的旋转形状。+ R o' {. \# C! E
$ G K- [6 L# [, e& l! u需要说明的是,我们讲幻方结构的“旋状”,就会表现出结构内众个体在组合规则的制约下的“绕行”,这种“绕行”在属空间结构的宇宙和星系中,可以实现,在星体这种实体结构中似乎没法实现。
. l# w0 w/ j0 ~5 H9 c& ?
& m8 x1 g! {& L' i) X其实幻方结构的“旋状”就是“旋状聚合力”,这种“旋状聚合力”对不管是对空间结构还是实体结构都是起作用的,都是可以表现出来的。它作用在空间结构中时,就促成了空间内的个体“旋状”“绕行”;在实体结构中就促成了内部物质依“旋状聚合力”方向的成型趋向和内部“躁动”。6 }4 i2 I# s& J! [" M
( l3 S/ O2 r& N实体结构的星体其外形为旋转状,内部也有不停息的“躁动”,这是众所周知的事;旋状的星系也有得到证实的观察和照片;由此推论,宇宙也应是旋状的。 |
评分
-
2
查看全部评分
-
|