学习

lipg

- @- [5 M+ e' L. E" I
  D1 u& O. I2 f* ^也说:波动率
( S3 k& S* k) `' R9 @
9 Z) Z. }/ \0 k* l$ D     不知GANN'FANS是从什么渠道获得波动率概念. 在我目前所接触到的GANN原著中只有在<<45年>>中GANN在一个访谈中提到波动率, 大意是说每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
2 {( q' a; [3 T8 [. E: o2 |      
       大部分把波动率说成是角度线中T/P的设置,并不断神秘化!甚至有的搞出了7,8种不同的方法,倍感迷惘!

       我以为从"波动率"入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!
* ]" W- b2 B7 Q) ?7 Q* u* a
[ 本帖最后由 yay 于 2006-11-30 00:51 编辑 ]
8 |9 z" Q- f# M& e# ^: {
, W6 n0 e5 V3 a) ^[本帖最后由 yay 于 2008-7-16 00:24 编辑 ]

lipg

波动率，波动节奏
寻找具有几何意义的SQUARE点.
/ c9 j4 c* I) Y; ]从GANN如何在纸上画角度线入手,深入理解时间与价格关系!

/ M& ]/ n' }  x' |0 H  ?那么可否假设 个股每波 的波动率  也不同呢？
+ l# i3 m3 n" |$ d6 a1 I4 ~# D猜想，假使用 局部最低点的第一颗 阳线 的振幅作为 【 率】{或低点到第一颗 阳线 的高点的振幅}
然后，用简单倍数、5音律、7音律、13音律、黄金比例、八分等等您所会的空间分法，各种比例推算。
会得到 N条数值【因为操控价格的那个家伙，不知道会用什么方法或只知道什么方法‘仅指A股’】。
然后以{第一颗 阳线 的振幅作为}作为空间 1 ，以下一K作为时间1.
这样 该股 的局部 1:1线 就有了谱，剩下的就不啰嗦了。

lipg

; J' L9 K4 p2 G5 a7 c6 q
也说:波动率
  P2 `" p# R) h9 |+ {$ l8 h' O; t
8 }  k* G3 ?5 u) Q. i+ n: Q1 `也许是概念上的差错导至认识上的差别...
. x4 m6 t, o0 k; \. J- Q/ c
  g, P7 G# |+ V握手, 有道理!
我猜想波动率的原创者从GANN的思路中横插一刀, 或许变得更容易理解, 其实质使得角度线威力大减!
$ N6 s7 [; c& k# M$ o; ?
4 X6 I  M% X* {3 b% z0 \; [/ X4 n
( i) y' l( h' _% X' l! TY兄：角度线很自然要留下单位时间的价格变化幅度。
0 N) z/ F" e" l% E6 U
就是这个问题----概念上已产生定位!
1 E- o* d+ F8 j& P* B" m
$ ?" ?5 U  i* J5 _2 k3 ~1 M正确的理解应是:寻找具有几何意义的SQUARE点.

! a1 }- d" b: M5 d& D5 o) x/ i/ ^原帖由 mzyma1355 于 2006-12-1 23:45 发表
我接触到的波动率的出处：
3 A% x5 R7 Q9 m/ [: |1 y    1、黄柏中的《江恩理论——金融走势分析》；
6 x3 q4 s% k, I& G4 C: ]. {    2、侯本慧 郭小洲的《江恩角度线与时间之窗》。

   “波动率”一词应是黄柏中先生将“Rate of Vibration"翻译过来的。
7 p' u1 z; t+ R! d( y/ W# \...
这些书均没有触及本质, 为了容易理解,去掉了GANN的原意.当然对入门还是可以的.
GANN在阐述时也是含糊其词,只有在实践中验证后才会彻悟!
  q  Q$ z& ?2 W6 w
* U7 P, M3 p3 A/ _3 ]/ q( s$ ?0 s[ 本帖最后由 yay 于 2006-12-2 04:26 编辑 ]

0 f+ o+ @) |- E* c( k! N) y* ~
* t5 ?2 N+ A$ F: ]$ P4 \9 wY兄说的角度线是几何意义的SQUARE点的连线，应该是正解。好像江也未介绍他法，不过SQUARE点的出现在SQUARE图里一样涉及步长，这个步长也是个难点。好像江公开谈的也简要，这些年与实践结合来看，有对有错。也许好多人还是难理解你的这句：只有在实践中验证后才会彻悟!
* g/ {# S( i( w; @8 R
1 ^/ k, i7 u3 D0 i  Y研究的方法有多种, GANN是通过手工画线的方法找出了规律,我是通过计算机软件来研究GANN的,把GANN所说的在历史数据中得到验证,才搞明白的!


重看此帖，Y兄的领悟是深刻的，盼朋友们多多细读，从四方的结点来看，循环也出来了。
6 Z& R  a. X/ d# a( Z) n) R最终考验的还是1X1的把握。
/ Z' H, B1 n" g& [9 {/ z1 m
/ v9 `  T( o& N8 p& k5 M+ b* y. F
+ j7 d( o" L  t就是你转转,我也转,
  ^4 |+ J+ l; O5 K/ z转的你我碰头.
' M9 _8 W. l; y5 g+ M# j老老实实去验证GANN所言时间与价格的关系. 不要过多搞这些.....


$ H3 V& W! W) @SQUARE点是什么意思？
对角度线，我的理解是单位时间的变动速度，但是这个速率需要反复验证才能找到，把这个变动率作为1*1，有三个问题：1、在不同时期，原始波动率起作用的同时，有新的衍生波动率起作用。2、确定原始波动率后，在不同的起点反复起作用。3、必须与周期结合，否则不能确定点
SQUARE点是什么意思？-----------大部分翻成四方, 我以为翻成焦点更妥.
4 G, g0 N/ b( M1,2: 实质为同一问题, 每一起点均对应自身的目标时价, 有的级别大些,有的小些, 大的时价拐点总是由时间周期引发的.

lipg

; f# m' ~; Q# C, p. U% e$ F
3 I# s, r) x" w7 r  `+ v  Q其实质就是时间-价格正方的大,小分型,这里才是有大学问!
简单地说大数的分割到小数的分割其余数互为印正,但关键是使余数最小!
) D) j- R: ]  r$ I/ ?如;大数为1~8/8只的4/8-5/8一档,小数则将4/8-5/8再分为8份,,,依次类推,使其余数大于1.25,
6 k7 S! \& c" D这时的价格区间就是波动率!

我相信MU懂得GANN真实的东西, 实质为了方便计算机计算才做了处理,所属的分形只不过是个借口!


. B0 I6 F4 i  i, H4 u' x
  m$ p+ x0 K, r1 u3 r2 u原帖由 wfjtjlyrrl 于 2007-12-18 17:15 发表
GANN真实的东西谁能说真正懂,仁者见仁,智者见智.请YAY多多指教,也许有一些说明波动率的好方法吗?
6 x; w0 t" {9 `+ k) {% u- h
其实,此贴的用意就是要转换一般意义上"波动率"的思维方式,从GANN如何在纸上画角度线入手,深入理解时间与价格关系!
6 h' X9 b2 f! L/ y, s) k9 i! G
0 X& ?3 l+ v# K  H3 r) W/ |, B) o[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:22 编辑 ]

4 x+ E) j, v; S( x7 M[本帖最后由 yay 于 2007-12-19 00:51 编辑 ]
# i8 j9 O0 K- F! Z9 ?$ v+ P

lipg

原帖由 跳跳雨 于 2006-11-30 14:45 发表
4 q- l1 H8 [3 C) f$ r' Y"我以为从波动率入手认识角度线,学习江恩理论是一大误区!"
yay 兄能深入点说吗?
- O' ?0 t( q3 D; W/ |6 D
也许是概念上的差错导至认识上的差别...

也许是概念上的差错导至认识上的差别-------------------基本是这回事!
现象与本质的区别!
& R( i! L' Z& b$ `/ d

# Z7 C3 d" i0 e# `7 |( k

lipg

; M. e3 h, C+ T; |0 P6 A  [
$ d" b3 C$ L/ x1 I" l  n
* m5 K5 E1 P# W$ g3 W外行凑热闹
既然

$ \+ G% u  r; g  O原帖由 yay 于 2006-11-30 08:44 发表
" _4 o9 {) E) X+ U# Y每一只股票都有自己的波动率,就像物质其分子结构一样!
$ |  m; @! V. t% A: }: L5 s
那么可否假设 个股每波 的波动率  也不同呢？
: @" z/ A) e- Y# f2 u( U) c猜想，假使用 局部最低点的第一颗 阳线 的振幅作为 【 率】{或低点到第一颗 阳线 的高点的振幅}
- ]8 T- l: s& |7 }8 x然后，用简单倍数、5音律、7音律、13音律、黄金比例、八分等等您所会的空间分法，各种比例推算。
# g! Q) w- n, @5 w( v3 F会得到 N条数值【因为操控价格的那个家伙，不知道会用什么方法或只知道什么方法‘仅指A股’】。
然后以{第一颗 阳线 的振幅作为}作为空间 1 ，以下一K作为时间1.
8 S. g4 d6 v7 q+ b
- ~5 Q' @6 `  N0 A: y0 J  y这样 该股 的局部 1:1线 就有了谱，剩下的就不啰嗦了。
( k  O, _+ R* t4 B3 ?2 ]
0 b7 K/ Z/ G! B$ g7 Y* Q' p5 N呵!内行看门道!

' Q, \7 Y" Q: G

lipg

5 W5 Z& L% D  X6 U* w3 I
7 v! z; h) G2 \1 _3 t/ p& e9 t7 B“波动率”=“星盘”
, ]$ J5 p4 q$ L; h  G
4 G) a$ E; t0 D4 I1 O' W准确地说是12宫。

8 R: e) [- t9 @! q& C! R表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。
8 p) v0 m; G, i9 [1 [8 i内在有一个“本征频率”。

. R+ `3 a  k  L如果外在刺激的频率靠近这个“本征频率”，发生的现象叫“共振”。
1 q, F7 b8 v8 v+ z& u
8 i2 c: A* Q; d+ O2 z% O' ]; y[本帖最后由 yefc0000 于 2008-11-9 20:32 编辑 ]

表现出来的样子是振动得像水波，涟漪。
内在有一个“本征频率”。-----------------------------------象这种东西我的理解是波动级别,或许称为波动结构!

lipg

GANN的最大问题没有作系统性描述! 把秘诀分散在各个角落. 很历害的一招!....

lipg

波动率只是一个概念符号，不管是谁说的，客观上他是存在的，就比如分子运动，看似杂乱无章，但如分析其某一时段还是有规律可循的，至于股票，它包含“时”和“价”两个因素，那么这两个量之间存在什么关系呢？我想这个关系用数学量化就是所谓的波动率。而这个波动率照Y版引述江恩原著是“寻找具有几何意义的SQUARE点”，而且他的国内专著有说是“p/t之间的关系”，我认为这两者都有道理，我们能不能这样设想，莫非是这两个观点的结合才是江恩关于波动率的本质呢？那么这两个概念间有什么样的逻辑关系呢？

7 X1 k" y1 _7 m/ M. w$ C7 S: P[本帖最后由 紫罗袍 于 2008-11-17 23:50 编辑 ]
1 |  Z- Q3 I% N/ K8 ~, u: W  E* R, h
P/T:本质上受现代科学影响较大! 没有从几何学, 时价关系等江恩核心思维进行理解!


+ K: ~" ^4 G' ~9 F& N7 W; J5 I

xxxtorrent

挺好的收集，有提示了，答案在你脑中
对这个世界的认知，听着高大上，就一个简单的计算，但需要体悟现实世界，经过长时间的思考验证就成了。
$ s. o5 h# Z) A+ r- L  R现实世界有很多细节都被忽略了
最后....知道真相也不是万能的

  {: m- @9 L7 t' Z0 ^  I

crb3

说的针好。。这几年能看见领悟的这摸深厚。。。。。你是钱几个人 。在 炒作黄金的时候发现和你的理解差不多。。真的很幸运在国内这种环境还有人 鞥领悟到这个成面真的很厉害。。错字多。。

lipg

11.<W. D. Gann Commodity Course >: 江恩商品期货课程
; u; \, W" L8 z$ H12.<W. D. Gann Stock Market Course >:江恩股票市场课程
较全面收集了相关江恩技术性课程,应作为研究江恩理论的重点依据.
二者大部分内容基本一致, 11比12多了些适合期货市场的东西!