|
|
很多所谓的技术本身不完全具备科学的特征 m- T: B H: g; c3 T
比如' V- M# a. f0 ~3 g9 i0 \" R( j. @
1.波浪理论:连作者普拉切特在应用过程中也发生严重的错误,成为华尔街的一大笑话.普通学习者更是有千人千浪的说法.如果世上真有人能用波浪理论解释每一个走势,那他用的波浪理论肯定不是纯种的,是杂交而来的.
, U, u# z+ t ]0 e* c/ U# G/ g4 k0 z) F( v0 ^
2.江恩理论:华尔街45年中,江恩大师对之后三年的预测堪比本土的黑嘴.看过<江恩选股方略>的同志应该知道在附录里有篇文章<权威作家应该具备什么能力>,正是因为他的权威性,相信当时看过这本书又没继续购买其服务的读者深受其害.当然,如果江恩大师能及时登报纸说自己错了,就不会有读者受太大损失,而我也相信江恩大师本人应能及时发现自己的错误. 有意思的是这本书在我国是"国家十一五规划重点出版项目"之一/ s7 r& l: y0 b1 Q5 j) C
$ E: h9 @$ S5 J) g) H2 ?9 [
3.趋势线 趋势通道:当对趋势判断完全错误的时候,他画出来的趋势线很可能就是错的.比如认为2319为底与认为股指会跌破2000点的同志,画出来的趋势线必然是不同的.
0 _1 P3 u' E! c% @' E6 J( D9 O, p5 y4 V/ b% h; j/ q: m0 ]2 R
4.其它诸如稀奇古怪的指标,太多的例外 太多的钝化令到这些指标提供的大部分判断功能毫无用处5 Z0 w) V- [& u* p- @; N% ^
6 } H. B. _9 ~" V. @% w$ [% _
巴菲特的老师说过:不存在广泛流传又持续获胜的技术.
! K" V4 Z2 x5 I$ s% r
7 Y* k: U: ^, n# z% T0 p# q高精度低风险的技术,一定是原创的或将现有技术经过整容杂交而成的,并且一定只掌握在极少数人手上. |
|