|
|
很多所谓的技术本身不完全具备科学的特征
7 e1 |1 n- {) l6 v3 U4 O4 e比如
0 U; e9 L9 I8 _3 A1.波浪理论:连作者普拉切特在应用过程中也发生严重的错误,成为华尔街的一大笑话.普通学习者更是有千人千浪的说法.如果世上真有人能用波浪理论解释每一个走势,那他用的波浪理论肯定不是纯种的,是杂交而来的.
' o3 a2 Q' }% _+ P6 ^7 P1 A
, N4 a" X5 e, y0 _! p7 v- d2.江恩理论:华尔街45年中,江恩大师对之后三年的预测堪比本土的黑嘴.看过<江恩选股方略>的同志应该知道在附录里有篇文章<权威作家应该具备什么能力>,正是因为他的权威性,相信当时看过这本书又没继续购买其服务的读者深受其害.当然,如果江恩大师能及时登报纸说自己错了,就不会有读者受太大损失,而我也相信江恩大师本人应能及时发现自己的错误. 有意思的是这本书在我国是"国家十一五规划重点出版项目"之一5 U) j. g7 {7 V% }
$ n* J w. a0 J3.趋势线 趋势通道:当对趋势判断完全错误的时候,他画出来的趋势线很可能就是错的.比如认为2319为底与认为股指会跌破2000点的同志,画出来的趋势线必然是不同的.# W& V- _% d1 W/ M1 r- n9 T5 a
. h( Q, J- _2 J
4.其它诸如稀奇古怪的指标,太多的例外 太多的钝化令到这些指标提供的大部分判断功能毫无用处
- b }7 Q- k* r4 Y [4 S3 j- s- I8 r% n' A
巴菲特的老师说过:不存在广泛流传又持续获胜的技术.
5 \5 L5 j' ~! ~/ A3 N! ~
* C, I# o/ V( _高精度低风险的技术,一定是原创的或将现有技术经过整容杂交而成的,并且一定只掌握在极少数人手上. |
|
|小黑屋|手机版|Archiver|【阳光飞狐】
( 网站ICP编号：京ICP备06013475号-7 )
发表于 2010-10-11 08:10:17
收藏
分享
发表于 2010-10-11 21:09:49
