时价正方的画法

mrgjy1818

这是昨天帖在另一论坛的盘中分析帖，文字说明部分省略了。
（不但可以画出，而且可以精确计算出它的终点。图上的“t=”后面的数字就是计算出来的。）

; I- p1 G5 r1 ?/ O+ O! y' S3 q[ 本帖最后由 mrgjy1818 于 2010-3-23 09:35 编辑 ]

zhouyi1083

麻烦把文字说明贴出

跳跳雨

呵呵，真是百花齐放，说说终点在哪里

跳跳雨

还有作图理论依据，怎么个四方，哪跟哪四方？学习了

646972381

菜鸟胡诌一句 60分钟一个时代结束了

zjcobject

看过反转的魔力这本书的同志应该明白

mrgjy1818

原帖由 zjcobject 于 2010-3-24 17:07 发表
1 S9 a2 n$ K' M7 H" G看过反转的魔力这本书的同志应该明白

* ^! S, z3 A: C, k: e7 Z
你看到的好象是三角形，平行四边形，其实它们都可以转换为长方形。而长方形——如果有了一个适当的[时间价格]比例，不就是正方形吗？想一下

mrgjy1818

原帖由 跳跳雨 于 2010-3-23 16:46 发表
呵呵，真是百花齐放，说说终点在哪里

8 i! O  s  ]# Q6 T  L1 C
日线图上给出的变盘点在3月24-25日（从15.6开始的序列值为61.4）。注意是变盘点——既可能向上，也可能向下。但我们认为向上概率大

跳跳雨

原帖由 mrgjy1818 于 2010-3-24 17:42 发表
7 G' m# p5 z: p# u3 i

' s, I% K, B* e6 u+ b7 W日线图上给出的变盘点在3月24-25日（从15.6开始的序列值为61.4）。注意是变盘点——既可能向上，也可能向下。但我们认为向上概率大

( N# ?) x: b- U: R  ]谢谢回复，上图是60M图，所以难以延伸想象日线图此“正方法”给出的变盘点信息提示。giddy
( O" U6 }5 `3 L" L! s

原帖由 mrgjy1818 于 2010-3-24 17:30 发表
  E/ K0 B. j# \7 a5 w0 }* k你看到的好象是三角形，平行四边形，其实它们都可以转换为长方形。而长方形——如果有了一个适当的[时间价格]比例，不就是正方形吗？想一下

   是乎mrgjy1818 兄的“时价正方”概念与GANN师的time square price不是一码事，感觉更复杂呢.

原帖由 zjcobject 于 2010-3-24 17:07 发表 看过反转的魔力这本书的同志应该明白

! o+ E) H/ R7 |邀看过《反转的魔力》此书的朋友交流一下怎样用与代GANN de "time square price"的。
记得xyzabc 兄颇有心得，请了！

mrgjy1818

原帖由 跳跳雨 于 2010-3-24 19:10 发表

2 p3 D$ r) z( a, \$ }; C9 w谢谢回复，上图是60M图，所以难以延伸想象日线图此“正方法”给出的变盘点信息提示。giddy
; o+ w4 e5 s, D5 W
1 r# k' ~4 h: r8 K1 H
   是乎mrgjy1818 兄的“时价正方”概念与GANN师的time square price不是一码事，感觉更复杂呢.
: m  @/ C% m& P! P. D' k
* x5 F- p' `# u" Q邀看过《反转的 ...

" H7 r* c" n( X( V) n我始终认为，江恩操盘一定有一种极其简洁的判别方法，甚至只要简单地心算一下就可以决策。当然这样的方法是在长期的艰苦研究、达到炉火纯青境界时的方法。舍此，没有办法在风云变幻的期货市场做到如此频繁地进出。在江恩的传记中有相关记载，说得是江恩总是能买在（相对的）底部、而卖在（相对的）头部，他很清楚涨到什么位置会遇阻，跌到什么位置又会遇阻。这是一种什么样的方法呢？我不知道。
我在这里说的方法，是从“反转的魔力”延伸出来的。我从没想过这就是江恩的方法。因为其充其量也就是对一个可能的变盘点的判别。离“何时何价”还差得远呢。

mrgjy1818

time“time square price”——这究竟是什么意思呢？到现在为止，我没有看到让人信服的解释！

JHTFXF

呵呵.学学了.很长时间没看江了.