关于价格转换成角度的问题

clxcabber · 发表于 2009-3-12 23:50:44

价格25点按1点1度则是25度按1点15度则是15度按100分割则是90度应该用哪种方式将价格转换成角度了?

yay · 发表于 2009-3-13 08:18:30

以满足波动要求为准!

neilyoung · 发表于 2009-3-13 09:15:03

原帖由 yay 于 2009-3-13 08:18 发表
以满足波动要求为准!

追问一句：波动的要求是啥？四方、三角

yay · 发表于 2009-3-13 15:52:44

原帖由 neilyoung 于 2009-3-13 01:15 发表

追问一句：波动的要求是啥？四方、三角

波动要求的取舍与个人能力有关!
四方、三角也行,时价共震也行! 总之,需要一个积累过程!....

[ 本帖最后由 yay 于 2009-3-13 07:56 编辑 ]

拈药童子 · 发表于 2009-3-13 16:27:27

積累時間還是積累財富啊

river. · 发表于 2009-3-13 18:18:55

原帖由 拈药童子 于 2009-3-13 16:27 发表
積累時間還是積累財富啊

拿筛子筛一下只留财富把时间扔掉

拈药童子 · 发表于 2009-3-13 18:42:29

原帖由 river. 于 2009-3-13 18:18 发表

拿筛子筛一下只留财富把时间扔掉

沒聽說財富是水啊，生不帶來死不帶去的。還是時間重要。
時間就是空間，空間就是時間。過去就是未來。

river. · 发表于 2009-3-13 19:55:47

开个玩笑

xmhenry · 发表于 2009-12-30 08:45:44

又看不了.

就这么被阵亡有点可惜啊

xyzabc · 发表于 2009-12-30 08:51:58

看得了也不是没有，你怎么老翻这些看不了的东西。

xmhenry · 发表于 2009-12-30 08:53:46

俺用 '转换' 找出来的

xmhenry · 发表于 2009-12-30 08:59:09

理解上角度线可以有不同的风格,不知道对否? 哪位高手可以指点一二? 谢谢!

[ 本帖最后由 xmhenry 于 2009-12-30 09:00 编辑 ]

xyzabc · 发表于 2009-12-30 09:02:52

我看你所说的风格是因为大家的理解不同而造成的

xmhenry · 发表于 2009-12-30 09:09:47

有严谨数理基础的应该是唯一的.

xyzabc · 发表于 2009-12-30 09:14:17

那是你没有研究理解不同的几种方法吧。

xmhenry · 发表于 2009-12-30 09:17:08

节后好好请教

xyzabc · 发表于 2009-12-30 09:23:35

我对角度线没有深入研究，只是感觉大家计算斜率的方法不同。

shdw · 发表于 2009-12-30 09:46:27

		自动登录	找回密码
密码			手机注册

回复 7# 拈药童子的帖子