如果你掌握了它，你就掌握了一切

8991000

再次回到原点。
6 f* j) {3 n- {, m0 e7 ~PS:有点吸引眼球之嫌。
相信有电脑的时代一定会比手工时代进步N倍，前提是你完全掌握了它-----GANN线。
- E' l- R6 [+ w% h& @1 s这是个比较郁闷的推理，在手工时代，只要有经历和时间，GANN线会指明一切金融市场，只要你遵循平衡的原则。
1 V# @* V0 B/ N+ O$ ?4 ^同理，在电脑时代，你应用此原则，同样，甚至效率应该会远超手工时代。
问题在于，目前应用软件，GANN线的风格会衍生出多种，你如何确定那个唯一？那么就需要经过市场时间的验证，走势的验证，如果在一个重要起始阶段，时间和空间没给出确定性之前，如何确定那个唯一呢？每个种类的波动都有特性，如何把握那个唯一？
8 A, e9 e7 R. g0 {
; i+ l: E" q2 v$ T! j' z' F[ 本帖最后由 8991000 于 2009-11-21 23:05 编辑 ]

shongshu

刻度决定角度 我也是绕了一个大圈才思考出来的 就是还没有学会如何正确的验证角度线

CASDAQ

www2185

s970701

杜乔

mrgjy1818

每个种类的波动都有特性——江恩也是这样说的，问题是怎么找出来，并把它应用到市场之中。

qwerty231

杜乔

yay

原帖由 8991000 于 2009-11-21 15:04 发表
再次回到原点。
PS:有点吸引眼球之嫌。
( n7 @3 o, Z4 [1 g相信有电脑的时代一定会比手工时代进步N倍，前提是你完全掌握了它-----GANN线。
5 H  l5 z3 X8 r) x: R这是个比较郁闷的推理，在手工时代，只要有经历和时间，GANN线会指明一切金融市场，只要你遵 ...

这或许就是预测中的不确定性!
一般来说,当时间接近那种结构时,应考虑相应的角度线,尤其价格触及角度线时,确定性应更大些!
  A1 Y0 i$ g# x8 c* \5 k6 H正常情况下,二种均应关注,在历史中那种线有效,就应更关注.
祝贺兄弟,已到了很高境界!

' g: O: f* X; P! K# N; @0 }5 [[ 本帖最后由 yay 于 2009-11-24 10:36 编辑 ]

xmhenry

同样的工具在不同人手里结论不可能唯一,
9 O$ Q+ k0 \1 T4 i与其讲唯一,不如公布唯一的答案.

chanjacky

yang0303

ths20236

skywater

没怎么看懂啊。